Motorismus

Aneb místo k posezení a příjemnému rozhovoru nad jedem dle chuti.

Moderátoři: Sadako, sevencreature

Odpovědět

Co vy a řízení..?

Řídím
26
30%
Radši neřídím
1
1%
Řidičák mám, ale nejezdím
13
15%
Řidičák nemám, ale už se na něj třesu
20
23%
Řidičák nemám a dělat si ho nebudu
17
20%
Jezdím bez řidičáku
2
2%
Schumacher je můj mladší bratr :D (závodní jezdec, řidič(ka) z povolání atd.)
2
2%
Nad tímto jsem nikdy neuvažoval
6
7%
 
Celkem hlasů: 87

Uživatelský avatar
Vallun
Dabus
Příspěvky: 3463
Registrován: 7.1.2006 19:03
Bydliště: Libiš

Re: Motorismus

Příspěvek od Vallun »

Kebule - jen co zvýším životní pojistku, tka Ti pogratuluji;)
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
Uživatelský avatar
Sirine
Sigilan
Příspěvky: 1283
Registrován: 3.10.2005 16:44
Bydliště: Ust Natha - Modrá Sféra
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Sirine »

kebule- připojuji se ke gratulaci :applause: (a kudyže to nemám jezdit? :angel: ) ;-)
...Je přirozené, že když spojíme naši temnou minulost se světlým zítřkem, dostaneme naši šedivou současnost...
Uživatelský avatar
KEBULE
Sigilan
Příspěvky: 919
Registrován: 20.10.2006 11:00
Bydliště: Já jsem doma tam, kde mám svůj hrnek... Tak a tohle není pravda hrnek jsem si rozbil...

Re: Motorismus

Příspěvek od KEBULE »

Vallune ty musíš zvýšit pojistku kvůli manželce a Sirine musí být opatrná kvůli dětem... Všechny vás chápu a děkuji za gratulace. Vyhýbejte se Prostějovu a přilehlým aglomeracím... S pozdravem :-D
...vždyť zaznívá,
zrána i k večeru.
Ten do srdce nůž zarývá,
do hrudi sekeru...
Uživatelský avatar
Firkraag
Sigilan
Příspěvky: 1131
Registrován: 29.9.2005 19:31
Bydliště: Umar Hill's
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Firkraag »

Sakra.. Musim se dokopat k udelani toho ridicaku na motorku.. Uz mame v baraku 4 motorkare a ja na ne vzdycky jen koukam.. Ted odjeli nekam na vylet.. Honda Fire Blade 900 komplet prestavena, Honda Hornet 600 s ladenym vyfukem a obyc GSko 500.. To byl neskutecnej zvuk.. :drool: Nenajde se tu nejaky sponzor pro me choutky? :pray: :salut:
Když jsem byl malý, byl jsem namyšlený…. ale teď už nemám chybu.
Uživatelský avatar
sevencreature
Sigil Team
Příspěvky: 7394
Registrován: 26.9.2005 1:24
Bydliště: Země
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od sevencreature »

Nestačila by ti prostá rakev ze smrkového dřeva? Ani nemusí být předělávaná. Jestli jsi na "tunění", můžeš ji nastříkat metalízou s nějakým cool motivem (klasika jsou plameny :wink:).
Eat all your school, stay in milk, drink your teeth, don't do sleep and get eight hours of drug.
Uživatelský avatar
Sirine
Sigilan
Příspěvky: 1283
Registrován: 3.10.2005 16:44
Bydliště: Ust Natha - Modrá Sféra
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Sirine »

-ještě mě napadlo, musím pochválit naše, teď už bývalé, auto...ren.scénic je opravdu bezpečné auto pro rodinu (po dvojitém saltu a skoku do pole neměl nikdo z nás žádné zranění (pardon - jeden odřený loket), auto zůstalo pojízdné (ač jinak na odpis - přední sklo a střecha promáčklé nebo slislé, jak to kdo popíše, skla na straně spolujezdce se sypala už u prvního salta a dveře seškrábané... :hand: )-dodala bych obrázek, ale nějak mě to nejde (tak až na to přijdu ;-) )

-jednoduše, naše další (ojeté) auto bude opět ren.scénic ;-) ,ač snad už bez tak děsivě vyhlížející nehody :think:
...Je přirozené, že když spojíme naši temnou minulost se světlým zítřkem, dostaneme naši šedivou současnost...
Uživatelský avatar
Ajantis
Sigil Team
Příspěvky: 5040
Registrován: 28.9.2005 22:38
Bydliště: die beschattete Berge
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ajantis »

K oné "osobě blízké", o níž se tu před cca půl rokem hovořilo, doporučuji přečíst tento článek (Soud: Výmluvy řidičů neplatí; HN, 9.8.2007).
(Rozsudek NSS, o němž se tam píše.)
NSS např. píše:... Aplikace těchto obecných požadavků na souladnost přestupkového řízení s limity ústavněprávními a mezinárodními však neopravňuje k tomu, aby u ustanovení upravujících procesní náležitosti přestupkového řízení byl – ve svých důsledcích - aplikován takový výklad, který by fakticky znemožnil jakýkoliv efektivní postih. Jinými slovy řečeno, interpretace omezujících pravidel postupu ve správním trestání nemůže být natolik extenzivní, aby ve svých důsledcích znemožnila účinný postih za protiprávní jednání.

Proto také se Nejvyšší správní soud v souzené věci nemůže ztotožnit s výkladem ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích, použitým stěžovatelem. Toto ustanovení totiž zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým podle ustanovení § 68 odst. 4 zákona nebezpečí postihu za přestupek. Toto právo neobviňovat sebe nebo osoby sobě blízké je v řízení o přestupcích přiměřeným průmětem ústavního práva, jež je pro účely trestního stíhání zakotveno v čl. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a na úrovni zákonné je pak pro účely trestní upraveno v § 100 trestního řádu. Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby s poukazem, že se jedná o osobu blízkou. Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že přestupkový orgán může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku. Jinak řečeno, zda z ostatních provedených důkazů lze dospět k ucelenému důkaznímu řetězci, z něhož bude možno dovodit odpovědnost konkrétní osoby.

Závěr, že majitel vozidla, který jde vozidlo odparkovat, je totožný s osobou, která vozidlo také zaparkovala, je nanejvýš pravděpodobný, byť ne jedině možný. Odpovědnost majitele věci za protiprávní jednání vykonané s touto věcí, včetně spáchaných přestupků, jistě nelze absolutizovat formou aplikace obecné zásady, že vlastnictví zavazuje. Vlastnictví vozidla je zde pouze indikací pravděpodobného pachatele, nikoli určením majitele jako osoby nutně odpovědné pouze z titulu existence tohoto vlastnického práva. Právě logická možnost, že se může hypoteticky jednat o osoby rozdílné, umožňuje podezřelé osobě, aby se zbavila obvinění z přestupku, a je na její úvaze, zda tak učiní poukázáním na to, že se přestupku nemohla dopustit, nebo že se přestupku dopustil někdo jiný, či jiným způsobem. Pokud ovšem neopře tyto své výroky, samy o sobě neověřitelné, o další tvrzení (identifikaci osoby, která se přestupku dopustila; prokázání toho, že se v době přestupku nacházela na jiném konkrétním místě atp.), nemůže spoléhat na to, že pouhý neprokazatelný výrok spojený s hypotetickou možností své pravdivosti a následovaný pasivní resistencí vypovídajícího, založí nutně pochybnost dostatečnou ke zbavení obvinění ze spáchání přestupku.
Uživatelský avatar
Firkraag
Sigilan
Příspěvky: 1131
Registrován: 29.9.2005 19:31
Bydliště: Umar Hill's
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Firkraag »

Když jsem byl malý, byl jsem namyšlený…. ale teď už nemám chybu.
Uživatelský avatar
Adieu
Sigilan
Příspěvky: 1409
Registrován: 30.1.2006 11:08
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Adieu »

Firkraag: Co je na tom směšném brainwashi k zamyšlení? Aneb když nelze apelovat na rozum, alespoň strašte. :lol:
"Za život si nic nekoupíš, ty čůzo! Haahahahahahahaahahaa…"
Uživatelský avatar
Firkraag
Sigilan
Příspěvky: 1131
Registrován: 29.9.2005 19:31
Bydliště: Umar Hill's
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Firkraag »

Proc me blba nenapadlo, ze na sigilu v tom zase budou hledat vic nez v tom je :mrgreen: Ano je to k zastraseni :applause:
Když jsem byl malý, byl jsem namyšlený…. ale teď už nemám chybu.
Uživatelský avatar
Adieu
Sigilan
Příspěvky: 1409
Registrován: 30.1.2006 11:08
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Adieu »

Bylo mi ctí blbovi poradit.
"Za život si nic nekoupíš, ty čůzo! Haahahahahahahaahahaa…"
Uživatelský avatar
Lerek
Sigilan
Příspěvky: 1676
Registrován: 27.11.2005 19:37
Bydliště: Kolín
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Lerek »

Je známým faktem, že kanonenfutr (hloupí lidé, většina obyvatelstva) něčím jako je rozum nedisponuje, nutné je působit emocemi. Aneb kdo má rozum, jedná bez emocí.
"Vycházelo se přitom ze zcela pravdivé zásady, že určitým faktorem uvěření lži je její velikost..." Adolf Hitler
Uživatelský avatar
Javor
Sigilan
Příspěvky: 420
Registrován: 29.9.2005 20:43
Bydliště: Ve skleněné vitríně
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Javor »

Už je to dlouho, co jsem dával na internet nějaký hloupý dotaz, takže tedy, jaký je vlastně rozdíl mezi povinným ručením a pojistkou vozu? Pokud možno nějak lidsky. :-)
Feed your head
Uživatelský avatar
Firkraag
Sigilan
Příspěvky: 1131
Registrován: 29.9.2005 19:31
Bydliště: Umar Hill's
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Firkraag »

Povinne ruceni pokryje skodu jen tem, kterym skodu zavinis.. Pojistkou vozu asi myslis Havar. pojisteni, v tom pripade dostanes odskodneni i pro vlastni zpusobenou skodu..
Když jsem byl malý, byl jsem namyšlený…. ale teď už nemám chybu.
Uživatelský avatar
Javor
Sigilan
Příspěvky: 420
Registrován: 29.9.2005 20:43
Bydliště: Ve skleněné vitríně
Kontaktovat uživatele:

Re: Motorismus

Příspěvek od Javor »

Chápu-li tedy dobře, tak povinné ručení musím mít pro případ, že bych někde odřel Audi, ať je z čeho to zaplatit, kdežto havarijní je čistě dobrovolné kdybych někdy náhodou sletěl autem z útesu.
Feed your head
Odpovědět

Zpět na „Měděná čelenka“