Stránka 1 z 1

Reakce na "Dva v jedné"

Napsal: 27.10.2006 0:11
od Sadako
Zde se komentuje toto dílo.

Napsal: 27.10.2006 12:25
od Valgard
Mne sa to dosť páčilo. Je to napísané pútavo, dej má spád a aj druh popisovaného prostredia mám rád.

Napsal: 27.10.2006 13:55
od sevencreature
Celkem čtivé - až na různé technické (tj. věcné) detaily (jo a taky mi unikl důvod pro to 18+ označení :-) ).
KEBULE píše:Dva dvanáctihlavňový kulomety systém catling, ráže 75 milimetrů a strašlivé kadence 25000 ran za minutu, začaly plivat olovo. Co času mi zabralo je do pásu pečlivě naskládat, průbojný, normální, průbojný, světýlko, průbojný, tříštivý
Za podobnou blbost bych tě někam zavřel o chlebu a o vodě, dokud ty pásy opravdu nenaplníš (ani jako vtip mi to totiž nepřijde moc zábavné :wink: :-) ). Počtám, že po první pětistovce už by ti šly ruce šejdrem :lol: :lol: :lol:

Napsal: 27.10.2006 14:57
od Tokkar
Dobrý. Pobavil jsem se. ;-)

Napsal: 27.10.2006 15:38
od drake127
KEBULE píše:Dva dvanáctihlavňový kulomety systém catling, ráže 75 milimetrů a strašlivé kadence 25000 ran za minutu, začaly plivat olovo. Co času mi zabralo je do pásu pečlivě naskládat, průbojný, normální, průbojný, světýlko, průbojný, tříštivý
To nejsou kulomety, to jsou rotační dělostřelecké kanóny. :shock:

Napsal: 27.10.2006 18:13
od KEBULE
sevencreature: Je to vypravování v první osobě. Pro příklad, když na kuchyňském robotovi strouháš strouhanku, taky nezdůrazňuješ použití kuchyňského robota. Ale pravděpodobně řekneš, žes ju nastrouhal. On na to taky měl zcela určitě nějaký zařízení. Při předpokládané váze jednoho "náboje" by byl kulturista dělat to ručně. Tedy máš pravdu. Asi by se z toho opupínkoval.

A 18+ hlavně kvůli stanovám. Prý je velice vhodné vyvarovat se vulgárních příspěvků. Já se jich nevyvaroval, proto jsem upozornil, abych se někoho nedotkl.



drake127: Joe Randhal je závozník a ne odborník na zbrojní systémy. A navíc je možnost, že se za ty roky změnila terminologie. Jinak máš samozřejmě pravdu.

Napsal: 28.10.2006 17:53
od sevencreature
KEBULE: Ta kombinace naskládal a hodně času působí tedy poněkud jinak :wink: Ber to jako konstruktivní kritiku - navíc jak píše drake127, vůbec ta zbraň působí VELMI nevěrohodně 8-)

Fajn povídka :-P

:-)

Napsal: 28.10.2006 22:40
od KEBULE
Pánové samozřejmě to beru pouze jako konstruktivní kritiku. Přiznám se klidně a bez mučení, že podobnými detaily jsem se moc nezabýval. Popravdě jsem čekal, že se na mě sesypete kvůli jiným technickým detailům. A přiznávám velikou futuričnost zmiňovaného systému.

Nicméně proč by to v budoucnosti nemohlo být ralizovatelné? Mně se prostě nikdy nelíbily Phasery, paprskomety, fotonová torpéda atd. Já mám rád konvenční zbraně.

Doteď tvrdím, že nejlepší způsob jak zastavit borga je rozstřílet ho na mraky kulometem, granátometem popřípadě prohnat mu hlavou kuli z dobré sniperky. Kusu letící ocele se může přizpůsobit leda kusem pancíře na pupku...ale to už odbíhám od tématu. S pozdravem a...

Napsal: 30.10.2006 12:16
od drake127
KEBULE: Jasně, že tohle nemá smysl řešit. Jen se snažím si takovou hračku představit a pokud pominu fakt, že nejde zkonstruovat, tak bych ji fakt chtěl mít doma.

Napsal: 30.10.2006 21:23
od wosmahl
Super námět řekl bych, bude pokračování?
drake: Co by si stim dělal?? Namontoval na auto a sestřeloval neslušný řidiče??? :-D

Napsal: 30.10.2006 21:35
od KEBULE
Pokud bude zájem proč by ne. Nějaký nápady by byly.

Na auto ne. Při těch parametrech tak na bitevní loď nejmíň. A i ta by mohla mít problém. Ona ta kosmická je asi akorát...

Napsal: 2.11.2006 14:31
od wosmahl
Doufám že se mu povede dostat toho šmejda z hlavy ¨tý Jane :-D