xRage: Chcel si vecnú kritiku a mne neublíži napísať pár riadkov i keď som mal, pravdupovediac, celkom problém sa k tomu vzmôcť po tom ako som Tvoje dielo prečítal...
Tvoju tu publikovanú tvorbu všeobecne absolútne môže charakterizovať niekoľko slovných spojení, a to: ideová neucelenosť, neukončenonie nápadov v mikro aj makrokompozícii, využívanie nevhodných, nemiestnych, priam smiešnych výrazových prostriedkov ( a to teraz naozaj nemyslím nadávky, proti tým v tvorbe absolútne nič nemám, pokiaľ sa správne použijú ), rovnako tak aj značné zaostávanie rytmickej stránky verša, čo všetko dokopy ústi vo veľmi neblahý dojem na čitateľa, napriek tomu, že pôvodný nápad autora, teda v tomto prípade Teba možno bol zajímavý.
Navyše, prvá časť, teda anglicky písaná poézia má ešte ďalšiu... ako to povedať... nevýhodu, ktorou je to, že je to, že samozrejme Tvoja znalosť angličtiny, aj keď je možno na relatívne vysokej úrovni na niečo ako tvorba nie, že nepostačuje, ale prejavuje sa ako hendikep, čo umocňuje všetky vyššie vymenované nedostatky a chyby.
Čo sa týka slovenskej časti tvorby, tak tam znalosť jazyka ( no povedzme, že znova relatívnu
) bezpečne kompenzuješ ešte väčšími chybami ( a nie, nie gramatickými, tomu sa budem venovať ďalej ), z ktorých výrazne vystupuje absolútne formálne aj obsahovo deformovaná hlavná myšlienka, čo si možno "chcel" ospravedlniť nadpisom
"punkové", ale ako stálo nedávno v mojom podpise
"enough is enough".
Samozrejme, medzi jednotlivými básničkami sa nájdu isté rozdiely, keby som už niečo naozaj nasilu mal vyzdvihnúť, tak to bude "ROAD TO NEVERLAND", kde bolo výrazné obmedzené využitie nemiestnych výrazových prostriedkov, ktoré mi asi vadilo a vôbec všeobecne na amatérskej tvorbe vadí najviac. A nielen mne, ale každému čitateľovi, ktorý si to častokrát uvedomuje viacmenej len podvedome. Taktiež tu nie je nijak výrazne deformovaná hlavná idea a ani celková komplexnosť na tom nie je najhoršie. No...
lenže, medzi slepými je aj jednooký kráľom...
Myslím, že vyberať naopak to najhoršie, nemá cenu ani význam...
A úplne na záver si nechám vec, ktorá ma zarazila asi najviac a tou je fakt, že napriek tomu, že si sám uvedomuješ ( pretože si to niekoľkokrát deklaroval ) formálne nedostatky Tvojich diel po gramatickej stránke a stránke úpravy, svoje dielo i keď len takto publikuješ. To ma absolútne zaráža, pretože nie je až taká hanba si tie nedostatky neuvedomiť, ale uvedomiť a neopraviť. Nech je totiž čitateľom už ktokoľvek, tak by sa tvorca mal snažiť na neho vzbudiť čo najlepší dojem, a to sa mu takto iste nepodarí. Pokiaľ mu je dojem "ukradnutý", tak sa jedná o dielu písané
"pre samého seba", ktoré by publikované nijakým spôsobom asi byť už len z princípu nemalo odhlaidnuc od toho, že ja by som osobne nezniesol takéto chyby ani v ňom. Nepustilo by ma to...
To by malo byť približne všetko, čo som chcel povedať, avšak predsa len ešte jedna vec: Túto kritiku som skutočne nepísal preto, aby som bol ten, ktorý prvý a na celé ústa verejne povie, že to skrátka nie je vhodné a dobré alebo len pre vlastné potešenie z toho, že som niečo skritizoval, ale písal som ju preto, lebo si si ju sám vyžiadal. A mne to, ako som sa zmienil v úvode, až taký problém nerobí... písal som to pre Teba...
A ano, absence velkých písmen ti taktéž přitížila 
