Stránka 3 z 4

Napsal: 8.5.2007 19:45
od KEBULE
Vampijantis: Děkuji, přesvědčili jste mě - půjdu na Spidermana 3 :-D
------------------------------------------------------------------------------------
Definice kritika jak ji vidím já...

Postavím to jako protiklad tomu čemu říkám recenzent. Recenzent vezme film skoukne ho a napíše o čem je, co v něm je, kdo tam hraje, jakej je soundtrack a spousta jinejch suchejch fakt... Popřípadě napíše co ho zaujalo...

Kritik se podívá na film a začne jak je film mizerný, režisér neschopný, herci k ničemu, scénárista lempl a zkrátka pohaní film od shora dolů...
Nebo se podívá na film a začne jak je vše nádherné a báječné...

Tomu já říkám rádoby renomovaný kritik... (samozřejmě můžou být filmy, kde to může fakt stát vše za prd a nebo vše být "úplně" dokonalé ale já tomu moc nevěřím :think: )
Stačí? :-)
--------------------------------------------------------------------------------------
Až teď jsem s překvapením zjistil, že původní povídka Johna W. Campbela jr. se jmenovala (snad to napíšu správně :oops: ) Who goes there? a ne VĚC (The Thing) jak si to pojmenoval Carpenter... Co VĚC viděli? Líbila?

Napsal: 8.5.2007 19:52
od AlieN
KEBULE píše:Definice kritika jak ji vidím já...
Evidentně jsi nepochopil význam slova recenzent.

Na Spidermana si klidně zajdi, tobě se bude líbit :-P
Ale určitě nechoď na dabovanou kopii, já slyšel jen trailer a už ten je děsivý, podle toho co popisovali známí bych u celého dabovaného filmu nejspíš zemřel strašlivou smrtí.

Napsal: 8.5.2007 19:58
od Ajantis
Ach Bože! :lol: :lol: :lol:

KEBULE:
Než začneš používat slovo, kterému nerozumíš, laskavě si někde najdi jeho význam.

1) Evidentně netušíš, co slovo "kritik" znamená.

2) Evidentně netušíš, co znamená slovo "renomovaný".

Má smysl se s bavit s někým, kdo někde zaslechne cizí slovo a pak se s ním ohání, aniž by věděl, co znamená?
Nemá. Proto končím.

Napsal: 8.5.2007 20:03
od KEBULE
MCZ: "Rádoby renomovaný kritik" o tom co si pod tím představuju se tu celou dobu hádám s Vampijantisem. Proto jsem to tam celé nevypisoval... Jinak máš samozřejmě pravdu.

:shock: remake VĚCi? Pro moderní generaci? Já si myslím, že VĚC má potenciál obstát i dneska. Nevíš kdo to má točit? Nebo nějaký info? Já o tom vůbec nic neslyšel...

Alien: Já s dabingy problém nemám s mýma 6i dioptriema mám spíš problém s titulkama... :lol:

Mě se líbit bude. Já jsem nenáročný a proto jsem málokdy zklamán :lol:

Edit:
Ajantis píše:Má smysl se s bavit s někým, kdo někde zaslechne cizí slovo a pak se s ním ohání, aniž by věděl, co znamená?
Nemá. Proto končím.
Nemá to cenu Ajantisi, opravdu ne...

EDIT2: Kritik (z řeckého kritikós - ten, kdo rozlišuje, nebo též ze starořeckého krités - soudce) je osoba, která dává k dispozici posouzení, analýzu, interpretaci, nebo pozorování určité skutečnosti. Kritikem může být také nazýván ten, který nesouhlasí s objektem kritiky, či mu oponuje.

Kritici mohou být profesionální (specifickými případy jsou pak znalci) nebo amatérští (zde je specifickým případem tzv. kibic).

Profesionální kritici jsou specializovaní na užší okruh témat, nejvíce se uplatňují v oblastech subjektivního vnímání, především v umění – jsou kritici například výtvarní, literární, hudební, filmoví, divadelní, patří sem třeba i degustátoři.


Renomovaný
- s dobrou pověstí, věhlasný

Napsal: 8.5.2007 20:12
od Adieu
KEBULE píše:Definice kritika jak ji vidím já (...)
Uh, tak teď mi bylo za KEBULEho trapně. :anxious:

EDIT: KEBULE: Btw když neustále vyčítáš Ajantisovi a Vampirii (na trapnost Vampijantis nikdy nepřistoupím :lol: ) přemíru kritičnosti, tak by sis měl uvědomit, že tím, že film nekritizuješ, jej bereš za sobě rovný, a proto čím dále šplháš po Gaussově křivce IQ, tím spíš najdeš lidí s vyhraněným vkusem a velkými nároky. Takže bych za tím nehledal elitářství a snobismus, či co. ;-)

Napsal: 8.5.2007 20:22
od Sadako
KEBULE: Paneboženanebesích, do čehos to duši dal!!! :lol: :lol: :lol:

On se význam těch zlých cizích slov dá najít i na netu. :mrgreen:

Kritik a kritka
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kritik
http://www.slovnik-cizich-slov.cz/pismeno-K-1600.html

Recenze
http://www.slovnik-cizich-slov.cz/pismeno-R-350.html

Renomovaný
http://www.slovnik-cizich-slov.cz/pismeno-R-790.html

A příště něco piš až ve chvíli, kdy si ujasníš pojmy.

Napsal: 8.5.2007 20:33
od KEBULE
Významy jsem si našel i sám, ale děkuju (chvíli mě to trvalo) Akorát bys mi mohla najít význam slova "rádoby" to jsem nenašel...

Ale když chvilku počkáš najdu i to, akorát nejsem na netu tak doma jak ty a chvilku mě to trvá.

EDIT: Aha :idea: takže správně by bylo "rádoby renomovaný recenzent???" Aby to vystihlo to co jsem myslel? Nebo je to zase všechno špatně?

Napsal: 8.5.2007 20:37
od AlieN
ad Věc: Už Carpenterův snímek je remakem filmu Thing From Another World a pokud by se nové Věci chopil nějaký slušný režisér tak by to nemuselo dopadnout nejhůř. Navíc by to neměl být čistý remake, ale spíš sequel, nebo pravděpodobněji prequel.


KEBULE: K tvému boji proti kritikům se radši nebudu vyjadřovat, to co píšeš v těch dvou příspěvcích je prostě blábol.

Napsal: 8.5.2007 20:53
od Sadako
"Rádoby renomovaný" je blbost, něco takového nemůže existovat.

Kritik versus recenzent

Kdo je recenzent, je zároveň i kritik, nicméně kritik recenzentem být nemusí.

Napsal: 8.5.2007 20:58
od KEBULE
Vampiria píše:"Rádoby renomovaný" je blbost, něco takového nemůže existovat.


A o tom je... Proto si pod tímhle paskvilem můžu představit co chci... Celé to označení "rádoby renomovaný kritik" mělo být ironické označení pro škarohlídy nebo (hezkohlídy? růžohlídy?) pro ty co všechno vidí dokonale... Vztaženo na filmové recenze...

Dává ti to smysl Vampi nebo to mám napsat jinak? (ted je to bez ironie sarkasmu či něčeho podobného)
--------------------------------------------------------------------------------------
Dobře. Recenzent je ten co píše článek pro časopis o ... (filmu). Ten musí prokazovat něco jako žurnalistické vlohy a možná i vzdělání.

A kritik je tedy kdo? Někdo od fochu (řemesla) Režisér, scénarista? Na to jsem nikdy totiž nepřišel...

Napsal: 8.5.2007 21:13
od Sadako
"Rádoby renomovaný"
Ta dvě slova sebe navzájem popírají. Proto to nemůže existovat a proto se pod tím (alespoň pro mne) nedá nic představit. Je to nelogické, je to hloupost. Maximálně si u tohoto představím něco nelichotivého o někom, kdo to vypustil z úst/klávesnice.

Kritik x recenzent
Dalo by se říci kritik = recenzent, ale ne každý kritik píše recenze. Nicméně, každý recenzent kritizuje (posuzuje, hodnotí). Já už to asi srozumitelněji napsat neumím. Mohla bych to nakreslit, ale nemám scanner...

Napsal: 8.5.2007 21:21
od KEBULE
Vampirie: Jo jasné :-D Akorát kritik co nepíše recenze dělá co? Kritizuje? To už je celý vyhnaný ad absurdum že? :lol:

I přes neexistenci spojení "rádoby renomovaný" si pod ním mohu představit co jsem napsal... (to jenom naokraj)

A vůbec tady tuhle žabomyší válku si v samostatný téma přetvořila ty?

Napsal: 8.5.2007 21:33
od sevencreature
Já jsem to přesunul do samostatného tématu.

Kritik a recenzent není to samé.

Kritik může psát recenze, eseje, úvahy či prosté kritiky.

Kritika se nerovná recenze. Osobně ji beru spíš jako rozbor díla, klidně v závislosti na okolnostech, autorovi díla a celkově v šírším rozhledu.

Recenze a účel recenze je tu především proto, aby lidem neznalým recenzovaného objektu (film, auto, motorová pila, procesor, květináč,..) dala potřebné informace pro to, zda zboží zakoupit či investovat do něj čas a peníze. Čili její účel je IMO ryze praktický.

Kritika tu není proto, aby nás informovala o vhodnosti koupě. Recenzi chápu jako podmožinu či jeden z podoborů kritiky (až na to, že "kritika" nemá IMO obory v exaktním slova smyslu).

A ještě jedna věc - od kritika "požaduji", aby jeho kritika byla zajímavá, přínosná a také čtivá. Mám rád třeba kritiky F. X. Šaldy (především kvůli jazyku) :-P

EDIT: Uhm, očividně jsem téma vymýšlel na pochodu, takže je to trochu chaotické - hlavní závěr (pro mě) z toho všeho je zhruba to, že "recenze" je psaná za praktickým účelem, kritika ne. Samozřejmě to je extrémně povrchní pohled, ale někdy je zjednodušování užitečné (doufám).

Napsal: 9.5.2007 1:00
od Bodkin
Jsem všemi 11 pro, aby byly žárovky vyškrtnuty z chráněných druhů a byl povolen jejich hromadný odstřel :!:

Místo toho bych ještě více zpřísnil ochranu mořských savců, především velryb a delfínů, z nichž většina je moudřejší než průměrný člověk...

Napsal: 9.5.2007 1:01
od Yachiko
Bodkin píše:Jsem všemi 11 pro, aby byly žárovky vyškrtnuty z chráněných druhů a byl povolen jejich hromadný odstřel :!:

Místo toho bych ještě více zpřísnil ochranu mořských savců, především velryb a delfínů, z nichž většina je moudřejší než průměrný člověk...
:idea: Nemyslel som, že to niekedy poviem a nastane takáto sviatočná chvíľa, ale toto je prvý zmysluplný post tohto threadu... len tak ďalej a pôjde to ;-) 8-)