Napsal: 9.12.2007 14:57
Mamut: Geralt je dost klasickej anti-hero, nepřijde mi živější než třeba Frodo, či Sam - přijde mi jako velice zdařilý provedení hodně zažitýho charakterovýho typu.
Sapek ti skoro nedovolí něco si ke Geraltovi nějak vertikálně domyslet...
Je to o preferencích, samozřejmě...
Ale pro mě je větší machr starej pan profesor, kterýmu stačilo nějakejch dvacet řádků v celým Silmarillionu na to, aby se třeba z Caranthira stala jedna z mejch nejoblíbenějších fantasy postav vůbec... Ovšem, Silmarillion je kapitola sama pro sebe.
A pokud jde o Pána prstenů - je to neuvěřitelně komplexní záležitost - a zdaleka není tak černobílá, jak se na první pohled jeví...
Tolkienovu vyprávění (i když zdaleka ne všem jeho postavám) chybí cynismus - což si strašná spousta lidí interpretuje jako nedostatek, nechápu proč...
Sapek ti skoro nedovolí něco si ke Geraltovi nějak vertikálně domyslet...
Je to o preferencích, samozřejmě...
Ale pro mě je větší machr starej pan profesor, kterýmu stačilo nějakejch dvacet řádků v celým Silmarillionu na to, aby se třeba z Caranthira stala jedna z mejch nejoblíbenějších fantasy postav vůbec... Ovšem, Silmarillion je kapitola sama pro sebe.
A pokud jde o Pána prstenů - je to neuvěřitelně komplexní záležitost - a zdaleka není tak černobílá, jak se na první pohled jeví...
Tolkienovu vyprávění (i když zdaleka ne všem jeho postavám) chybí cynismus - což si strašná spousta lidí interpretuje jako nedostatek, nechápu proč...