Sigil: Diskusní fórum

v rpvotnej to bolo o niecom uplne inom a velmi rychlo sme sa od nej odchylili po dosiahnuti kompromisu..ach uz ma to zacina unavovat

Ja ale nemám dojem, že by som čo i len v jednom z tých dvoch prípadov urobil inak...

v tom pripade si este raz precitaj v poradi stvrty prispevok od hora na druhej strane

uh zle som to sformuloval takze oprava: predhodil by som ich viac, keby si tie prve argumenty zamietol alebo odrazil protiargumentom, vylucujucim kompromis

Pretože pokiaľ chce niekto zaviesť takúto novinku do umenia skutočne serióznym spôsobom, musí spĺňať isté predpoklady, ktoré xRage určite ...

Tak toto je skutočne pádny argument... kto komu bránil napísať ďalšiu? Mohol si tak spraviť kľudne aj ty... ale miesto toho si sa vrhol na moju...

a preco nie? o5 sa pustas len do obalu

okej priznavam, mozno som chcel trocha rozprudit diskusiu z tej mojej alibistickej nudy ;-) myslim vsak je ...

monopolnou alias "neomylnou a jedinou" kritikou som nazval tvoju povodnu kritiku na xragovu tvorbu a nespravil som tak kvoli tvojmu postoju, ktory bol myslim si voci xragovi celkom ferovy, ale skratka kvoli tomu ze je v tejto teme JEDINA..ale s polutovanim musim oznamit ze teraz uz privlastok ...

rad by som upozornil ze odkaz na clanok je nefunkcny

cim je nepodlozena? skratka som tvojej kritike vytkol ze za chybu jednoznacne oznacuje nieco, co ako chyba vnimane byt nemusi co som podlozil aj argumentmi (viz. stranku dozadu) ktore som pokladal tebou za akceptovane pretoze sme podla mna po kratkej diskusii dospeli ku kompromisu a dalej to ...

tuto vetu som skoro vobec nepochopil, tvoja kritika na mna neposobi nijakym tebou popisanym sposobom skratka je to diskusia a prestrelka argumentov akych som uz mal moznost na forach si precitat aj zucastnit sa stovky

moj mily yachiko ziadna konstruktivna kritika nikdy nie je samoucelna nech uz su ...

tak ako potom mozes povedat ze je samoucelna?

2Sedemkreatura: A k tomu ešte aj interpunkciu a ine finesy pravopisu? A načo, veď mi rozumiete aj bez toho.

mozno to pocitujes len ako samoucelny alebo principialny nesuhlas s tym co si napisal ty ale nie je to tak

chcel som len podkopat zdanlivo nepodkopatelnu kritiku a ukazat tak ze kritika je utvar subjektivny rovnako ako samotna tvorba a nemoze byt preto vzdy prijata bez vyhrad akokolvek je podrobna ...

Ak som správne pochopil

nie, tuto cast si spravne nepochopil ;-)

ja totiz kritizujem cast tvojej kritiky, co vsak neznamena ze obhajujem nejaku cast tvorby, ktoru kritizujes...uh ale sa do toho zaplietam az po usi

Nespomínaj tu potom protipóly a protiklady , keď sám vieš, že xRageovu tvorbu ...

2 Yachiko: ale prave basne, pisane autorom pre sameho seba najlepsie reflektuju jeho myslienkove pochody a asociacie a to sa dnes hodnoti vyssie ako univerzalna poezia "starej skoly"

Ne až tak souhlasím... Když je člověk mučen, rozumněj konfrontován s klasickými básníky, tak se mu na mysl nedere ...

Máme hodnotit i gramatiku a pravidla pravopisu? :think:

Protože pokud ano, tak souhrně máš za 5 :twisted: A ano, absence velkých písmen ti taktéž přitížila :twisted:

mozeme to brat ako nejaku blizsie nespecifikovanu pseudoavantgardu ;-)

2 Yachiko: ale prave basne, pisane autorom pre sameho seba ...

obavam sa vsak ze slota v urcitych situaciach (za triezva) ma v urcitych temach aj pravdu..teda aspon jednu z pravd