Já taktéž a přitom sem televizi neviděl už tak 5 letNeferit Sr. píše:Co na tom chceš vymýšlet? Pokud to někoho vyděsilo tak je to špatně. Já jako koncesionář nejsem zvědavý na kraviny tohoto typu. Já totiž jak blbec ze zákona a pod trestem každý měsíc platím veřejnoprávní televizi. A ne podobné projekty nějakých hekrů.
Zajímavé zprávy
Moderátoři: Sadako, sevencreature
- sevencreature
- Sigil Team
- Příspěvky: 7395
- Registrován: 26.9.2005 1:24
- Bydliště: Země
- Kontaktovat uživatele:
Eat all your school, stay in milk, drink your teeth, don't do sleep and get eight hours of drugs.
- Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
SneZhulak - jakých podobných věcí a z čeho se lidi proberou? Co chtěli autoři říct? Jak můžeš napsat, že něco řekli - tedy to či ono a že to řekli výrazně když nevíš co chtěli říct?
A nad čím se potom lidé mají zamyslet, když nevědí co tím kdo chtěl sdělit. V čem vidíš úspěch? V porušení platného zákona? Tak to děkuji. Nepotřebuji. Co bude příště?
A nad čím se potom lidé mají zamyslet, když nevědí co tím kdo chtěl sdělit. V čem vidíš úspěch? V porušení platného zákona? Tak to děkuji. Nepotřebuji. Co bude příště?
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Co se týče panoramového hříbku, tak vyhrožovat jim trestem odnětí svobody je nehorázný nesmysl a zneužívaní trestního práva. To co Ztohoveni udělali je prostě sporná klukovina. Osobně to vnímám jako poukaz na nebezepčí snadného zneužití a zároveň na upozornění na abstraktnost televize. Že bych to osobně neudělal a nepodílel se na tom je taky pravda, nicméně nikomu se nic vážného nestalo, ani škoda zřejmě nevznikla, takže bych jakékoliv tresty odněntí svobody považoval za nesmylsné.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
nedalo - byli opatrní a chybí (nebo je velmi sporná) obsahová složka...a nabourat se do televize...to je otázkou, samozřejmě to není slušné, ale s legalitou je to těžké legální to asi nebude, ale nelegální, toť otázka...AlmSiVi píše:Vallun: To je sice pravda, ale takhle se ,nabourat´ do vysílání televize taky není úplně legální. A není tady náhodou taky něco jako šíření nepravdivé poplašné zprávy? Takhle by se to taky dalo vzít..
Prostě správné to určitě není, o tom jak je to nesprávné můžeme vést diskusi, nicméně na to, aby to bylo trestné bych čekal něco víc...
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
- SneZhulak
- Sigilan
- Příspěvky: 344
- Registrován: 8.10.2005 8:13
- Bydliště: vlastní hlava
- Kontaktovat uživatele:
Neferit sr: Autoři tím mohli chtít říct hodně věcí a pukud tě to oslovilo jakýmkoli způsobem (antiradar / napadnutelnost televize kdoví co si vtom kdo najde) přijde mi to jako úspěch. Neříkej žes nepčemýšlel proč to udělali....recese? - To taky, ale můžu říct že mě to zaujmulo i když nevým jaký to mělo původní smysl.
Vallum: Překvapuješ mě, čekal sem od tebe přistup "náhazejte je všechny do vězení" a ohanení se zákony :)
Vallum: Překvapuješ mě, čekal sem od tebe přistup "náhazejte je všechny do vězení" a ohanení se zákony :)
težko pochopit, že chápu vše, protože mi nezbýva nic jiného než nechápát nic
Pokud nezmám (původní) smysl, těžko mě to může zaujmout. Ono se říká že méně je někdy více. A v případě jakýchkoliv podobných poselství to platí dvojnásob. Možná jest chyba na mém příjmači-hlavě, ale smysl oné "žertovné sabotáže" mi připadá podobně nejasný jako ta ranní mlha, kterou měly kamery přenášet namísto simulovaného jaderného výbuchu.SneZhulak píše:Neferit sr: Autoři tím mohli chtít říct hodně věcí a pukud tě to oslovilo jakýmkoli způsobem (antiradar / napadnutelnost televize kdoví co si vtom kdo najde) přijde mi to jako úspěch. Neříkej žes nepčemýšlel proč to udělali....recese? - To taky, ale můžu říct že mě to zaujmulo i když nevým jaký to mělo původní smysl.
Napadá mě tak leda:
Že člověk nemá věřit všemu co vidí, dvakrát tak v TV?
Že i dnes má tech. zabezpečení TV své mouchy a existuje možnost pirátského vysílání?
Že jedna jaderná exploze nám bohatě stačila?
Sorry, ale tohle všechno ví soudný člověk i bez skupiny různých vtipálků. Pokud jim leželo na srdci něco konkrétního a chtěli oslovit masy, měli to říct přímo. Ony davy totiž nebývají nejbystřejší a jediné na co slyší jsou velmi jednoduchá a srozumitelná hesla, téměř až na úrovni výkřiků. Stačí se podívat na předvolební kampaně.
- Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
Musím a rád to dělám, souhlasit s Geraltem – pokud něco chci veřejnosti sdělit, jsou možnosti které ani nezkusili. Pokud měli projekt který měl ambice něco říci mohli do kterékoliv televize dojít a říci-dejte nám prostor. Možná by ho dostali, možná ne. Odmítám dopředná tvrzení že určitě ne.
Pokud by ho nedostali, dokonce bych tuto formu bral jako krizově nejlepší, pokud by připojily souběžný komentář, který by vysvětlil o co jde. Protože nápad je to dobrý a tak trochu to obdivuji.
Vykládat potom své verze NOVĚ zády ke kameře a změněným hlasem považuji za zbabělé a velmi neseriozní.
Pokud by ho nedostali, dokonce bych tuto formu bral jako krizově nejlepší, pokud by připojily souběžný komentář, který by vysvětlil o co jde. Protože nápad je to dobrý a tak trochu to obdivuji.
Vykládat potom své verze NOVĚ zády ke kameře a změněným hlasem považuji za zbabělé a velmi neseriozní.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
V tomhle máš velkou pravdu, nicméně já to chápu spíš jako podnět k diskusi, jako intenzivní televizní upoutávku...diskuse s výkladem pro většinu spoluobčanů může následovat teď a navíc dostane prostor v médiích...:)Geralt píše:Pokud jim leželo na srdci něco konkrétního a chtěli oslovit masy, měli to říct přímo. Ony davy totiž nebývají nejbystřejší a jediné na co slyší jsou velmi jednoduchá a srozumitelná hesla, téměř až na úrovni výkřiků. Stačí se podívat na předvolební kampaně.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
- SneZhulak
- Sigilan
- Příspěvky: 344
- Registrován: 8.10.2005 8:13
- Bydliště: vlastní hlava
- Kontaktovat uživatele:
Geralt: Všechny věci co tě napadli samozřejmě lidi ví, ale upadli jim tak nějak v samozřejmý nezájem. Prostě vědí o tom ale skutečné riziko si přestávají uvědomovat.
A říct to přímo? Právěže hodně lidí (organizací) se snaží nějak lidi oslovit přímo. A o kolik jich je ve všeobecném podvědomí? Málo...hodně málo, nejznámější jsou patrně greenpeace a ti zatím taky nic skutečně zásadního neudělali. Ty "masy" nejde najednou oslovit obyčejným způsobem, nehledě na to že v televizi by dle mého názoru prostor fakt nedostali. Pěkně to vystihl Vallum v jeho předchozím příspěvku
A říct to přímo? Právěže hodně lidí (organizací) se snaží nějak lidi oslovit přímo. A o kolik jich je ve všeobecném podvědomí? Málo...hodně málo, nejznámější jsou patrně greenpeace a ti zatím taky nic skutečně zásadního neudělali. Ty "masy" nejde najednou oslovit obyčejným způsobem, nehledě na to že v televizi by dle mého názoru prostor fakt nedostali. Pěkně to vystihl Vallum v jeho předchozím příspěvku
težko pochopit, že chápu vše, protože mi nezbýva nic jiného než nechápát nic
- Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
Vallun a SneZhulak - možná máte úravdu. Ale tento způsob co zvolili je k ničemu. Lidé nediskutují o tom co vlastně chtěli nebo nechtěli říci. Diskutujío tom, že se chovají jako frackové co pomalují někomu nový plot, porušuje práva jiného a stupidně se znaží vyděsit dalšího. Takže to o co možná šlo se logicky ztratilo v balastu povrchnosti a uražené ješitnosti.
Opravdu mi to připadá jako hovadina.
Opravdu mi to připadá jako hovadina.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Mňo - základní nedostatek takové "kampaně" spatřuji v tom, že jaksi není jasné o čem se má debatovat poté co opadne prvotní pohoršení.
Smysl celého počínání na mě tak trochu působí jako snaha především šokovat a vytrhnout maloměšťáky z jejich pohodlného života. Forma, zdá se, pro jednou zvítězila nad obsahem. Pokud by skupinka vzápětí dodala na co upozorňuje (třeba na Temelín), beru to. Sice drastické, ale budiž. Ale takhle to je (zatím) pouze výkřik do tmy.
Smysl celého počínání na mě tak trochu působí jako snaha především šokovat a vytrhnout maloměšťáky z jejich pohodlného života. Forma, zdá se, pro jednou zvítězila nad obsahem. Pokud by skupinka vzápětí dodala na co upozorňuje (třeba na Temelín), beru to. Sice drastické, ale budiž. Ale takhle to je (zatím) pouze výkřik do tmy.
Stop pozitivní diskriminaci v USA:)
Byť se to tak nemusí hned jevit, tak se jedná - teoreticky (nevím, co ej pravda a co fabulace idnes) - o jeden z nejvýznamnějších judikátů za hodnou dlouhou dobu a díky Eru za něj.
Byť se to tak nemusí hned jevit, tak se jedná - teoreticky (nevím, co ej pravda a co fabulace idnes) - o jeden z nejvýznamnějších judikátů za hodnou dlouhou dobu a díky Eru za něj.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."