Stránka 8 z 50

Napsal: 15.10.2005 11:23
od Yachiko
Jj, dobre vy tu vyťahujete všetky možné teórie, ale poďme na to logicky...
Ak by vesmír niekde končil, za tým koncom by znova niečo muselo byť.... nemôže tam byť len tak nič... ako vysvetliť toto?
Vesmír imho nemôže len tak niekde končiť...

Napsal: 15.10.2005 11:42
od drake127
Yachiko píše:Jj, dobre vy tu vyťahujete všetky možné teórie, ale poďme na to logicky...
Ak by vesmír niekde končil, za tým koncom by znova niečo muselo byť.... nemôže tam byť len tak nič... ako vysvetliť toto?
Vesmír imho nemôže len tak niekde končiť...
Vždyť to říká moje (počítám s 3D) teorie, že i když v tom nekonečnu není ani jedna vlnka nebo atomík, stále se to dá považovat za vesmír.

Napsal: 15.10.2005 11:43
od Anthrax
Yachiko píše:Ak by vesmír niekde končil, za tým koncom by znova niečo muselo byť.... nemôže tam byť len tak nič... ako vysvetliť toto?
Vesmír imho nemôže len tak niekde končiť...
Souhlasím, ale...
Tafif píše:To už je spíš pro filosofy, než pro vědce. A nemuselo to být nic, protože i nic je něco (filosofie). LA mluvil o soustavě nadvesmírů a podvesmírů, to vše je možné.

Napsal: 15.10.2005 11:43
od drake127
Anthrax píše:drake127: Rychlost vůči čemu?
Absolutní. Uznávám, že se to zevnitř docela špatně měří :-D

Napsal: 15.10.2005 11:44
od Anthrax
drake127 píše:
Anthrax píše:drake127: Rychlost vůči čemu?
Absolutní. Uznávám, že se to zevnitř docela špatně měří :-D
Co je absolutní rychlost? :oops:

Napsal: 15.10.2005 11:51
od drake127
Anthrax píše:
drake127 píše:
Anthrax píše:drake127: Rychlost vůči čemu?
Absolutní. Uznávám, že se to zevnitř docela špatně měří :-D
Co je absolutní rychlost? :oops:
AFAIK je rychlost vždycky relativní - měřená vůči něčemu. Rychlost auta se měří vůči vozovce. Představ si chůzi na eskalátorech - eskalátor jede, ty jdeš. Jaká je tvá rychlost vůči zemi/eskalátoru/ostatním (jdoucím, stojícím), vůči Zemi, Slunci, jiné galaxii a uvidíš, že tvá rychlost je od nuly po hodně velkou (kdo tady říkal 94% rychlosti světla?).

Absolutní rychlost je ta, když máš nějaký nepohybující se pevný bod (který my v tomto vesmíru nejsme schopni rozpoznat s velkou pravděpodobností ani neexistuje) a změříš tvoji rychlost vůči němu. Vyjde ti tvoje absolutní rychlost, ale jak už jsem psal, lidstvo nemá prostředky k tomu ji změřit, protože by muselo vesmír pozorovat z pohledu 3. osoby (a nepohybovat se, což opět nelze nijak zaručit).

Napsal: 15.10.2005 12:43
od Anthrax
Takže v podstatě relativní rychlost vůči bodu, který nejsme schopni určit.
Dík.

Napsal: 15.10.2005 12:43
od Nanaki
Anthrax píše:Nanaki: Ale jak mohl *vzniknout* čas? To jako před jeho vznikem bylo vše třeba jako při kouzle Timestop (obrazně)?
EDIT: Nanaki: Ale pokud by vesmír byl koule a my bychom byli uvnitř, muselo by existovat něco jako plášť té koule. Je krajně nepravděpodobné, že by vesmír byl koule a vše bylo na jejím povrchu.
Čas je pouze jeden rozměr časoprostoru. Jako takový tedy vznikl při VT. Co bylo předtím, fyzikou nepopíšeš, protože neexistovala (myslím fyz. zákony, jak je známe dnes...

Já o kouli nemluvil, to bylo pouze srovnání, přečti si to ještě jednou...

Napsal: 15.10.2005 13:40
od MCZ
Yachiko píše:Jj, dobre vy tu vyťahujete všetky možné teórie, ale poďme na to logicky...
Ak by vesmír niekde končil, za tým koncom by znova niečo muselo byť.... nemôže tam byť len tak nič... ako vysvetliť toto?
Vesmír imho nemôže len tak niekde končiť...
Snad jste o tom ještě nemluvili, ale co takhle uvažovat že je nekonečný ve smyslu - máme naši planetu, od ní poletíte pořád rovně vlevo a objevíte se zprava? Nebo poletíte nahoru a objevíte se zdola.
Sice je to asi neporavděpodbné, ale přijde mi to jako zajímavá myšlenka ;-) .
Myslím také, že ve vesmíru figuruje dalších několik rozměrů, které prostě není v našich silách vnímat a to je docela dobrá odpověď na všechny možné otázky o (ne)konečnosti vesmíru atd. 8-) .

Napsal: 15.10.2005 13:43
od Elessar
ja si myslim, dokonca som o tom istym sposobom presvedceny, ze vesmir NIE JE nekonecny... neviem vysvetlit preco...

Napsal: 15.10.2005 13:51
od Arronax
Áno, áno, niekde som asi cca. pred rokom čítal, že nejakí vedci zistili, že vesmír nie je nekonečný a má tvar šesťuholníka...

Napsal: 15.10.2005 13:54
od Nanaki
MCZ píše:
Yachiko píše:Jj, dobre vy tu vyťahujete všetky možné teórie, ale poďme na to logicky...
Ak by vesmír niekde končil, za tým koncom by znova niečo muselo byť.... nemôže tam byť len tak nič... ako vysvetliť toto?
Vesmír imho nemôže len tak niekde končiť...
Snad jste o tom ještě nemluvili, ale co takhle uvažovat že je nekonečný ve smyslu - máme naši planetu, od ní poletíte pořád rovně vlevo a objevíte se zprava? Nebo poletíte nahoru a objevíte se zdola.
Sice je to asi neporavděpodbné, ale přijde mi to jako zajímavá myšlenka ;-) .
Myslím také, že ve vesmíru figuruje dalších několik rozměrů, které prostě není v našich silách vnímat a to je docela dobrá odpověď na všechny možné otázky o (ne)konečnosti vesmíru atd. 8-) .
Přesně to jsem myslel, když jsem psal, že vesmír může být konečný, ale nemá hranice. Jako analogicky zemský povrch...

Napsal: 15.10.2005 13:58
od Arronax
Yachiko: Je to presne ako každá planéta: nikdy neprídeš na koniec, neustále chodíš rovno, až sa jedného dňa vrátiš na miesto, kde si začal...

Napsal: 15.10.2005 14:19
od MCZ
Nanaki: jen s tím rozdílem, že kdybys šel okolo celé Zeměkoule a vrátil se zase na začátek, sice by ti to přišlo pořád jako cesta po rovině, ale stále bys měl možnost se od Země vzdálit a vidět její skutečný tvar.
Což bychom asi u vesmíru pozorovat nemohli, nemluvě o tom, že jsme jej zatím ani "neobešli" ;-) .

Napsal: 15.10.2005 14:31
od Tafif
Anthrax píše:Nanaki: Ale jak mohl *vzniknout* čas? To jako před jeho vznikem bylo vše třeba jako při kouzle Timestop (obrazně)?
Čas v našem smyslu existuje jen pro hmotu. Nemůžeš ho určovat k ničemu. Musíš mít něco na čem čas budeš pozorovat - hmotu. Pokud byl vesmír jen malinký objekt se vší hmotou, pak pro něj musel čas existovat ještě před VT. To je divný co?


Vesmír nemůže být nekonečný ve smyslu vzdálenostním, nemohl by se rozpínat.