Stránka 8 z 23
Napsal: 28.1.2006 13:02
od sevencreature
nuke: 80 Hitachi SATA II mám už přes půl roku a jsem spokojen (je teda trochu hlučnější, ale už jsem si zvykl a občas ocením, že podle zvuku poznám, co disk dělá). Ale používám ji jen v SATA 1 režimu.
P.S. Opravdu, opravdu, opravdu bych ti doporučil koupit si rovnou dvě 80 a používat je v RAIDu - resp. je zločin to nezkusit, když už chceš stejně instalovat nový systém... Rychlost neskutečně vzroste.
Ad XP 64 - jeden kamarád je instaloval, když si pořídil Opterona, ale měl pak celkem problémy s kompatibilitou určitých (převážně myslím že Java? programů). Ale na konkrétní problém si nevzpomínám - třeba to půjde v pohodě.
Alcohol 120% virtuální mechaniky sucks (ale na tvorbu images je samozřejmě dobrý). Nové ochrany (Safedisk 4+) s ním nefungují. Daemon Tools jsou narozdíl od něj (kromě faktu, že jsou zdarma) pořád ve vývoji a nemůžu si je vynachválit (navíc v nové verzi má být náhodné generování názvů ovladačů).
Napsal: 28.1.2006 15:27
od nuke
sevencreature : Nad raidom som rozmýšlal aj ja, a teraz si mi dal ďalšieho brouka do hlavy
Možno si ho nakoniec predsa len kúpim.
Hneď by som chcel zahlásiť nový problém. Bloodlines nejdú nainštalovať pre nekompaktibilitu so systémom čo jest sux. Na druhej strane Rome Total War ide zatial v pohode.
Napsal: 29.1.2006 16:41
od Cammaris
nuke :Myslim že je chyba kupovat 80GB když např. 120(160) neni o tolik dražší a je tam jedenapůlkrát resp. dvakrát tolik místa.
Moje zkušenost alespoń je mít těch gigabytů co nejvíc
a 300 korun navíc neni tolik...
Napsal: 29.1.2006 16:53
od sevencreature
Cammaris: Nj, ale svého času byly dvě 80 GB zhruba stejně drahé jako jedna 160 GB. A když je zapojíš do RAIDu - tak z toho máš jeden 160 GB disk, který je ale až 2x rychlejší - a to je dost poznat
Edit: Samozřejmě že by byly asi nejlepší dvě 160 do RAIDu
Napsal: 29.1.2006 16:55
od nuke
Cammaris : No ale ja už jednu 120-ku mám a toto som chcel len na systém, programy príp. image+hry. Ak si nakoniec kúpim 2xsata 80 do raidu, tak by som mal na systém 160 GB + 120 GB skladovacieho priestoru ktoré mám teraz. To je ažaž na všetko. Ale porozmýšlam
Btw pokračujme tu :
http://forum.sigil.cz/viewtopic.php?t=278&start=390
Napsal: 2.2.2006 20:26
od Trandul
Já mám na compu XP, ale je to tak natvrdlej systém že to snad ani nejde popsat slovy.
Napsal: 10.3.2006 17:45
od Koveras
Dávejte si bacha na automatické aktualizace ve windows Xp proffesional edition.
Napsal: 10.3.2006 17:56
od sevencreature
Koveras: Proč? Můžeš to nějak upřesnit?
Napsal: 10.3.2006 17:58
od Assassin
Koveras: Že by kvůli kontrole legálnosti windows?
Napsal: 10.3.2006 18:59
od Koveras
Assasin: Přesně to jsem měl na mysli. Asi jste už pravděpodobně na něco přišli, co?
Napsal: 10.3.2006 18:59
od drake127
Koveras píše:Assasin: Přesně to jsem měl na mysli. Asi jste už pravděpodobně na něco přišli, co?
Vůbec, protože máme Windows legální
.
Napsal: 10.3.2006 19:02
od Lerek
drake127 píše:Koveras píše:Assasin: Přesně to jsem měl na mysli. Asi jste už pravděpodobně na něco přišli, co?
Vůbec, protože máme Windows legální
.
také mám legální windows, mě to netíží
Napsal: 10.3.2006 19:02
od Koveras
drake127:
Akorát nevím proč v novinách tak stresujou, když jsem měl ve výběru aktualizací windows položku s názvem "kontrola pravosti". Proboha kdo by si to instaloval (z těch co mají ilegální windows)?
Napsal: 10.3.2006 19:06
od Arian
Koveras: A nevíš na jakém principu by to mělo pracovat? Já mám totiž Windows legální tak napůl, tak ať vím
Napsal: 10.3.2006 19:09
od Koveras
Na takovém principu, že pokud nemáš windows "zcela"
legální a stáhneš aktualizaci kontroly pravosti windows, tak při každém startu ti bude vyskakovat nějaká hláška (určitě se dá najít na netu), přesné znění nevím. Možná i něco víc, imho to nebude tak jednoduché ji odstranit.
Možná bude fígl v tom, že se aktualizace nainstaluje sama i při vypnuté aut. akt.
