Sigil: Diskusní fórum

Anomen je stejně lepší, sympatičtější, vtipnější a jako postava zajímavější, když zkoušku neudělá

Spíš je v takovém případě menší idiot.

Myslíte, že může být problém s postavami v družině v níže uvedeném složení? Nebudou v nějakém zásadním sporu, kdy by hrozilo rozpadání skupiny?
SKUPINA: Korgan, Edwin, Viconia, Cernd u páté postavy váhám mezi Valygarem a Janem. Valygar je postava s dobrým přesvědčením, což je i Jan, ale tam mi to vzhledem k jeho profesi nepřijde tak dramatické.
Jinak mi u některých postav nesedí přesvědčení. Například Amoen (zákonný neutrál) je pohoršen, když mu odpovím, že nevyznávám ani dobro ani zlo, ale věřím v rovnováhu. Jaheira (neutrální postava) je v neustálem sporu s Viconií. Prostě se na to přesvědčení nedá moc spolehnout,.....

Viconia a Valygar není dobrá kombinace. Poté, co si Viconia utahuje z jeho mužství, dojde k souboji.

Jaheiru opravují Tweaks.

Anomen se vnímá jako LG, ale když je vystaven obtížné situaci (smrt sestry), nejraději by Saerka ihned zabil, což je v rozporu s LG. Tudíž LN celkem sedí. V Tweaks se po zkoušce změní jeho přesvědčení podle jeho rozhodnutí.

Sorry, ale co je to Tweaks? Myslíš, že by mohla fungovat skupina Já (F/T nebo F/M), Korgan, Anomen, Edwin, Viconie, Jan

Tweaks je mód.
Z družiny bych vyhodil Anomena nebo Viky (dva klerikové jsou zbyteční) a v případě, že hlavní postava je zloděj, tak i Jana (dva zloději jsou zbyteční) - a přibral bych místo Jana Imoen (dva mágové nejsou zbyteční :) ) Ale v BG fungují všechny družiny, takže np ani tak jak to máš.
Jinak pokud chceš hrát v té partě Anomena, tak s ním neudělej paladinskou zkoušku, ať se stane zlým a líp zapadne mezi ostatní postavy

Tahle družina by měla fungovat. Kdyžtak se podívej na stránky o BG2 na gamebanshee.com. Jsou tam u všech NPC vypsané konflikty s jinými NPCčky (i když asi ne úplně všechny).

Tweaks je mod o mnoha komponentech od grafických úprav přes úpravu pravidel až po totální změny. Všechny komponenty jsou volitelné. Některé jsou opravami, jiné jsou z pohodlnosti a další jsou už spíš cheaty.

Nemyslím si, že jsou dva klerici zbyteční. Už jsem to s nimi dohrál (Anomen + Viky) a zdáli se mi OK. Osobně nepovažují kněžská kouzla za horší než mágova. Jsou prostě jenom trochu jiná.

Z mého pohledu má klerik tyhle zásadní funkce:
- oživení mrtvých
- obnova
- uzdrav nemocného, odstraň ochromení, léčení jedu, odstranění strachu, rozptyl magii (příp. léčení zranění)
- odvracení nemrtvých
- kouzelná podpora typu žalm, odraz smrt, ochrana před negativní sférou, zmatené příkazy
- povolávání kostlivců

Vzhledem k tomu že všechny kouzla kromě třetí kategorie stačí vyvolávat před nebo po souboji a jeden klerik tu třetí kategorii při boji zvládne, myslím, že dva jsou zbyteční - neboli že stejně většinou jeden z těch dvou bude v boji stát a koukat, sesílat damage kouzla (horší mág), nebo ho nakonec pošleš bojovat zbraněmi (horší bojovník). Jediná situace, kdy se můžou dva klerici hodit (víc než jiné postavy) je snad při souboji s démony, kdy půlka party dostane stun od smrtelného pohledu a je třeba co nejrychleji odstranit ochromení.
Když už dva kněze, tak klerika a druida pro rozšíření arsenálu o hmyzáky, elementály a blesky (druid má třetí kategorii k dispozici taky).

Raději ale druhého mága než druhého klerika.
Samozřejmě ale jeden klerik navíc nezpůsobí, že družina bude slabší než předtím :)

Mám zato, že i klerik může vyvolat elementály a hmyzáky...Jinak Anomen je dle mě velmi schopný bojovník. Má i dobře rozdělené body u jednotlivých dovedností. Vicy je bohužel jako bojovník velmi slabá.

Klerik hmyzáky nemůže a elementály jen na vysoké úrovni (hromadné povolávání elementálů, případně vyvolání zemního elementála). Druidovi elementálové jsou ale mnohem lepší (ohniví jsou jen šestá úroveň, klerikovi sedmá plus na vysoké úrovni elementální princové).
Anomen je ok bojovník na malých úrovních, na vyšších už se tolik nechytá vzhledem k malému počtu útoků (dva se štítem, tři s dvěmi zbraněmi vs. válečníkových 7/2 a 9/2 - díky Belmu nebo Kundane, případně vířivý útok s obouručákem).

Mág mi oproti klerikovi pripadá univerzálnejší, je lepšie vybavený obrannými kúzlami; dokáže lepšie blokovať nepriateľskú mágiu i zbrane.
Klerik je silnejší v jedinej oblasti a tou je boj proti nemŕtvym, schopnosť odvracania je náramne mocná a užitočná.

Rozhodně je pravda co tu bylo psáno, jelikož klerik má opravdu málo možností využití. Oproti tomu z mága uděláš cokoliv co přežije kdekoliv.
(Poslední dobou se mě líbí ochrana před magickýma zbraněmi, vylepšený spěch, černý meč katastrof, zastav čas a transerova přeměna)

Som si poslednych par dni precitaval vsetkych 77 stran, a sa cudujem, ze nikoho nenapadlo dat Minscovi 2x palcaty, ved ma 2 bodiky v 2ch zbraniach aj v palcatoch, ale kazdy mu dava luk a 2rucny mec a neskor halapartnu. ...a takisto Korgana vycvicit v 2 zbraniach, potom sa z neho stane mlaticka (Crom + nejaka sekerka, bud kysleho mrazu alebo ohna)

Minsc dostává obouručák hlavně proto, protože ve hře není žádná jiná postava, která by bojovala obouručákem (Keldrona nepočítám, jednak je to úchylák, jednak má svůj skvělý palašský). A když už má tu dvouruční zbraň, je logické, že k ní dostane i střelnou.
Jednoruční zbraně obstarají ostatní - Valygar, Mazzy, Korgan, Anomen, Jaheira.
Korgan je pak pohodlnější s jednou zbraní a štítem, neboť mu tak můžeš dát vrhací sekeru. Navíc ve zlé partě nemáš nikoho s malým OČ, takže můžeš Korgana použít pro blokování nepřátel a tudíž se mu štít může hodit. Ale tipuju, že ho hodně lidí standardně dává i do dualu.

Ma napadlo, vyskusal niekto nosit so sebou obojrucak Sword of Chaos, ktory patril Sarevokovi az do ToB? a dat ho dotycnemu? V popise je ze mec stratil vela svojej sily Sarevokovou smrtou... :)