Moderátoři: Sadako, sevencreature
Heh.Hamster píše:Jab: Na tvém postoji nezbytně něco negativního nevidím, ale příjde mi dost vtipné číst od tebe něco, co by si nezasvěcený mohl představit jako sověty sjednocené pod praporem internacionály.
No vlastně jediný rozdíl je v tom, že sověty v podstatě volily sami sebe. 
Nebyl, naopak bych byl naštvaný na všechny kolem, kteří by ve mě viděli jeho pokračovatele nebo na mě kladli podobné požadavky jako na něj, eventuelně mě srovnávali s ním. To by bylo jako vězení bez mříží.Tarreb píše:To je trochu jiný druh hrdosti-třeba jako kdyby byl Hérakles tvůj otec, tak nejsi přímo hrdý na jeho skutky, ale možná budeš hrdý na to že jsi jeho synáček a nejspíše/možná tě to bude motivovat k tomu, abys ,,kráčel v jeho šlépějích". IMO je to stejné s tím národní/m cítění/hrdostí.Carlos píše:Tak na to nevěřím, přijde mi to jako lhát těm lidem do očí. Reálně nemůžu být hrdý na něco, o co jsem se já nezasloužil, ergo oni jsou pyšní na dílo jiných lidí, jako by bylo jejich.
: )Kaliforňan Bedell vystoupil z vlaku v Airlingtonu ve Virginii...
...
V jeho autě, které měl zaparkované v jedné z tamních garáží, se poté našlo velké množství munice.
To je také důvod, proč se z většiny inteligentních anarchistů časem stávají komunisti - anarchismus je idea, která dokáže ničit s naprosto čistýma rukama, ale nakonec v progresu stejně nevyhnutelně přichází řada na negaci negace a nutnost nového uspořádání společnosti.PostTrauma píše:Nevím, co si anarchisti představují, ale co si pod anarchismem představuju já, to by nikdy nemohlo fungovat
Hehe, neuč dědka chrchlat.PostTrauma píše:Teoreticky anarchismus nemusí znamenat, že si každý dělá, co chce, ale pouhé bezvládí nebo absenci hierarchie.
Jo, o nějaké té hloupé většině, která propadla dnešní propagandě, jež má za účel tvořit lidem alespoň nějakého nepřítele, jsem už něco zaslechl. Je to fakt vtipné, zvlášť iracionalita, strach a nenávist, vznášející se kolem KSČM, která toho s komunisty tedy společného fakt moc nemá, socialisté pokakaní. Trochu mi to připomíná staré dobré Židy. Skoro mám dojem, že ti morální, mírně fanatičtí a dosti ignorantští redaktoři Reflexu by v jiné době a posici klidně byli ti, co znásilňovali a stříleli na loukách sudetské rodiny, heh.PostTrauma píše:navíc u nás se při slově komunismus většina lidí opupínkuje a začne jim téct pěna z pusy.
To je docela přesné, řekl bych.Elessar píše:Nemyslím si, že by to ale nutne musela byť úplná zmena politického presvedčenia, skôr možnosť opustenia určitých princípov kvôli praktickejšiemu riešeniu súčasných otázok.
S tím bořením bych to zas tak divoce neviděl, jelikož těch věcí se zas tam moc ničit nemusí. Společenský systém je koneckonců především v hlavách a v připadě eroze autority se může zbořit i celkem neefektně.Adieu píše:Hamster: Anarchismus v mých očích nedovede přinést žádné řešení, je to pro mne hodně romantický (čímž pochopitelně neříkám špatný) ideál, ke kterému když se člověk blíží, pak hlavně boří a ničí, což je jedině dobře.
Lidi se žádné samovládě učit nemusí, jelikož to praktikují každý den a že tobě jejich rozhodnutí mohou připadat špatná není podstatné. Jde jen o to jaký mají ta rozhodnutí vliv a na koho.Adieu píše:Ale představy o nějaké revoluci, jež by lidi naučila vládnout sami sobě, jsou hodně přítažené za vlasy, což si ovšem uvědomuje i mnoho anarchistů a ocitají se tak v trochu slepé uličce.
Systém neznamená nesvobodu. Já mám také rád nějaký elementární koexistenční systém, ve kterým si mohu držet přehled a pokud jsem jeho členem dobrovolně, nemám s tím problém. Ani to by mě však dle mne neopravňovalo k podpoře toho, aby mu někdo musel podléhat proti jeho vůli. Proto mám problém s moralistickými anarcho-komunisty a anarcho-kapitalisty, kteří jsou zapálení pro to, že naprosto celá společnost musí podléhat přesně jejich modelu, což je v podstatě stát současného ražení, akorát s jinou doktrínou (jelikož bez státu něco takového neprosadíš).Adieu píše:Nevěřím, že po hypotetickém zničení současného systému nebude nutné nastavit jiný - lidé potřebují systém, lidé nechtějí svobodu.
To je pre mňa viacmenej pointa anarchizmu. To, ako chcú žiť ostatní, nerieším. (Akurát masa má tú nepríjemnú vlastnosť vnucovať svoje hodnoty všetkým, s čím myslím máme každý svoju skúsenosť, a mohlo by to eventuálne ohroziť životnosť podobných komunít.)Adieu píše:Přesto v současné posici je pro mě nejlepším (a nejreálnějším) východiskem vytvořit komunitu lidí, s kterými chci sdílet život, a na masu se zvysoka vysrat.
