Napsal: 2.3.2006 23:04
tak to mě se zase blesky docela líbí, prošel jsem s nimi D2 a normal i nightemare a neměl jsem moc problémy (na nightemare jsem vrazil pár bodů i do ledu)
To fakt jsoumichy píše:Jo to, jo blesky jsou fajn, ale my jsme mluvili o kouzelnících ve 3. aktu-ledoví jsou the best
wosmahl píše:Ave.to se neřeší:-)
mě se blesky nelíbí páč maj moc velkej rozptyl damage-radči budu dávat 20-30 než 1-45
Asi joFrosty píše:Ehm - nezdá se vám, že jste již celkem OT..?
Mercs z 2. aktu jsou IMO obecně nejlepší volba v LoD. Proti Durielovi má šanci každý (obzvláště melee postavy) - záleží pouze na vybavení. A případně stačí toho pomocníka trochu uzdravovat během boje.michy píše:žoldáci z 2. aktu jsou fakt dobrý,podceňoval jsem je, ale neprávem...nicméně proti Durielovi nemaj šanci
Hmmm, IMO Mercs ze 3. aktu suck - úplně všichni. Nevím o postavě, pro kterou bych si je vzal - jedině asi nějaká hodně těžce MF (ale i tak by to byl extrémní experiment) kvůli tomu štítu - a na Mepha, který by si jich nemusel až tak všímat (i když teda nevím, jestli by byli schopní ho zabít).michy píše:kouzelnících ve 3. aktu-ledoví jsou the best
Přeloženo do češtiny smysl nemajínecrotising_ píše:Na Normal a Nightmare mercove ze 3. aktu smysl maji, ale na Hell uz moc ne.
Ale jo třeba Merci z 2. aktu, nebo barbaři z 5.michy píše:Ne, měl na mysli že mercové z 3. aktu se hodí na Normal a Nightmare, ale ne na Hell(tam už ale asi nikdo)
Jednou jsem se k nějakému dostal asi tak na 1 úrovni(njn ňákej mod) a mlátil, protože neuměl kouzlit:Ave píše:To fakt jsoumichy píše:Jo to, jo blesky jsou fajn, ale my jsme mluvili o kouzelnících ve 3. aktu-ledoví jsou the best.Ale fakt nepochopím na co mají ty meče když z blízka nebojují....
![]()
![]()
No teda!Anreil píše:Jednou jsem se k nějakému dostal asi tak na 1 úrovni(njn ňákej mod) a mlátil, protože neuměl kouzlit: