Sigil: Diskusní fórum

Napsal: **8.6.2006 18:24**

Vlasák píše:No, teď se jde na Belgičanky

Hmm, tak celkem nic moc extra napínák - Clijstersová asi vstala levou nohou, Heninová celkem hladce ve dvou setech. Imho horká favoritka na vítězství.

Vallun píše:Vaidišová by zasloužila pořádně na zadek.. Dost mne zklamala, celou dobu si zakládá na výborném sebevědomí a rozsype se v okamžiku kdy jej má potvrdit, když chybí tři míče do finále...ostuda!

Jak to říct... no, že téměř kategoricky nesouhlasim s tou ostudou

Třemi míčky do finále myslíš ten stav 6:5, kdy podávala? Tam mi přišla lehce nervózní jako je většina hráček v koncovce - a nakonec i ona byla v předchozích zápasech při servisu na vítězství vždycky lehce nejistá, což není v tenisu nic tak extra výjimečného, jde-li o proměňování matchballů - to umí velcí plejeři, což fakt Vaidišová zatím skutečně neni. Věc je bohužel ta, že to bylo v situaci, která vedla k tie-breaku. S koncem druhýho setu byla rozhozená, ale neřekl bych rozsypaná - spíš začala hrát naivně.

Třetí set už byla celkem bída - i fyzická - ale, že je to sedmnáctiletá holka, tam bylo vidět, když začala raketou hrabat z beznaděje v antuce

Ostuda? Když myslíš, vyvracet ti to nehodlám...

Jen podotýkám, že i na takovou plebskou věc jako je sport, taky není dobré dívat se momentálním bezkontextovým průzorem - koneckonců jako na cokoli v životě...

ad fotbal - jsem z chlapců trochu rozpačitý. Jednak je furt někdo ze základní sestavy zraněný (teď zase Baroš), druhak ten příjezd. Nevím, nakolik to je nafouknuté sporťáky ze Sportu, ale ten jejich údajný netečně "primadonovský" příjezd do Němec jsem teda moc nepochopil...

Napsal: **9.6.2006 20:17**

Hmm, tak nedělní finále Federer - Nadal, na to se těšim jak malej Jarda

Napsal: **11.6.2006 18:22**

Vlasák píše:Hmm, tak nedělní finále Federer - Nadal, na to se těšim jak malej Jarda

Hmm, a zrovna moc se nevyvedlo

Takhle chybovat ve více než v jednom setu jsem Federera dlouho neviděl - je fakt, že občas mívá výpadky, ale dnes toho bylo až přes moc - i z backhandu, kterej mívá excelentní... Skoro mi to připomínalo hru Vaidišový v semifinále

Nicméně, že je to Plejer s velkym P, to ukázal za 4:5 v rozhodujícim setu - ta výměna fakt stála za to...

Napsal: **12.6.2006 20:39**

Tak jak se líbil fotbal? Já se obávám, že bez Jendy (v tuhle chvíli ještě neznám diagnózu, ale stejně je to jasný) toho už asi moc neuhrajem, i když skupinu bysme vyhrát mohli.

Napsal: **12.6.2006 20:46**

Kollera je vážně škoda.. ale není tam přece jen on, uzdraví se Baroš a hned to bude jiné... jinak fotbal docela dobrý, i když pro mě, jako pro laika, měli amíci až moc často balon na kopačkách, hlavně v první půlce....

Ale co se mi teda nelíbilo, byla dvojice komentátorů. Komentovali až moc fanouškovsky a Svěceného jek při každé větší akci už mi silně lezl na nervy, bohužel jsem nenašel jiný program, kde by to ještě dávali.

Napsal: **12.6.2006 20:50**

Pan Bača píše:Ale co se mi teda nelíbilo, byla dvojice komentátorů. Komentovali až moc fanouškovsky a Svěceného jek při každé větší akci už mi silně lezl na nervy, bohužel jsem nenašel jiný program, kde by to ještě dávali.

Mně nevadili, právě jejich "jek" mi umožnil u fotbalu pracovat a neminout to důležité.

Napsal: **12.6.2006 20:52**

Pan Bača: No bez Baroše se obejdeme, ale bez Jendy... to sotva. Jinak český fotbalový komentář je dobrý (ne-li skvělý) jedině v podání mistra Bosáka.

Napsal: **12.6.2006 20:53**

Výkon celkem pěknej... s Kollerem a jeho absencí by to bylo mrzuté, ale jak říká Pan Bača - zase by snad už nastoupil Baroš coby náplast na to, ačkoli Koller je dle mého teda užitečnější.

Jinak Svěcenka s Haškem měli teda povedenej komentář - pro Svěcenýho skoro jeho standard (když si vzpomenu na Bankovu "životní jízdu" a hlášky, že jsem už taky aplská velmoc ze ZOH

)

Napsal: **12.6.2006 21:06**

Pan Bača píše:Ale co se mi teda nelíbilo, byla dvojice komentátorů. Komentovali až moc fanouškovsky a Svěceného jek při každé větší akci už mi silně lezl na nervy, bohužel jsem nenašel jiný program, kde by to ještě dávali.

Je vidět, že nejsi ošlehaný z fotbalových přenosů na nově..

- Tam totiž stačilo, aby se míč dostal třeba jenom do velkého vápna a komentátor skoro řval, jako kdyby měl každou chvíli padnout gól

A k mezinárodním akcím vlastnenecké emoce přece patří

Napsal: **12.6.2006 21:11**

Však on Klekí Petra něco vymyslí, i bez Dina.
Kofi: to opravdu vytrénovaný nejsem, jednak naše kapříliga mi nic neříká, druhak se TV H@OV@ vyhýbám širokým obloukem (no dobře, když dají nějaký dobrý film, podívám se, i když předem trnu, jak zase podělají dabing)

A sice souhlasím, že na podobných akcích by asi komentátoři měli fandit - člověk si to pak lépe prožije - ale tahle dvojice mi vyloženě nesedla. Ale to je jen můj názor

Napsal: **13.6.2006 20:17**

No, Dyno bude chybět, ale stejně jako další věřím, že Šaman vymyslí něco geniálního i bez něj:) Jen si moc přeju, aby marodka nerostla:( To by bylo velmi nemilé až zlé.

Napsal: **13.6.2006 20:34**

Byl jsem teď na dva dny se školou na raftech a lezl jsem po skalách, ale neviděl jsem ten blbej zápas s amíkama takže jsme všichni byli odsouzeni na telefon jako v reklamě na vodafone

Napsal: **13.6.2006 20:50**

Ten zápas s USA byl z naší strany velmi vypečený, i když se to tak na první pohled nezdá (Američané měli míč na kopačkách jasně častěji než naši), až na dvě - tři šance jsme je prakticky nepustili ani ke střele. S Ghanou to ale bude jiné kafe, tam se o výsledek docela bojím, obzvláště když prakticky nemáme útok, ale doufám, co taky jiného

Napsal: **13.6.2006 21:52**

ale ani ty tři střely nebyly nebezpečné, obrana to vyřešila dobře a Čechino to pojistil...

Ad Ghana, mylsím si, že to bude o trochu náročnější soupeř, ale přesto na něj dle mne máme:) Šaman něco vymyslí... útok sice bude oslaben, ale paradoxně to může být výhoda - Dyna znají a vědí, že toho dost pujde přes něj, i když jej neubání osobně, tak se mohou snažit pokrýt prostor, kdežto Šoulu budou považovat za člověka do počtu a on při tom taky něco umí, navíc je zase trochu jinej než Koller, přesto s týmem sehranej... Navíc mi přišlo, že ve střední zvdálenosti nechávají Ghańané dosti prostoru, a pokud jej nechají i Jankulovskému, Nedvědovi a Rosickému, tak se taky mohou hodně divit;)

Napsal: **14.6.2006 14:44**

Reakce na zápas 3:0 proti Američanům v jedné diskuzi na "The Washington Post". Je to celkem vtipné.

How could our American ubermenschen go down to a team of Euro pantywaists? Clearly the match was completely rigged. For starters, we had to play 11 vs 11 mano a mano. Where was the USAF? We shouldnt be sending our boys to face these evil foreigners without gaining air superiority first. We could have at least weakened the opposition with a preparatory artillery bombardment. Indeed, several of our best generals advised starting the match with 380,000 players, but were ignored. I still dont understand how Bruce Arena could have got the team wrong. Like our glorious leader, he gets his instructions straight from Gods voices in his head. And whats this business with a referee? Sounds a little too much like the UN to me. Were letting American interests be dictated by inferior little people from countries like Denmark and Portugal. Clearly we should withdraw funding from FIFA immediately and send in John Bolton to reform them. The solution is obvious. We should begin with a cruise missile strike on Prague to remind them whos boss on this planet. Then we should appoint Don Rumsfeld as team coach, and throw gazillions of dollars at the arms-dealing, GOP-fundraising lords of the defense industry...while lowering taxes. After beefing up our forces with a few more trillions in money borrowed from our childrens college funds, we should start a war against some easily-defeated country, and show them how inferior they are by forcing them to make naked human pyramids. And if theyre still uppity after that, theres always the USMC to deal with their future generations of footballers. Im sure this is the solution to our football woes. After all, its how we deal with all our other problems. Schadenfreude, moi?

Sigil: Diskusní fórum

Sporty