Stránka 2 z 55
Napsal: 7.12.2006 1:46
od Vanda
Zakat píše:Vanda píše:Trója nebyla nejhorší....
To je pravda, Alexander Veliký byl o mnoho horší :D ...no a Království nebeské se mi po těchto dvouch filmech válí na disku a nemám na něj náladu. Obávám se nejhoršího...
Mno, já Království nebeské neviděla, ale podle reakcí okolí, se obáváš naprosto správně.

Napsal: 7.12.2006 6:55
od Ithralsiel
Království nebeské nebylo špatný, alespoň z historického hlediska. Akorát jsem se smál u jedný scény, kdy zbojníkovi prostřelili krkem šíp a on tam pořád běhal a zabíjel. Pak mi máma vysvětlila, že to je možné, protože mohl minout všechny důležité tepny...což trochu zkazilo tu zábavnou představu. Jen se Království podívejte, podle mě to stojí za to.
Napsal: 7.12.2006 9:44
od AlieN
Zakat píše:To je pravda, Alexander Veliký byl o mnoho horší :D
Alexandr Veliký byl ze všech podobných filmů poslední doby IMHO nejlepší (až na příšerně hrajícío Anthony Hopkinse)
Království nebeské není špatné (ale překonat Troju není zas tak těžké) a nedávno vyšlo rozšířené na DVD kde je prý ještě lepší (podobné prodloužení jako u LotRa)
:-)
Napsal: 7.12.2006 11:43
od KEBULE
Zakat:
Vykašli se na předsudky. Pokud dokážeš shlédnout Tróju a najít tam aspoň něco dobrého, KRALOVSTVÍ NEBESKÉ se ti bude líbit. Dokonce i Orlando "prkno" Bloom mi připadal jako celkem dobře hrající. A hlavně bych řekl, že je to politicky pojaté velice střízlivě. Křižáci jsou tam vedení jako ty největší svině což asi i byli.
--------------------------------------------------------------------------------------
A co se týče absence bohů v Tróji, když jsem četl recenze tak tam přímo říkali, že se autoři scénáře snažili pojmout to spíše historicky než Illiadicky. Proto mi tam bohové nechyběli. A třeba ta scéna, kdy Trójané tlačí Řeky před sebou na štítech, je dle mě velice povedená.
A je fakt, že ze všech těch sráčů typu Paris byl Illiadovský "padouch" Hector nejlepší a nejrovnější chlap široko daleko... Helena musela být ožralá jak zákon káže, když se zamilovala do zmetka typu Paris...
Re: :-)
Napsal: 7.12.2006 16:08
od Zakat
KEBULE píše:Zakat:
Vykašli se na předsudky. Pokud dokážeš shlédnout Tróju a najít tam aspoň něco dobrého, KRALOVSTVÍ NEBESKÉ se ti bude líbit.
Ale jo - povedené triky, vedlejší role, zmíněný souboj několik povedených scén. Netvdím, že to je "kravina na entou", ale že jde o film průměrný. Trohu jsem Království Nebeské projel a na první pohled vypadá lépe než Troja.
AlieN píše:Alexandr Veliký byl ze všech podobných filmů poslední doby IMHO nejlepší (až na příšerně hrajícío Anthony Hopkinse)
Alexandr Veliký mě přišel velmi nudný. Pokud bych měl porovnat Troju a Alexandra, tak zábavnost Troji by byla sinusoida - jednou nahoře, jednou dole. Kdežto AV se celou dobu plácá u dna zábavnosti a občas vyčnívá nějaká ta povedenější scéna. Celkově je příběh zajímavý, ale pro mě velmi těžkopádně natočený, prostě mě styl vyprávění ani za mák nesedl.
Když jsme u těch velkofilmů - viděl někdo z vás polský film
Ohněm a mečem? Ten mi sedl a líbí se mi velmi...5* Je to příběh podle knihy Henryka Sienkiewicze. Nečetl jsem, ale podle filmu usuzuji, že to musí být výborné čtení...
Re: :-)
Napsal: 7.12.2006 20:15
od Ajantis
KEBULE píše:A co se týče absence bohů v Tróji, když jsem četl recenze tak tam přímo říkali, že se autoři scénáře snažili pojmout to spíše historicky než Illiadicky.
No lol. Pokud ten film byl něčím ještě méně než "illiadickým", tak "historickým".
Opilí filmaři by neměli dávat vážné rozhovory.

Napsal: 7.12.2006 20:41
od Elessar
Uznavam, ze ako milovnikovi greckej mytologie ma Troja irituje uz len z principu, ale ja som na tom filme vazne nic dobreho, dokonca ani priemerneho alebo co len podpriemerneho nevidel... :( :)
Napsal: 8.12.2006 2:11
od Hamster
Jsem dneska byl na boratovi a řezal jsem se bez přestání. Tohle je fakt hárdkór!

:-)
Napsal: 8.12.2006 9:31
od KEBULE
Ajantis:
Docela by mě zajímalo, co ti na tom filmu přišlo tak neuvěřitelně nehistorického?
Elessar:
Opravdu ani scéna? Trik? Nic?
Zakat:
Království nebeské je určitě lepší...
No a teď jdu shlédnout Silent Hill....
Napsal: 8.12.2006 10:38
od Ajantis
Kebule: O tom, co byla Trója, jak a kým byla dobyta, natož o nějakých konkrétních podrobnostech v rámci onoho dobytí toho víme natolik málo, že ten film jednoduše nemůže být historický, protože popisuje legendu.
Nadto v tom filmu vychází slunce na západě.

Napsal: 8.12.2006 14:09
od Elessar
Kebule- keby som to videl samostatne, mozno, ale takto to bolo prilis utopene v srackach :)
Napsal: 8.12.2006 14:42
od Hamster
Království nebeskému nemůžu upřít to, že i když celkově moc povedený není, tak některé scény oproti tróji působí dost atmosféricky (alespoň na mě).
Napsal: 8.12.2006 14:57
od MCZ
Mimochodem v Tróji je jeden šílený přehmat - ve filmu to vypadá, jako by ta válka trvala pár dní, zatímco ve skutečnosti trvala deset let. Viz tuším Hectorova manželka, která tam má své malé dítě od začátku do konce.
Napsal: 8.12.2006 14:59
od Ajantis
MCZ píše:Mimochodem v Tróji je jeden šílený přehmat - ve filmu to vypadá, jako by ta válka trvala pár dní, zatímco ve skutečnosti trvala deset let. Viz tuším Hectorova manželka, která tam má své malé dítě od začátku do konce.
To není přehmat, asi to takhle pro ně bylo jednodušší - mohli udělat sevřenější akčnější příběh a vykašlat se na nějaké rozvleklé vysvětlování, co se tam 10 let dělo.
A nebo je to ústupek větší historičnosti namísto illiadičnosti?

Napsal: 8.12.2006 22:10
od Zakat
Jsem agent - Další z řady podprůměrných komedií Eddieho Murphyho. Nudná akce, jen pár zábavných situací a hlášek, nijaký příběh. Na páteční večer jako dělané, ale do kina bych na to nevlezl. Zcela zapomenutelný film.