Stránka 2 z 99
Napsal: 30.9.2005 12:56
od Sadako
Jab: To .jpg je původní formát. A když to předělám do .gif, bude to vypadat líp?
Napsal: 30.9.2005 12:59
od Landor
Nevim jak je to u takhle malých obrázků - tam asi moc rozdílů v kvalitě nebude, ale jpg je na fotky, kdežto gif se zase hodí na tu kreslenou grafiku..
Napsal: 30.9.2005 13:09
od Jab
Tak jsem si popletl postup. Nejdřív to v normálním malování uložit jako bmp. Pak už tenhle bmp soubor patřičně upravit (zde na rozměry 73x100). No a následně to otevřít v xnview a uložit jako gif. Teď jsem to zkoušel a kvalita je opravdu vyšší.

Napsal: 30.9.2005 13:25
od Landor
Jde mi teď o barevnou hloubku, pokud ti teda nevadí,
že pak fotka v gifu bude mít jen 256 barev..

Napsal: 30.9.2005 13:27
od Jab
Landor píše:Jde mi teď o barevnou hloubku, pokud ti teda nevadí,
že pak fotka v gifu bude mít jen 256 barev..

Zvláštní, můj současný portrét je v gifu a barvy má 8 bitové.

Napsal: 30.9.2005 13:37
od Landor
eh? No a? Vždyť to se nevylučuje..
cituji:
http://text.linuxsoft.cz/article.php?id_article=887
"Formát GIF podporuje osmibitovou grafiku, což znamená, že obrázek může mít maximálně 256 barev."
Tady je něco zase o JPG.
http://www.reboot.cz/index.phtml?id=149
Napsal: 30.9.2005 13:44
od Jab
Landor: Nevylučuje, ale je třeba to úvést. Dokonce i fotka v gifu si zachovává většinu z původní kvality (ale už se s ní nedá pracovat). Alespoň, když to převádíš v xnview.

Napsal: 30.9.2005 14:00
od Landor
Já jsem svým předchozím příspěvkem pouze reagoval na tvůj údiv, že ti to příjde zvláštní :
Jab píše:Zvláštní, můj současný portrét je v gifu a barvy má 8 bitové.

Ne jako vpoho, rozhodně se nechci hádat, jen jsem chtěl poukázat na ten rozdíl GIF a JPG.
Jab píše:Dokonce i fotka v gifu si zachovává většinu z původní kvality
Ale má méně barev!

Jasně jsem psal o barevné hloubce a ne nějaké ztrátové kompresi. Takhle ochuzuješ o spoustu barev, které možná vidíš, možná ne..
U menších obrázků to je možná jedno, ale já si své megaplachty do gifu teda rozhodně převádět nebudu
ad xnview: Máme, ale na prohlížení. jeho schopnosti převádění jsem netestoval, na to mám jiný soft.
Nechme toho.

Napsal: 30.9.2005 14:06
od Jab
No, tak třebas na velkých u mraků ty barvy poznáš celkem spolehlivě. Tam má gif kvalitu dost špatnou.
A jinak jj, já jsem reagoval dost podivně.

Resp. těch 256 barev tam sám vidím, když to převádím. Gif je samozřejmě má.

Napsal: 30.9.2005 14:54
od Jab
Landor píše:ad xnview: Máme, ale na prohlížení. jeho schopnosti převádění jsem netestoval, na to mám jiný soft.
Jakej, jakej?

Napsal: 30.9.2005 15:10
od Landor
Jab. Přeci se zde nebudu veřejně chlubit svým drahým nelegálně zjískaným softvérem

, kdyžtak via PM.
Jinak na hromadné převádění fotek do jiných rozlišeni se mi celkem osvědčil JPEG resampler.
http://software.macek.cc/resampler.php
Firkraag. aJaj, tady si někdo spletl téma, ještě že sis hochu nespletl fórum

Napsal: 30.9.2005 17:33
od Kajoz
Je tady povolen pro avatary PNG formát?
Napsal: 30.9.2005 17:33
od drake127
Na černobílou fotku gif nevadí, protože 256 odstínu je velmi dostatečná hodnota (grafici, mlčte). Jinak pokud chcete zachovat komprimovanou kvalitu, používejte png, i když interlaced jpg zkomprimovaný na 95% skoro není poznat.
Napsal: 30.9.2005 17:34
od Jab
Kajoz píše:Je tady povolen pro avatary PNG formát?
Řekl bych, že ne. Navíc, jak bys ho vtěsnal do 10kb?
Napsal: 30.9.2005 17:43
od Kajoz
Jab píše:Kajoz píše:Je tady povolen pro avatary PNG formát?
Řekl bych, že ne. Navíc, jak bys ho vtěsnal do 10kb?
Jednoduše. Je ještě menší než ve formátu GIF. Viz.:
http://kajoz.wz.cz/~other/kajoz1.png