Stránka 11 z 27
Napsal: 25.6.2007 15:43
od Zakat
SlipKnoT: Osobně mě tam chybí čistý mág.
Já teď dojel IWD 1 s HoW a TotL s tímto složením:
Paladin (člověk, dlouhý meč)
Bojovník (trpaslík, sekyry)
Bojovník/klerik (půlelf, palcáty, kladiva)
Bojovník/zloděj (půlelf, luk)
Bard (člověk, kuše)
Mág (člověk, prak)
Za celou hru jsem nenarazil na významější problém, jeli jako tank...akorát mě tam trochu chyběl Druid, ale já chtěl vyzkoušet Barda a nakonec jsem byl s ním spokojený...
Napsal: 25.6.2007 15:45
od Morty
bard je v IWD2 pecka... brutalne nieco... maga doplna s magic missiles a zaroven chromatic orbom... plus dava take aury, ze konec
Napsal: 26.6.2007 0:13
od Carlos
Pokud si potřebuju jen tak rychle hru dohrát, pak:
Člověk - Válečník
Trpaslík - Klerik
Hobit - Zloděj
Elf - Mág
Je úplně jedno, jestli tohle nastavení družiny použiju u jedničky nebo dvojky, hra je velice jednoduchá, pokud se správně využijí vlastnosti ras.
Napsal: 26.6.2007 10:13
od Mecker
To je nprd rychle ddohrát hru, ta se musí užít i když ju hraješ 20x. Jinak pro IWD2:
půlork- barbar
člověk nebo gnóm- mág
půlčík- zloděj
člověk (nějaká ta jiná rasa člověka)- klerik
člověk- paladin
Napsal: 26.6.2007 22:32
od Illuminating
1. Bard v iwd 2 je vážně dobrej
. Ale já jsem ho poprvé trochu zkazil.
2. Čistej mág je čistej mág. Já jsem ale nejdřív chtěl zkusit družinu 6 trpaslíků bojovníků se sekyrami. A pak jsem se na to vypekl a tak jsem si dal alespoň hodně bojovou družinu. Proto bojovník/mág.
Napsal: 26.6.2007 22:44
od Zakat
IWD jde dohrát s jakoukoli skupinou. Já mám raději rozmanitou družinu, kterou si nedokážu představit v IWD bez mága a Paladina (Meč spravedlnosti
).
Napsal: 26.6.2007 22:57
od Illuminating
Podle mě je paladin to samý jako bojovník akorát že neumí tak dobře bojovat ( alespoň mi to tak připadá) a musí bejt až moc hodnej
. Zase ale umí kouzlit.
Napsal: 26.6.2007 23:29
od Tinnarr
Jo presne tak, ale ty jeho kouzla sou k smichu. Proto vzdycky nejlepsi zbran ve hre je pouze pro paladina, aby to nejak vyrovnali.
Napsal: 27.6.2007 9:14
od Illuminating
Jo prostě paladin je nižší verze bojovníka s kouzli a s odvrácením nemrtvých, Kněz je zase nižší verze druida. Třeba nato ale někdy změnim názor. Co nevidět rozehraju znovu iwd2 ( chtěl jsem to udělat hned po jeho posledním dohrání
).
Napsal: 27.6.2007 10:01
od Uživatel
Tak konkretne v IWD2 na tom nejsou druid a zejmena paladin vubec spatne...
Napsal: 27.6.2007 10:24
od Mecker
Uživatel píše:Tak konkretne v IWD2 na tom nejsou druid a zejmena paladin vubec spatne...
Taky se mi zdá, měl jsem je oba v družině a byli docela dobří.
SlipKnoT: Já bych teda řekl, že druid je nižší verze kněze.
Napsal: 27.6.2007 15:03
od Illuminating
Mecker píše:Uživatel píše:Tak konkretne v IWD2 na tom nejsou druid a zejmena paladin vubec spatne...
Taky se mi zdá, měl jsem je oba v družině a byli docela dobří.
SlipKnoT: Já bych teda řekl, že druid je nižší verze kněze.
Podle Mayu byl druid vyšší kněz. Fakt nekecám.
Napsal: 27.6.2007 15:23
od Tinnarr
Ja vzal druida jednou do party. Slozeni bylo:
Trpaslik bojovnik, hobit zlodej, clovek mag, pulelf mag, clovek druid, pulelf klerik. Kdyz sem se na konci hry kouknul do statistik druida bylo tam:
Pocet zabiti: 2
Nejmocnejsi porazeny: skret
Od ty doby ho uz nikdy neberu.
Napsal: 27.6.2007 18:22
od Mecker
SlipKnoT píše:Podle Mayu byl druid vyšší kněz. Fakt nekecám.
Je to možné, říkám jen jak to vidím já.
Tinnarr: Možná že zabil jen dvě potvory, ale jeho vyvolané potvory zabily stovky jiných potvor.
Napsal: 27.6.2007 18:44
od Tinnarr
Mecker: mam pocit ze to by se mu taky pridalo k zabiti, ale ja vyvolavani potvor v IWD temer nepouzivam, natoz druidovych.