Sigil: Diskusní fórum

No vidíš (7c), každý má obľúbeného iného autora - ja napríklad Strugackých nedokážem vôbec čítať - ten štýl mi absolútne nesedí.

Lem je jeden z mých nejoblíbenějších autorů sf vůbec - pamatuju si na dobu (už je to děsně dávno), kdy jsem četl Fiasko

CrowX: No třeba bratr má opravdu rád Asimova - já ho zas pomalu nemůžu ani číst - nemám rád jeho názory a postavy (a to jsem od něj přečetl odhadem tak 80% tvorby včetně životopisu ).

Asimov je super. Skvělá je třebas ta povídka o dvou zubařích, co milují stejnou ženu (přesně si nevzpomenu na jméno). Ale i ty sci-fi mají moc pěkné zápletky. Nadto jsou takové přemýšlivé, ač tedy občas vyústí v poměrně překvapivé (resp. podivné) závěry.

Nadherna poviedka od Asimova bola Dvestorocny clovek...

Ta třetí možnost je hrozný alibismus. Pochybuju totiž, že si někdo "normální" raději přečte absolutně hrozný produkt jednoho žánru, než výtečný počin žánru druhého. Nemluvě o tom, že kvalita je zatraceně subjektivní pojem...

Každopádně pro ni hlasuji... :D

Saruman: Možnost č. 3 potřetí změněna ale znám pár fantasy magorů, co by sci-fi v životě nevzali do tlapek a také jednoho člověka, který se snad k Bradburymu i modlí a pro fantasy má jen slova plná pohrdání

Vampiria píše:...ale znám pár fantasy magorů, co by sci-fi v životě nevzali do tlapek a také jednoho člověka, který se snad k Bradburymu i modlí a pro fantasy má jen slova plná pohrdání

Pro tyto případy jsem také zde ve svém minulém příspěvku použil termín "normální". S fanatiky se musí počítat vždycky

Ja som zahlasoval za zaner nerozhoduje, aj ked mam vedla seba scifi a fantasy rovnakej kvality, siahnem radsej po fantasy... A tych scificiek tiez za sebou moc nemam...

AlieN píše:1. Tohle už se tady řešilo a nehodlám v tom pokračovat.

2.K tomu bych nejprve podotknul že toto téma bylo založeno jen s prvními
dvěma možnostmi(mnou) a ostatní dvě byly až později přidány(někým jiným).
Souhlasím s tebou v tom že Fantasy je postavené především na atmosféře a na ději, ale i některá SF jsou velmi atmosférická (bože to je ale blbý slovo :) ) a hlavně - u(dobré) SF se musí přemýšlet.
Blastery bych do toho moc nemíchal, protože zběsilá střelba ve SF patří spíš do braku, nebo k psychopatům typu Kulhánek

3. Definice: SF - ta poslední se mi líbí asi nejvíc a nemám co bych k ní dodal, SF je prostě (alespoň částečně) založená na realitě.
Jen dodám že do SF patří také Utopie a Antiutopie (např. vynikající Brave new world).
Fantasy - nejprve k Tolkienovi - on nezaložil fantasy(a kdo tvrdí něco jiného tak je ...), on jen vytvořil svět ve kterém se (bohužel) odehrává většina novější fantasy (třeba mezi Středozemí, Warhammerem a Forgotten Realms je IMO rozdíl pouze geografický) - a právě v tom vidím největší problém fantasy -je prostě pořád stejná a odlišuje se jen málokdo (např. ten Sapkowský)

Ad 2. Kulhánek... ach jo toho snad ani není možné považovat za spisovatele (další úspěšný autor jehož úspěch absolutně nechápu)
Jinak blastery bych sem taky netahal. Akce neznamená drama, to jaksi Kulhánek nikdy nepochopil.

Ad 3. Založení fantasy je problém. V celém tomto traktátu jsem chtěl poukázat na nejasnosti v dělení a vůbec chápání žánrů. Někdo chápe fantasy jen jako S&M, jiný do ní řadí třeba i toho Gaimana, Powerse atp.
Warhammer (Bacha, Warhammerovský fanatismus nastupuje!) je v mnoha ohledech originální, avšak uznávám že se na první pohled jeví jako tuctový fantasy svět. Jistě jsou tam elfové a trpaslíci, ovšem taky veleoriginální Skaveni a zajímavé pseudovědecké rozmnožování orků, dále je zajímavé hlubší pojetí Chaosu, narážky na reálné historické události (náboženský reformátor Luthor Huss , Objevitel Lustrie (tedy ameriky) Marco Colombo, narážka na Masku červené smrti a spousta dalších které si už napamatuji atd. Více informací zde http://www.horned-rat.poce.cz/warhammer.htm Nevím jak FR (znám jen přes BG a vpravdě mě příliš nezaujal) ale Warhammer se od středozemě podstatně odlišuje. Warhammer je v podstatě jedna velká nehorázná sranda...

Vampiria píše:AlieN: Dobře

Nemá tu někdo třetí díl trilogie Juliany May o exilu v pliocénu? Jmenuje se to Nezrozený král, je to hustá sci-fi lehce šmrncnutá fantasy, mám první dva díly - Svět mnoha barev a Zlatý náhrdelník, je to velice zajímavé a imho opravdu dobré čtení, ale ten třetí díl nemohu nikde sehnat

Třetí a čtvrtý díl vyjde letos v nakladatelství Laser http://www.laser-books.cz/

Sláva, už jsem myslela, že si konec budu muset domýšlet navždy

Njn, nebyl by to první uťatý autor/autorka. Napada mě chudák Powers kterého se teď naštestí ujal Laser, což ve mě vzbuzuje záchvaty euforie

Žánr skutečně nerozhoduje.
Fantasy prostředí a reálie mi možná vyhovujou o něco víc, ale nakonec jde vždycky o ty konkrétní počiny v tom či onom žánru.
Taky mám jistou slabost pro dílka, který jdou oběma směry...
Třeba Lexx...

Já hlavně preferuju fantasy, jedinou výjímkou je Duna, Stopařův průvodce po galaxii a Hvězdný války.

Elessar píše:Nadherna poviedka od Asimova bola Dvestorocny clovek...

Nedávno jsem viděl film téhož názvu, na námět jak se robot stal člověkem.
A i když to byl na můj vkus neskutečný slaďák (a kupodivu bez hepáče), zaujal mě nesmírně hlubokými etickými myšlenkami a otázkami.

Dříve jsem četl především sci-fi, teď je rozsah působnosti o dost širší.
Mezi SF a fantasy však rozhodně volit nebudu.
Proč taky, když se mi libí obojí.