Sigil: Diskusní fórum

Elessar píše:Yoshi- nechapem, preco sa to stale snazis vrhnut do nejakej filozofickej roviny. :) Ano, samozrejme, ze ten kus kovu ani roznofarbeneho platna nie je 'cool' z pohladu Neptunu alebo Slnka, ale pretoze riesime spolocenske/ludske problemy, tak budeme brat ich rolu 'v ludskom svete', co je myslim kazdemu jasne. Stale ale nechapem, co toto meni na diskusii...

Iba tolko ze zakazom drzania zbrani (okrem policie a vojska) sa vlastne najde riesenie (ak to vobec bude riesenie) nie tam, kde sa ma, ale niekde inde. Ako som povedal s istymi obmedzeniami suhlasim, aby boli zbrane dostupne legalne a som proti zakazu, lebo je to riesenie, ktore je imho nespravne.

Yoshi Snipo: zbraně jsou obecně (tj. ne všemi) vnímány jako cool/stylové atd. proto, že jsou to nástroje moci a smrti. Máš zbraň, máš moc.

Je mi jasné, že už jen z principu budeš tvrdit něco jiného, ale to mi je už fakticky jedno, protože už mě tahle "debata" s tebou vážně přestává bavit, takže definitivně končím, já už fakticky nevím, co psát, jelikož předkládáš jednu hloupost za druhou a obhajuješ je ještě většími nesmysly. Tohle není osobní urážka, fakt to takhle vnímám a mám tedy pocit, že nejsem jediný. Navíc neustále omíláš tu tu samou písničku o tom, že zlí jsou lidé a ne zbraně, ačkoli pravý opak tu nikdo netvrdil .

Yoshi Snipo píše:Ludia robia zbrane stylove vo svojej hlave. Zbran nieje cool. V hlave cloveka je zbran cool, ale v skutocnosti je zbran cool iba preto, ze je (vacsinou) zo zeleza a vacsinou je ta zbran vazne studena.

Moc pěkné, ale fakt mi není jasné co to na věci mění...

Včera se zastřelil doktor přímo v kanceláři na pojišťovně. Kdyby neměl legální zbraň, neměl by to tak jednoduché, tedy sebevraždu a možná by si to nakonec rozmyslel.

Je to vlastně stejné jako použití proti jinému člověku. Čím více zbraní i legálně mezi lidmi je, tím riziko roste. A to pro všechny.

A to raději nechci domyslet jaký to byl zážitek pro osazenstvo kanceláře.

Neferit Sr. píše:Včera se zastřelil doktor přímo v kamceláři na pojišťovně. Kdyby neměl legální zbraň, neměl by to tak jednoduché, tedy sebevraždu a možná by si to nakonec rozmyslel.

Je to jeho rozhodnutí, tak co. Vlastně je mi líto těch sebevrahů, kterým někdo jejich pokus rozmluví, využívaje při tom psychologických triků apelujících na odporně omezující pud sebezáchovy. To je ale mimo téma.

Neferit Sr. píše:Včera se zastřelil doktor přímo v kanceláři na pojišťovně. Kdyby neměl legální zbraň, neměl by to tak jednoduché, tedy sebevraždu a možná by si to nakonec rozmyslel.

Je to vlastně stejné jako použití proti jinému člověku. Čím více zbraní i legálně mezi lidmi je, tím riziko roste. A to pro všechny.

A to raději nechci domyslet jaký to byl zážitek pro osazenstvo kanceláře.

A vůbec nejhorší na tom, je, bohužel fakt, že tím nic nevyřešil... systému je to jedno a lidé v té kanceláři si sebou ponesou zbytečné trauma

Vyresil tim svuj problem.
Kdyby nemel zbran tak by skocil z mostu nebo pod vlak. Nevim co je lepsi.

Nic nevyřešil. Zůstal po něm dluh vzniklý jeho podvody. Utekl před odpovědností a svůj problém přenesl na jiné. A ještě z toho udělal mediální hříčku aby pošpinil jiné lidi i po své smrti.

Neferit Sr. píše:Nic nevyřešil. Zůstal po něm dluh vzniklý jeho podvody. Utekl před odpovědností a svůj problém přenesl na jiné. A ještě z toho udělal mediální hříčku aby pošpinil jiné lidi i po své smrti.

Nikoli, i toto lze pragmatického pohledu označit jako řešení.

SE vší úctou k Tvé osobě:na takovýpragmatismus Ti kašlu. Takže každý ozbrojený člověk má mít právo pragmaicky řešit krizové situace střelbou? Do sebe nebo do jiných? Auuuuuuuuuuuuuuuuu!

Neferit Sr. píše:SE vší úctou k Tvé osobě:na takovýpragmatismus Ti kašlu. Takže každý ozbrojený člověk má mít právo pragmaicky řešit krizové situace střelbou? Do sebe nebo do jiných? Auuuuuuuuuuuuuuuuu!

Pouze nesouhlasím s tvrzením, že to není řešení dané situace. Však je to řešení, samozřejmě, že ho můžeme hodnotit jako zbabělé, nečestné a špatné, ale to je asi tak všechno, co s tím naděláme. Nebavím se o nějakých právech, právo na to dozajista nemá (jak ze zákona, tak zejména morální), avšak jako možnost se to nabízí, potom není divu, že bude využita.

Neferit Sr. píše:Včera se zastřelil doktor přímo v kanceláři na pojišťovně. Kdyby neměl legální zbraň, neměl by to tak jednoduché, tedy sebevraždu a možná by si to nakonec rozmyslel.

Myslím, že ne. Byl to DOKTOR - pro sebevraždu měl nepřeberné množství prostředků, možností a znalostí. Použítí střelné zbraně bylo dle mého názoru pro něj spíš pracnější - odhadoval bych, že to bylo použito spíš pro efekt - upoutání pozornosti.

Pozornost tedy upoutal. Ato velice významně. Najednou se neřeší, že to byl zloděj a podvodník který sprostě okrádal zdravotnictví ale na pranýř je stavěna VZP, která mu na to přišla a chtěla po něm peníze vrátit. Mluví se o oběti VZP.

Pojšťovna je blbá. Místo snahy o dohodu to měla předat policii a mohl se zastřelit tam. Možná že pokud by vytáhl pistoli tam, nějaký náš akční policista by ho zastřelil dříve než on sám a bylo by to jinak.

Kdepak, čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe.

Neferit Sr. píše:Kdepak, čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe.

Extrémně krátkozraký postoj... ale dále se v této diskui nehodlám angažovat, argemnty jsem již řekl a zatím nebyly vyvráceny:)

Vallun píše:

Neferit Sr. píše:Kdepak, čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe.

Extrémně krátkozraký postoj... ale dále se v této diskui nehodlám angažovat, argemnty jsem již řekl a zatím nebyly vyvráceny:)

Kdyby ses k té diskuzi nehodlal vracet, tak neházíš takovou udičku.