To by mě docela zajímalo - tedy co to je, jsem trochu mimo, co se týče mediálního zpravodajstvíElessar píše:Btw co hovorite na tu nahravku zverejnenu britmi?
.Já jsem zmiňoval, že mi chybí nějaká oficiální odsouzení ze strany muslimů pro ty výroky teroristů - kde pořád píšou, že všechny zabijí. A taky jsem zmínil, že to bylo extrémní a ne moc vhodné přirovnání.Ajantis_CG_thief píše:Děsí mě, že někdo kritizuje Islám jako Ty na minulé straně. Sám přiznáváš jeho naprosotu neznalost, ale nebrání Ti v tom, abys jej jedním dechem odsoudil.
Úcta k lidskému životu je samozřejmě základem Islámu a jeho zničení tudíž největším hříchem
Pokud o něčem víš, ocením odkazy. Nejsem religionista a nezajímám se příliš o náboženství - vidím jen jeho vnější projevy. A z mého omezeného, primitivního pohledu se prostě zdá, že Islám pobízí své členy k zabíjení nevěřících. Tím omezeným pohledem mám na mysli to, že když se jednou začas pročtu zprávami, tak tam narazím na něco takového.Ajantis_CG_thief píše:
V abecedě bys skončil už u ateismu.
Sorry za vytrhávání z kontextu - ale předpokládám, že izraelské velvyslanectví neoznámilo, že zabije autory a jejich rodiny, nebo ano?Ajantis_CG_thief píše:teď mi byla připomenuta ona kausa s firmou Mountfield a "uřážkou židů". Byla celkem podobná. A zvítězila "svoboda slova"? Po velkých protestech izraelského velvyslanectví atp. byla reklama stažena...
Nj, etymologie, taková pavěda.Ajantis_CG_thief píše:
V abecedě bys skončil už u ateismu.
A já opakuji, že nevím, co je na etymologii špatného. Ani nevím, co je špatného na athesimu. Bez boha = materialistický směr odmítající boha či jiné nadlidské bytosti.Ajantis_CG_thief píše:Vidíš, já si na to slovo "etymologie" nemohl vzpomenout a nevěděl jsem, jak to mám šikovně opsat...
Podle některých názorů ale ateismus znamená, že nevěříš v nic. Víra nemusí být jen v boha.Jab píše:A já opakuji, že nevím, co je na etymologii špatného. Ani nevím, co je špatného na athesimu. Bez boha = materialistický směr odmítající boha či jiné nadlidské bytosti.
1) O to se mi nejednalo. Já myslel, co je špatně na tom, brát význam atheismu z původního a theós?Ajantis_CG_thief píše:Podle některých názorů ale ateismus znamená, že nevěříš v nic. Víra nemusí být jen v boha.
"Etymologie pojednává o vzniku slova"
Ale dnes může mít jedno slovo i jiné významy než jen ve chvíli, kdy vzniklo.
Imho je špatné brát význam slova JEN z původního a theos, a to protože to slovo už může mít dnes i jiný význam.Jab píše: 1) O to se mi nejednalo. Já myslel, co je špatně na tom, brát význam atheismu z původního a theós?
JJ, to ano. Významy slov (sémantické pole slov) se mění.Ajantis_CG_thief píše:Imho je špatné brát význam slova JEN z původního a theos, a to protože to slovo už může mít dnes i jiný význam.
V naprosté většině případů má dnes terorista co do činění s děsem. Přemýšlím ale, zda by tak šlo dnes označit i člověka konajícího nějakou vysoce záškodnickou činnost v neprospěch státu, o keré ale veřejnost neví, tudíž to v nich děs nevyvolává. Třeba ničení komunikací...Jab píše:Ale přiznejme si, že význam slova terorista má s děsem i dnes co dočinění. Možná více, než kdy jindy.
Já netrávím čas čtením anti-islámských webů, jestli máš na mysli tohleAjantis_CG_thief píše:Jinak já čtu cca poslední rok a půl Muslimské listy (http://www.muslimskelisty.cz) a stránky sdružené a nedostatkem jiných názorů, než čteš Ty, zrovna netrpím.
Na ten konkrétní jsem se podíval čistě z toho důvodu, že jsem narazil na odkaz a na chvíli mě to zaujalo."Trochu" protimluv, ne?Swashbuckler píše:Vlasák - přijdeš mi extrémně humanistickej týpek... Svym způsobem obhajuješ teroristy.
Trefný příklad.Ajantis_CG_thief píše:EDIT: teď mi byla připomenuta ona kausa s firmou Mountfield a "uřážkou židů".
Humanistickej týpek asi jsem a vpravdě mě skoro i těší, že to na mně je poznatSwashbuckler píše:Vlasák - přijdeš mi extrémně humanistickej týpek, čímž nic proti tobě. Jen to nechápu. Svym způsobem obhajuješ teroristy. A ať už to je jak chce, Muslimové byli vždycky bojové povahy a extrémní fanatici a to mnohem víc než křesťani ve středověku. A to už je co říct. A je to v podstatě jedno z mála náboženství, které veřejně hlasá slova ve smyslu - nevěřící nemá právo na život.
Skutečně pikantní informaceAjantis píše:Dánský deník Jyllands-Posten před třemi lety odmítl zveřejnit karikatury vysmívající se Ježíši a zdůvodnila to tím, že tyto karikatury by mohly urazit čtenáře a také proto, že nejsou vtipné. The Guardian uvedl, že v dubnu 2003 dánský kreslíř Christoffer Zieler nabídnul sérii nevyžádaných kreseb, karikatur, vzkříšení Ježíše. Zieler obdržel od šéfredaktora nedělního vydání, Jense Kaisera email, v němž Kaiser říká: "Nemyslím si, že by se tyto kresby mohli čtenářům Jyllands-Posten líbit. Ve skutečnosti si myslím, že by vyprovokovaly protest. Proto je nezveřejníme.
A máme to - nejenže byla ohrožena svoboda slova (pozor!) a karikuturista nemohl dojít zvěřejnění své práce, ale byla projevena i tendenčnost redaktora, kdy jedno zvěřejněno bude a druhé ne. To jsou dva trny, které mám v oku společně s nesoudností části veřejnosti - tendenčnost a jiné pohledy na věc. Doufám, že teď začnou lidi zase rokovat za svobodu slova s tím, že nemohly být uveřejněny kresby hanobící křesťanství.