Stránka 12 z 23

Napsal: 21.4.2006 21:28
od Yachiko
drake: Lenže ja nemám ani 512MB RAM... ;-) :oops:

Napsal: 21.4.2006 21:30
od drake127
Yachiko píše:drake: Lenže ja nemám ani 512MB RAM... ;-) :oops:
;-) tak to je smůla; ovšem to si potom neužiješ ani WXP. Já je chvíli provozoval na 256 RAM, ale vážně se to nedalo.

Napsal: 21.4.2006 21:37
od Landor
drake127 píše:;-) tak to je smůla; ovšem to si potom neužiješ ani WXP. Já je chvíli provozoval na 256 RAM, ale vážně se to nedalo.
Já mám na xp 256, ale že bych se tím chlubil.. :-? ne že by to nešlapalo, ale není to žádný med.

Napsal: 21.4.2006 21:40
od Yachiko
inak sa na XP dá vraj spraviť kopu grafických nastavení, ktoré by správnemu chodniu na slabšom PC výrazne mali pomôcť...

Napsal: 21.4.2006 21:43
od Sosacek
drake127 píše:Tvé chytání za slovo mě upřímně nebaví, protože už jsem zmiňoval, že s MacOS nejsem blíže seznámen a proto nemůžu nijak hodnotit. S unixem si spojuju spíše např. (Free|Open)BSD než MacOS.
Snažil jsem se tě přesvědčit abys místo "je prostý fakt že unix se nehodí na desktop" řekl "Unix na desktopu mi nevyhovuje" (něco jako "nelíbí se mi červená auta" místo "je fakt že červená auta jsou odporná a nikomu se nelíbí"), ale hádat se s tebou kvůli tomu nebudu ;)

Napsal: 21.4.2006 22:08
od sevencreature
Sosacek píše:1) Mac OS X je Unix.
2) Nový Macy s Intel procesory jsou x86 platforma. (ve skutečnosti amd64 platforma, ale nechci tě zahrnout zbytečnými detaily.)
Podle toho, co jsem slyšel a podle ohlasu uživatelů je Mac a celý jeho operační systém především shit.
Sosacek píše:Jen tak mimochodem: Mac OS X se podle tebe nehodi na desktop?
Podle mě rozhodně ne 8-)

P.S. Pokud jsi spokojeným uživatelem, tak ti blahopřeji, ale tvůj zářný příklad následovat nehodlám 8-)

P.P.S. Nejvíc mě vždycky pobaví, když čtu, jak Apple přechází na Intel HW a Windowx XP SW :lol: :lol: Ale trvalo jim to :lol:

Napsal: 21.4.2006 22:15
od drake127
Sosacek píše:Snažil jsem se tě přesvědčit abys místo "je prostý fakt že unix se nehodí na desktop" řekl "Unix na desktopu mi nevyhovuje" (něco jako "nelíbí se mi červená auta" místo "je fakt že červená auta jsou odporná a nikomu se nelíbí"), ale hádat se s tebou kvůli tomu nebudu ;)
Tak promiň, ale tenhle fakt opravdu neuznám, protože se každý může snadno přesvědčit, že pravdu mám já. Až bude schopen linux nainstalovat norm. člověk (úředník, podnikatel s ojetinami, dealer vysavačů nebo desetileté dítě*) a bude se s ním pracovat stejně příjemně jako s Windows, pak to zvážím.
Pokud chceš alespoň trochu povzbudit, pak já bych zase nikdy nedal na server Windows. Není to totiž o barvě auta, jako spíše o jeho sedačkách, místa pro nohy a umístění volantu. Co je mi pomůže, že v LinuxCar jde všechno nastavit, když nevím jak a ve výchozím nastavení je volant v kufru? WindowsCar možná umí polohovat jen o dva centimetry sem a tam, ale 96 % lidí to stačí a nic jiného nepotřebují.

*) protože nainstalovat Windows dokáží. Neříkám, že ho nakonfigurují úplně ideálně ... vlastně mě nenapadá, kde my měl instalující uživatel možnost něco pokazit. Možná to desetileté dítě nebude znát časové pásmo, ale to je asi tak vše. Windows se samy aktualizují (resp. řvou tak dlouho, než to člověk odklepne). A po druhém restartu má plně funkční systém.

Napsal: 21.4.2006 22:36
od Sosacek
sevencreature píše:...
Ne, Mac jsem nikdy neměl v ruce. Ale jsou hezký a tichý, což je pro mne tak nějak důležitější než počet FPS v doomu, nebo to jeslti už jsem chytil nejnovější virus.
drake127 píše:Tak promiň, ale tenhle fakt opravdu neuznám, protože se každý může snadno přesvědčit, že pravdu mám já. Až bude schopen linux nainstalovat norm. člověk (úředník, podnikatel s ojetinami, dealer vysavačů nebo desetileté dítě*) a bude se s ním pracovat stejně příjemně jako s Windows, pak to zvážím.
Pokud chceš alespoň trochu povzbudit, pak já bych zase nikdy nedal na server Windows. Není to totiž o barvě auta, jako spíše o jeho sedačkách, místa pro nohy a umístění volantu. Co je mi pomůže, že v LinuxCar jde všechno nastavit, když nevím jak a ve výchozím nastavení je volant v kufru? WindowsCar možná umí polohovat jen o dva centimetry sem a tam, ale 96 % lidí to stačí a nic jiného nepotřebují.

*) protože nainstalovat Windows dokáží. Neříkám, že ho nakonfigurují úplně ideálně ... vlastně mě nenapadá, kde my měl instalující uživatel možnost něco pokazit. Možná to desetileté dítě nebude znát časové pásmo, ale to je asi tak vše. Windows se samy aktualizují (resp. řvou tak dlouho, než to člověk odklepne). A po druhém restartu má plně funkční systém.
Vážně? Viděl jsi to někdy? to že windows dokáže nainstalovat nebo nejdejbože spravovat každý je hodně rozšířená lež, které vděčíme mimo jiné za přehršli spamu a různých dalších prasáren kterými obšťastňují Síť nakažená windowsí PC.

A to se příliš nevěnuji faktu že windowsí PC bez ovladačů, kodeků, komfortnějšího prohlížeče a různých antivirů a podobných věcí k ničemu nebude. Taky jsem nepochopil proč by desetileté dítě mělo instalovat windows, to ho necháváš i opravovat ti elektroinstalaci, předělávat plyn nebo seřizovat brzdy v autě?

Mno nic :) Nebudu zbytečně bojovat s větrnými mlýny a vysvětlovat ti že je sice hezké že si všichni myslí že Země je placatá, ale že si to jen myslí a že to tak není.

Napsal: 21.4.2006 23:03
od drake127
Sosacek: Ano, viděl. Nainstaloval jsem si na svůj první počítač (486DX4) Windows 95, když mi bylo něco kolem 10 let. Sice jsem na to koukal jako vejr, ale systém jsem zprovoznil včetně ovladačů, antiviru a Office 95 (to ještě nebyla doba Internetu, takže kodeky a firewall opomíjím). Dnes je instalace systému ještě jednoduší než v případě Windows 95. Každý, kdo dokáže zmáčknout třikrát za sebou na tlačítko Next, dokáže uvést do chodu v podstatě vše. Možná, že to trochu přepísknu, ale při zachování slušného chování se Windows konfigurovat nemusí. Windows Update funguje téměř bez zásahu uživatele, antivir mám jen tak do počtu a Windows Firewall dostačuje. Stačí jen nespouštět jakékoliv exe, jaké se vám dostane do e-mailu a člověk nemá problém. Stejné riziko ovšem hrozí i na linuxu.

Bohužel mě těžko přesvědčíš, protože já mluvím z vlastní zkušenosti - nepapoškuju nic, co jsem si jen tak přečetl a se zkušeností se správou obou těchto systémů (ať pasivní ve škole (unix), tak aktivní v jedné firmě (windows)) si myslím, že si můžu dovolit stát za svým názorem. Pokud mi ukážeš systém, který je zadarmo a jehož údržba za dobu jeho životnosti nepřesáhne dobu údržby Windows o 100 hodin, pak tvůj návrh zvážím.

Napsal: 21.4.2006 23:24
od sevencreature
Sosacek píše:Ne, Mac jsem nikdy neměl v ruce. Ale jsou hezký a tichý, což je pro mne tak nějak důležitější než počet FPS v doomu, nebo to jeslti už jsem chytil nejnovější virus.
Kam se na tebe Don Quijot hrabe :lol:

S Macem nemám dlouhodobé zkušenosti, ale o ergonomii a přehlednosti toho asi moc neslyšeli - hlavně, že je to přeplácané grafickými blbostmi, které možná vypadají trochu hezky, ale nakonec jen překáží :roll:

P.S. Tiché? Heh, na svoje PC si ohledně hluku nemůžu stěžovat a to není zrovna moc odhlučněné (jasně, že znám lidi, co mají na stole startující vrtulník, ale není problém mít dneska co nejtišší PC - trend poslední doby 8-) ).

Napsal: 21.4.2006 23:53
od Sosacek
sevencreature píše:S Macem nemám dlouhodobé zkušenosti, ale o ergonomii a přehlednosti toho asi moc neslyšeli - hlavně, že je to přeplácané grafickými blbostmi, které možná vypadají trochu hezky, ale nakonec jen překáží :roll:
Naopak, OS X je co do designu a použitelnosti špička. Například je stanoveno že tlačítka na dialogu o uložení změn musí být <tlačítko co způsobí ztrátu dat> aspoň 20 px mezera <tlačítko co mne vrátí zpátky> <tlačítko co uloží data> aby ses nemohl překliknout a způsobit si ztrátu dat. Oproti tomu ve windows máš každé tlačítko jinak, někde stisknutí "ano" uloží data (chcete uložit změny) někde je vymaže (změny budou zahozeny, určitě odejít?) a tak podobně.

A co se týka designu, stačí se podívat kolik nových prvků přidává MS do windows vista, většina z nich už v OS X je. To že je ten systém hezký neznamená že ty prvky překáží, to je jak kdybys říkal (abych se držel těch aut co tady kolega začal) že ti překáží kožená sedadla a střešní okno.

Další taková drobnost je podpora PDF a Postscriptu. Z jakékoli aplikace v OS X máš možnost uložit data v PDF nebo PS, aniž by to ta aplikace sama musela nějak úžasně podporovat, a i v základním systému máš prohlížeč PDF a PS.

Takových drobností je spousta, a jakožto Unix má OS X navíc pokročilejší architekturu než Windows. To že u Apple se platí za značku, že na ně IBM kašlalo a nedodávalo jim dost kvalitní procesory, a to že zvolili dražší a pomalejší cestu (Intel místo AMD) je zase o něčem jiném :)

(navíc ten systém musí být jednoduchý na používání, jinak by ho američani nezvládli používat 8-) )
P.S. Tiché? Heh, na svoje PC si ohledně hluku nemůžu stěžovat a to není zrovna moc odhlučněné (jasně, že znám lidi, co mají na stole startující vrtulník, ale není problém mít dneska co nejtišší PC - trend poslední doby 8-) ).
Jo. Ale Macy byly tichý ještě když to nebyla supermóda. Stejně tak Macy měly USB dřív než PC, přestaly mít FDD mechaniky dřív než PC, začalý mít bezdrátové klávesnice a myši dřív než PC, jejich notebooky začaly mít v základní výbavě bezdrátové karty dřív než PC notebooky, ...

Ono se to asi těžko přiznává (zvlášť pokud vedeš svatou válku proti Apple), ale většinou je to tak když se něco objeví u applu, tak se to tak za dva roky objetí u PC. Podívej se na to co jsem psa o odstave výš, podívej se na současné "hypermoderní" case z plexiskla, které víceméně kopírují Macy pár let dozadu, a i s grafickou stránkou Windows Vista je to nejinak.

...

Jé, zase takovej proslov. Boha jeho 8-)

Napsal: 22.4.2006 9:46
od sevencreature
Toť otázka - jestli toužíš mít obrazovku zaplácanou hezkou "ergonomickou" grafikou typu jeden dialog přes celou obrazovku nebo tam mít velké množství všehno možného vedle sebe...

Svatou válku proti Apple nevedu - jeho existenci celkem úspěšně ignoruji, jen když někde vidím jak ho někdo vychvaluje, tak mi to občas nedá :wink:

Mně se vzhledově bílé plastikové Apple záchody moc nelíbí :roll: U PC máš možnost volby - a nádherných cases je mnoho. Hnusné Apple monitory taktéž - novým LCD nesahají na paty.

Jinak Intel bych rozhodně neoznačoval jako něco podřadného oproti AMD :wink:

P.S. Když je něco pomalého, tak si to může tichost samozřejmě dovolit 8-) Ale jak jsem psal, dnešní PC se staví tak, aby byly co nejtišší (pasivní chladiče a chladiče s nízkými otáčkami) a přitom si zachovaly vysoký výkon.

Napsal: 7.5.2006 17:44
od durana
Jinak Intel bych rozhodně neoznačoval jako něco podřadného oproti AMD :wink:
Podľa mňa Intel proti AMD nemá šancu. Podľa mňa Intel nemá proti ničomu šancu. Ak chces taktovat porovnaj si napriklad Intel so Sempronom, Athlonom, Obtheronom...
Ja síce nemám zrovna najnovší počítač(vlastne mám úplný šrot
:cry: ) ale ak niečo nové tak AMD a na ňom Linux kôli netu a práci na PC a XP na hry

Napsal: 7.5.2006 18:02
od sevencreature
durana: Popravdě kdybych kupoval nový počítač, tak to bude dual core a rozhodovat se budu podle ceny. Jestli AMD nebo Intel, to by záleželo na jednotlivém typu a cenové hladině. A taky na tom, jak se vyvrbí Conroe.

Popravdě poslední věc, která mě na počítači zajímá je výkon ve hrách (čistě z toho důvodu, že u her vzniklých před rokem 2000 je to v dnešní době celkem jedno :lol:).

Napsal: 3.7.2006 0:14
od Firkraag
Zdravim. Chtel bych vyzkouset Linux ale je nejak moc verzi a ja nevim kterou.. Muzete mi nejakou doporucit? Diky.