Avatary, nicknames & podpisy II.

[Carlos]

Lerek: Co je to chlapíka v tvém podpisu? Nějaký německý letec?

[sevencreature]

Carlos: Taktéž tomu nemůžu přijít na kloub

„Bylo mi dopřáno působit po mnoho let života pod největším synem, jakého kdy během své tisícileté historie můj národ vydal. I kdybych mohl, nechtěl bych toto údobí ze svého života vymazat. Ničeho nelituji.“ Rudolf Hess

Kdo byl ten největší syn a ten národ?

[Hamster]

Nesnášim, když mi uniká pointa...

[Jab]

Lerek: Co je to chlapíka v tvém podpisu? Nějaký německý letec?

To je vtip?

[Carlos]

Zase mi blbne net... Teď jsem to psal
Rudolf Hess - jeden z autorů řešení židovské otázky, odsouzený válečný zločinec (Norimberk). Největší syn - Hitler, vlast - Německo (resp. 3. říše)
Já měl ale na mysli, co má v avataru (ach ty omyly...)?

[Lerek]

Carlos: V mém avataru je člen SS, který ztělesňuje dokonalý vzor nordické rasy, kterou nacisté považovali za panskou. Zrovinka o tom čtu krásnou knihu.

A k tomu Hessovi nepiš bláboly, on na Endlösungu měl podíl minimální, pokud tedy narážíš na jeho podpis Norimberských zákonů. To je tak vše, co udělal - označení Hesse jako autora je docela slušná revize historie. Krom toho nebyl v Norimberku odsouzen za zločiny proti lidskosti ani za válečné zločiny, nýbrž za zločiny proti míru a válečné spiknutí.

[Carlos]

Lerek: To je fuk, já jen vím, že byl odsouzen v Norimberku a co se týká těch zákonů, tak jsem jen přetlumočil, co nám bylo řečeno ve škole, zas tak do toho nešťourám. Mimochodem, má ten člen SS jméno? Jeho obličej mi přijde nějak povědomý.
Válečné spiknutí a zločiny proti míru jsou válečné zločiny, ne?

[Lerek]

Lerek: To je fuk, já jen vím, že byl odsouzen v Norimberku a co se týká těch zákonů, tak jsem jen přetlumočil, co nám bylo řečeno ve škole, zas tak do toho nešťourám. Mimochodem, má ten člen SS jméno? Jeho obličej mi přijde nějak povědomý.
Válečné spiknutí a zločiny proti míru jsou válečné zločiny, ne?

To do vás ve škole lejou pěknou snůšku blbostí. ;) Já moc dobře vím, proč jsem investigativní člověk.

Krom toho, že tady SSák vypadá jak Karel Roden za mlada, tak konkrétní jméno neznám.

Ne, v případě Norimberských procesů nejsou. Byly čtyři kategorie obvinění:
1) Válečné spiknutí
2) Zločiny proti míru
3) Válečné zločiny
4) Zločiny proti lidskosti

[Carlos]

Sorry, nedalo mi to a nahlédl jsem do sešitu, skutečně to jen podepsal. Omlouvám se za mystifikaci...
EDIT: Co je to za knihu, kterou o tom čteš?

[Lerek]

Kniha Panská rasa o experimentu Lebensborn. Docela bych se po dvou zájezdech do tábora smrti Osvětim rád koukl i do nějakého toho "tábora života."

[Hamster]

Co je sakra válečné spiknutí?

[Carlos]

Hamster: Hádám že převrat s pomocí armády (čili ,puč')
Lerek: Je něco k vidění v Osvětimi? Příští rok se tam chystáme se seminářem, tak by mě zajímalo, jestli to vůbec stoí za ty prachy...
Je ta kniha běžně k sehnání? Shromažďuju materiály pro ročníkovou práci.

[Lerek]

Co je sakra válečné spiknutí?

Lépe jsem to měl popsat jako spiknutí za účelem vyvolání války, nicméně válečné spiknutí se mi zdálo jako kratší a lepší termín. Pokud bys byl výše postavený německý nacista, tak by tribunál v Norimberku přezkoumával to, zda-li jsi neplánoval či se jinak nepodílel na vyvolání války anebo zda-li jsi tyto předchozí zmíněné neodkýval.

Carlos: Ano, Osvětim je velice zajímavé muzeum/hřbitov a pokud se o koncetrační tábory jako takové nezajímaš s nějak chorobnou detailní zapáleností, tak tě určitě ohromí. Mě ohromil dokonce natolik, že jsem si tam zajel hned dvakrát.
Kniha je tuším běžně k sehnání, ale není to čistá literatura faktu - střídají se zde subjektivní dojmy zúčastněných lidí s fakty, ale o to je zajímavější.

[Ajantis]

Pokud bys byl výše postavený německý nacista, tak by tribunál v Norimberku přezkoumával to, zda-li jsi neplánoval či se jinak nepodílel na vyvolání války anebo zda-li jsi tyto předchozí zmíněné neodkýval.

Jaký by pak byl rozdíl mezi válečným spiknutím a zločiny proti míru? Nějak se mi to překrývá.

[Lerek]

Pokud bys byl výše postavený německý nacista, tak by tribunál v Norimberku přezkoumával to, zda-li jsi neplánoval či se jinak nepodílel na vyvolání války anebo zda-li jsi tyto předchozí zmíněné neodkýval.

Jaký by pak byl rozdíl mezi válečným spiknutím a zločiny proti míru? Nějak se mi to překrývá.

Už v materiálech Norimberského tribunálu je to formulováno velice flexibilně - už z toho je vidět, že ty procesy mohly proběhnout víc košer. Ocituji raději anglický originál, angličtiny neschopní mají smůlu.

Count One: Conspiracy to Wage Aggressive War
This count helped address the crimes committed before the war began, showing a plan to commit crimes during the war.

Count Two: Waging Aggressive War, or "Crimes Against Peace"
Including “the planning, preparation, initiation, and waging of wars of aggression, which were also wars in violation of international treaties, agreements, and assurances.”