drake127 píše:Já zase viděl billboard (ODS), kde se píše něco o výpovědi bez udání důvodu. Tak jsem si hned řekl, že to prospěje trhu práce a konečně zaměstnavatel bude moct vyhodit neschopného zaměstance. Ovšem bylo mi trochu divné, koho tím chcou oslovit. Podnikatelé už jsou (stálí) voliči ODS a obyčejní lidé tuto výhodu nepochopí.
No, nakonec si ještě reaktnu. Myslím, že jsem tu tohle už jednou nějak kuse zmiňoval, ale pro rozvláčné doplnění to nemohou nezmínit. Druhak mi přijde, že podobné hlášky padají docela často.
Nicméně - lidi mi velmi často vtloukají do hlavy, že jsem naivní optimista. Nevím, co si o tom mám myslet, ale poslední týdny ukazují, že bych se měl optimismu asi sakra co učit.
Ale předně vsuvka: Původně jsem se v textu chtěl několikrát odvolat na porovnání se zahraničím. Ale neučiním tak - jak se zdá, je to totiž taky zcela lichý argument. Západ je dáván za vzor, když se to hodí do krámu tezím. Když se jim to do krámu nehodí, pak tu padají hlášky typu toho, že jsme postkomunistická země a že to přece nejde srovnávat. A ve finále, což je novum, je nám nakonec za vzor dáván i východ.
A tak se často stane, že z jedněch úst a skoro při jedné myšlence je slyšet, že bychom si vzor měli brát tam (Z) a ne tam (V), ale přitom zase vlastně tam (V), ale ne tam (Z) a vlastně nikde, protože jsme patnáct let po revoluci a je to tady "speciální".
Tudíž je zcela marnění energie hledat příklady (ať už kladné, tak záporné) ze zahraničí, protože vždy budou dezinterpretovány ve prospěch toho, či onoho - a nakonec možná už dezintepretovány i mnou... Takže protentokrát vyřeším dilema, zda porovnávat, nebo ne, tím, že porovnávat nebudu.
Jak zjišťuju, tak se voliči ODS vyjadřují stylem: "Takhle je to v programu/plánu a *tak* to taky *bude*." Tečka, hotovo. Budiž, víra v lepší zítřky není škodlivá, ovšem fascinuje mě tu ta nulová nepřístupnost odpovědi na protiotázku "a co když to tak nebude?".
Ano, nikdo předem nezaručí, že to a to předem bude, nebo naopak nebude. A vytahovat tu staré věci, které taky nějak měly být a nebyly, nechci. Prostě čistý stůl - z tohohle pohledu není té hlášce co vytktnout, zdánlivé fifty-fifty. Ovšem je tu ta okolnost, že když to nebude tak, jak je to vysněné, bude docela velký problém a to problém s minimálními možnostmi zatáhnout za ruční brzdu. Ano,, plány ODS jsou dle mě prostě hop, nebo trop. Buď to vyjde, nebo se velmi spálíme. Přičemž to, že to vjyde, dle mě stejně žádná velká sláva nebude a jít teda do risku, kde je na jedné straně byť zisk, ale malý, a na druhé propad do hlubin, nevím, nevím...
A tím nemyslím, že by vina měla být v těch ekonomických teoriích, ale v jejich implementaci na lidi - a když to řeknu klišoidně, tak v jejich implementaci na Čechy.
Dobře víme, že justice a legislativa tu fungují dost divně a rozhodně si nedělám iluze, že zrovna tohle by ODS měla měnit, popř. dokázala změnit. Republikovou náturu taky známe - lenost, pasivita, kupčení, ochcávačky. Nejsme v tomhle vycepovaní jako jiné národy. A jak si tedy být tak jistý oněch abstraktních teorií, když tenhle základ, na něž se pustí, je takový, jaký je? Když prostě vyvstává mnoho viditelných děr, kterých půjde zneužít. Mám si jako myslet, že všichni budou čestní a hodní a děr nevyužijí?
Budiž vychází nějaká nová verze MS Windows s nějakou síťově komunikační aplikací, která je přímo vestavěná do systému. Budiž vypadá líbivě a skvěle, ale budiž taky každému soudnému je jasné, že v tom jest mnoho potenciálních děr. Budeme tleskat a glorifikovat MS a přitom živit dojem, že žádnou z děr nezneužije worm? Ne... každý produkt MS je už předem vysmíván, protože ty díry bude prostě mít a určitě jich někdo zneužije. Ano, MS produkty jsou na špatných základech; ano, wormo-tvůrci jsou šikovní; ano, uživatelé jsou pitomí... Ano, paralela to je úchylná, ale v zásadě sedí... na ty, kteří nad námi budou svým plánem operovat, na nás a na vychcánky mezi námi. Divím se, proč dvakrát stejný stejný princip vidět jinýma očima...
Štoura by mohl říct, že i přes to všechno Win stejně používá většina... protože jsou vybičované komerčně a mediálně, to taky padá často za názor. Leckterá desktopová nadstavba na unix/linux je taky okenní a přístupná široké veřejnosti. Musíme používat MS Office, když tu je OpenOffice? Ne, ale veřejnost se prostě nechává opíjet rohlíkem... Možná další z nečekaných paralel...
Ale zpět k těm výpovědím... S ohledem na výše psané mi přijde, že je v programu ODS k vidění jakési uniformované dobro a uniformované zlo. "Hodní" živnostníci, "zlí" příživníci. Už nikdo nepoukazuje na to, že živnostník může být pěkná svině a příživník štěstěnou nepolíbený chudák. Prostě jeden pytel, druhý pytel...
Plus do toho zmiňované absence jakékoliv vrozené disciplíny a korektnosti a absence legislativního pozadí. Docela tenký led, ty modré teze, aspoň tak mi to přijde...
Zmiňuješ zaměstnavatele, neschopného pracovníka a do toho ještě podnikatele. Prostě modelová situace - zaměstnavatel má konečně páku vyhodit vyžírku. OK, souhlas, to je spravedlnost.
Ale co když to je naopak, tedy modelová situace 2 - co když je situace, kdy je svině zaměstnavatel a prudí jen své zaměstnance? Ok, v pohodě... Svědomitý, vyhozený zaměstnanče - vymáhej si spravedlnost po soudech... na které stejně sotva budeš mít, dojde na tebe řada za šest let a stejně asi prohraješ...
Kterých modelových je víc? Toť, babo, raď...
Anebo neraď, řešení je jinde...
Za své brigády jsem si prošel několik státních/soukromých firem ("státních firem", dobře, státních podniků
) a k tomu i zahraniční firmy. Nechci si hrát na chytráka, mlíko mi sotva už neteče po bradě, ale co jsem viděl? Svině, flákače, popř "jen" neschopné na všech stranách - od "dělňasů", po šéfy, po úplně nejvyšší šéfy. Amatérismus, charakterové vady, lenost, ale i profesionalita, odhodlání a pečlivost - ve všech "vrstvách". Už na tohle tolik nepasuje ta uniformita ODS... Jak je vidět, někteří by byli hodně protěžení, jiní hodně biti...
Zajímavé, že v těch zahraničních firmách tomu bylo na všech stranách tak, že převládali spíše ty kladné vlastnosti...
Celou alfou a omegou, kterou v tom vidím já, je to, že mnozí (jak mi přijde) do programu ODS vkládají až spasitelské naděje. Nejenže se budeme mít líp, ale i vyléčí celou společnost. Nechci polemizovat, zda je to oprávněné vkládání, nebo ne, ale osobně mi to přijde jako zcela planá víra.
Výpověď bez důvodu nevyléčí vůbec nic... To je až to úplně nejslednější řešení problému a imho řešení dávající nejriskantnější moc do rukou zaměstnavatelů. Ale věc by se měla spíš řešit od základu, prevencí. Proč to v té zahraniční firmě docela jde? Proč tam nemají nutnost vyhozované neschopné a líné? Protože tam prostě nejsou. Protože to dělají jinak. Protože to dělají líp (a to nejen proto, že si vybírají, koho vzít) a protože tam jde zkrátka kvalita od shora, od zaměstnavatelů. A většina tezí ODS se naopak zaměřuje na spodek a vršek nechává v pohodě řádit. Pardon, ale když už hledat chyby, tak prosím na obou stranách... Ano, zaměstnanci jsou mnohdy úmyslné lemry, ale živnostníku, kdož jsi bez viny a dokonalý, hoď kamenem...
A tak nechápu, proč bych měl tolerovat neschopnost a vychcanost některých živnostníků a zaměstnavatelů...a ještě s vědomím, že na hůl přichází někdo, kdo je v problémech nevinně. Tohle je řešení radikální - a na to, jak je radikální, tak je zcela špatné.
ROFL 
, když už se pustili do zázračných ekonomických reforem.