Sigil: Diskusní fórum

Záleží od veľkosti - pri 1-kilometrovom by bola napríklad zničená možno iba 1/4 planéty - ale 10-km by zničil všetko - nezáleží na ktorom mieste na planéte by si sa práve nachádzal - je to iba otázka pár minút. A ešte samozrejme záleží na rýchlosti samotného asteroidu.

Tak tím si nejsem moc jistý, ten meteorit, který vyhubil dinosaury měl taky 10k a rozhodně nevychcípali během pár minut.

Ty si tam bol? To bol iba príklad.

AlieN píše:Tak tím si nejsem moc jistý, ten meteorit, který vyhubil dinosaury měl taky 10k a rozhodně nevychcípali během pár minut.

Nebyl bych si tak úplně jistý, že za to může nějaký šutr. Obrovká sopečná aktivita tehdejší doby mi přijde trochu pravděpodobnější příčina, nebo jejich spojení. K tomu kulichu - nezapomeňte si taky dělat tukové zásoby: Ti co jsou tlustí budou hubení a ti hubení budou studení.

crovax en-vec: Známe, nejsme nevzdělaní. Ale co se za tím skrývá?

LordArian: To, že se na nás řítí balvan, který nás může vyhubit, bych věřil i Blesku. Otázkou zůstává, za jak dlouhou dobu nás ohrozí. Nejspíš to bude něco kolem desítek miliónů let. Toho se může obávat jen drake ve své budoucí podobě na dně Mariánského příkopu, lidstvo tou dobou už existovat nebude.
Pokud přiletí podle geologického kalendáře o něco dřív, do 50 let, tak s tím asi nic nenaděláme.

Tafif píše:LordArian: To, že se na nás řítí balvan, který nás může vyhubit, bych věřil i Blesku. Otázkou zůstává, za jak dlouhou dobu nás ohrozí. Nejspíš to bude něco kolem desítek miliónů let. Toho se může obávat jen drake ve své budoucí podobě na dně Mariánského příkopu, lidstvo tou dobou už existovat nebude.
Pokud přiletí podle geologického kalendáře o něco dřív, do 50 let, tak s tím asi nic nenaděláme.

Naopak bych řekl, že 10 km pod mořem jsem v relativním bezpečí (vlastně mě nenapadá bezpečnější místo na Zemi).

Tafif píše:Pokud přiletí podle geologického kalendáře o něco dřív, do 50 let, tak s tím asi nic nenaděláme.

Atomovky všech zemí, spojte se! Nevím, do jaké míry je to reálné, ale myslím, že kdybysme se o tom šutru dozvěděli s předstihem, tak to nemusí být taková katastrofa.

drake127 píše:

Tafif píše:LordArian: To, že se na nás řítí balvan, který nás může vyhubit, bych věřil i Blesku. Otázkou zůstává, za jak dlouhou dobu nás ohrozí. Nejspíš to bude něco kolem desítek miliónů let. Toho se může obávat jen drake ve své budoucí podobě na dně Mariánského příkopu, lidstvo tou dobou už existovat nebude.
Pokud přiletí podle geologického kalendáře o něco dřív, do 50 let, tak s tím asi nic nenaděláme.

Naopak bych řekl, že 10 km pod mořem jsem v relativním bezpečí (vlastně mě nenapadá bezpečnější místo na Zemi).

Tafif píše:Pokud přiletí podle geologického kalendáře o něco dřív, do 50 let, tak s tím asi nic nenaděláme.

Atomovky všech zemí, spojte se! Nevím, do jaké míry je to reálné, ale myslím, že kdybysme se o tom šutru dozvěděli s předstihem, tak to nemusí být taková katastrofa.

Ve vodě . Stejně záleží na tom, kam to dopadne, můžeš se vypařit splu s okolní vodou, pokud to bude někde blízko.
Nikde není bezpečí před šutrem z hvězd!
Hmmm, nevím jestli by měli všechny atomovky dost síly na odklonění kamene z dráhy, nebo jeho zničení.

drake127 ako ti pomôže atómová raketa vo vesmíre - za 1. samotné rakety nie sú schopné doletieť do vesmíru - resp. možno aj sú, ale nie extra ďaleko a tzn. dostať samotné rakety do vesmíru je takmer nezrealizovateľné. Za 2. neviem či by to malo nejaký účinok - sila výbuchu je spôsobená najmä prudkým pohybom plynov (vzduchu) => tlaková vlna - bez okolitého vzduchu bomby strácajú na sile (moja domnienka) - samozrejme atómovky sú trošku iná kategória - pozri si Armageddon

edit: ak by ten asteroid dopadol do Pacificu tak by si mal riadnu smolu - a ani dno M. priekopy by ti nepomohlo.

CrowX píše:neviem či by to malo nejaký účinok - sila výbuchu je spôsobená najmä prudkým pohybom plynov (vzduchu) => tlaková vlna - bez okolitého vzduchu bomby strácajú na sile (moja domnienka)

Hlubinné nálože?

Anthrax píše:

CrowX píše:neviem či by to malo nejaký účinok - sila výbuchu je spôsobená najmä prudkým pohybom plynov (vzduchu) => tlaková vlna - bez okolitého vzduchu bomby strácajú na sile (moja domnienka)

Hlubinné nálože?

Jak bys je tam chtěl dostat?

Myslíš v zemi? Princíp je ten istý ako so vzduchom - ide o to, že sila bomby je najničivejšia ak pôsobí zvnútra smerom von - niekedy sa naozaj oplatí dívať na hollywoodske "megafilmy" - v Armageddone to bolo myslím správne vysvetlené, že atómovka nebude účinná ak by mala pôsobiť iba na povrchu - netreba zabúdať, že tie "šutre" sa pohybujúc rýchlosťou v Km/s
Nejaký matematik sa tu môže blysnúť a vypočítať kinetickú energiu nárazu takého asteroidu.

CrowX píše:neviem či by to malo nejaký účinok - sila výbuchu je spôsobená najmä prudkým pohybom plynov (vzduchu) => tlaková vlna - bez okolitého vzduchu bomby strácajú na sile

Tlaková vlna při výbuchu je způsobena plyny vznikajícími při explozi, proto funguje ve vzduchu, vakuu i ve vodě.

CrowX: V armageddonu se pokoušeli šutrák rozstřílet na kusy a to by opravdu jinak nešlo. Podle mě by ale stačilo kdyby několika výbuchy odklonili jeho dráhu tak, aby zemi minul.

AlieN: To zní logicky, ale to co psal CrowX taky. Tak co je pravda?

Plyny vznikajúce pri explózii - a z čoho ti vzniknú plyny vo vesmíre/vákuu? To mi nesedí - tlaková vlna samozrejme vzniká pohybom plynov ale najmä samotného vzduchu.

AlieN píše:CrowX: V armageddonu se pokoušeli šutrák rozstřílet na kusy a to by opravdu jinak nešlo. Podle mě by ale stačilo kdyby několika výbuchy odklonili jeho dráhu tak, aby zemi minul.

Kinetické enrgie toho šutráku je tak velká, že by to asi ta atomovka nezvládla. Ne včas vzhledem k dostřelu raket.