Stránka 14 z 20

Re: Aféra Mohamedových karikatur po západním způsobu

Napsal: 19.5.2006 15:39
od Vallun
Neferit píše:Co myslíte, budou se muslimové taky tak pozastavovat nad tím, co ti křesťané blbnou?
Jenže tohle je problém uvnitř jisté skupiny...křesťané pálí dílo jiného křesťana o křesťanech:) Taková domácí půtka:) Proto mylsím,že to většího ohlasu mimo euroatlanskou kulturu nedosáhne...

Samozřejmě, že pálit jakékoliv knihy je barbarství,a le co chcete po Italech?:)

Napsal: 19.5.2006 15:47
od sevencreature
Neferit: IMO nikomu by nevadilo, kdyby muslimové pálili karikatury Mohameda :wink:

Ale to jen taková odbočka - mně osobně je vcelku jedno, jestli si spálí nějakou knihu, kterou si koupili (a vydavateli asi taky :lol: - kdyby je začali pálit hromadně, alespoň by si zvýšil zisky :lol:). A řekl bych, že většině lidí taky.

Celkově je ta kniha průměrná až podprůměrná, docela mě nudila :-? Jak už jsem někde psal - připomnělo mi to Umberta Ecca pro mateřskou školku (tj. místo faktů snůšky výmyslů, podaných nezáživnou formou apod.).

Celkově tím chci říct - pokud by pálili třeba Dunu, tak by mě to trochu uráželo, takhle spíš souhlasím (sám bych pár shitů klidně taky spálil :lol: - za zločiny proti lidské inteligenci :lol: - namátkou třeba Pán bílé bouře od Janny Wurts - ta kniha je ZLO :lol:).

Napsal: 19.5.2006 16:25
od Vallun
sevencreature píše: Celkově je ta kniha průměrná až podprůměrná, docela mě nudila :-? Jak už jsem někde psal - připomnělo mi to Umberta Ecca pro mateřskou školku (tj. místo faktů snůšky výmyslů, podaných nezáživnou formou apod.).
Ecoo pro mateřskou školku je slušné přirovnání, ale přesnější je Ecco pro Američany:)

Ale zásadně nesouhlasím s mylšenkou, že je průěmrná a ž podprůměrná, troufám si tvrdit, že z této oblasti literatury jsem toho načetl docela dost a dle mého přesvědčení já ta kniha velice slušná a výborně čtivá:) I když samozřejmě český vysokoškolák, zvl. u humanitního zaměření, se občas nad naivitou autora pobaví:)

Napsal: 19.5.2006 16:33
od sevencreature
Vallun: Nevím, prostě mě to nějak moc nevzalo... Ke konci jsem se u toho regulérně nudil *7c krčí rameny* - když kniha nemá hlubší obsah a navíc není ani zábavná, tak to je vražedná kombinace :-?

Napsal: 19.5.2006 16:36
od Tokkar
Myslím, že Nef měla na mysli tu zřejmou paralelu.

Dánové očernili Mohameda :arrow: muslimům se to nelíbilo a brojili proti Dánům :arrow: křestané se divili, že se to muslimům nelíbí

ateista očernil Ježíše :arrow: křestanům se to nelíbí a brojí proti ateistovi :arrow: ?budou se muslimové divit proč se to křestanům nelíbí :?:

Dle paralely by na to muslimové měli jasný nárok. ;-)

Napsal: 19.5.2006 16:40
od AlieN
Tokkar píše:Dánové očernili Mohameda :arrow: muslimům se to nelíbilo a brojili proti Dánům :arrow: křestané se divili, že se to muslimům nelíbí

ateista očernil Ježíše :arrow: křestanům se to nelíbí a brojí proti ateistovi :arrow: ?budou se muslimové divit proč se to křestanům nelíbí :?:

Dle paralely by na to muslimové měli jasný nárok. ;-)
Náboženští fanatici jsou všude stejní, u těch muslimů to ale bylo navíc podepřeno tím že jednak většinou neví co je to svoboda slova a taky korán přímo zakazuje zobrazování Mohmeda.
Zato když nějaký ital začne pálit nějaké knihy a přitom zuřivě vykřikovat něco o rouhání, tak většina normálních lidí jen zakroutí hlavou a nevšímá si ho.

Napsal: 19.5.2006 16:41
od Vallun
Tokkar píše:Myslím, že Nef měla na mysli tu zřejmou paralelu.

Dánové očernili Mohameda :arrow: muslimům se to nelíbilo a brojili proti Dánům :arrow: křestané se divili, že se to muslimům nelíbí

ateista očernil Ježíše :arrow: křestanům se to nelíbí a brojí proti ateistovi :arrow: ?budou se muslimové divit proč se to křestanům nelíbí :?:

Dle paralely by na to muslimové měli jasný nárok. ;-)
Ale to ano, divit se mohou čemukoliv:) Ale jde o to, že Dánové dle muslimů urazili náboženství jiných, byl tam mnohem více přítomný mezikulturní rozměr:)

Neheldě na to, že nám se muslimové divit nemusí, my se sami sobě divime často tak, že už bychom se ani více divit nemohli:)

Napsal: 19.5.2006 16:46
od Lerek
tak ať si ten brak pro za mě spálej, když to není Mein Kampf, Tóra, Bible, Korán či obdobné svaté knihy, tak ať...

Napsal: 19.5.2006 16:51
od Gothmog
AlieN píše:
Tokkar píše:Dánové očernili Mohameda :arrow: muslimům se to nelíbilo a brojili proti Dánům :arrow: křestané se divili, že se to muslimům nelíbí

ateista očernil Ježíše :arrow: křestanům se to nelíbí a brojí proti ateistovi :arrow: ?budou se muslimové divit proč se to křestanům nelíbí :?:

Dle paralely by na to muslimové měli jasný nárok. ;-)
Náboženští fanatici jsou všude stejní, u těch muslimů to ale bylo navíc podepřeno tím že jednak většinou neví co je to svoboda slova a taky korán přímo zakazuje zobrazování Mohmeda.
Zato když nějaký ital začne pálit nějaké knihy a přitom zuřivě vykřikovat něco o rouhání, tak většina normálních lidí jen zakroutí hlavou a nevšímá si ho.

a jiná věc je pálení knih a jiná pouliční šílenství a řádění

Napsal: 19.5.2006 16:57
od AlieN
Gothmog píše:a jiná věc je pálení knih a jiná pouliční šílenství a řádění
To šílenství a řádění je až důsledek, na začátku stál stejně jako teď nějaký náboženský vůdce a začal o těch karikaturách kázat.

Napsal: 19.5.2006 17:02
od Gothmog
AlieN píše:
Gothmog píše:a jiná věc je pálení knih a jiná pouliční šílenství a řádění
To šílenství a řádění je až důsledek, na začátku stál stejně jako teď nějaký náboženský vůdce a začal o těch karikaturách kázat.
Je zvláštní jak jedinec dokáže ovládnout dav každopádně aféra z knihami budí jen úsměv karikatury už tolik ne .

V 17 století by spíš upálili autora :evil: zapleť panbůch za ten pokrok :lol:

Napsal: 19.5.2006 17:16
od AlieN
Gothmog píše:Je zvláštní jak jedinec dokáže ovládnout dav
Ano, taky mě to nikdy nepřestane udivovat :roll:
(obzvlášť když je ten daný člověk už dávno mrtvý)

Napsal: 19.5.2006 17:21
od sevencreature
Gothmog píše:a jiná věc je pálení knih a jiná pouliční šílenství a řádění
:eh: Kde jsi to sebral? Proč by měli propadat šílenství nebo u toho nějak řádit? :lol: To si přestavuješ, že jako hromada tzv. křesťanských fanatiků zapálí dům knihy, začne se v záchvatech válet po zemi a vykřikovat podivná hesla v cizích jazycích? :lol: :lol: :roll:

Btw nějak zapomínáte na detaily o muslimech - nebyl problém v tom, že by se jim to nelíbilo, nebo že by si stěžovali - pokud si vzpomínám, tak začali vyhrožovat různými věcmi.

Takže srovnávat tohle s aférou karikatur je IMO poněkud zcestné.

Napsal: 19.5.2006 17:32
od AlieN
sevencreature píše:Btw nějak zapomínáte na detaily o muslimech - nebyl problém v tom, že by se jim to nelíbilo, nebo že by si stěžovali - pokud si vzpomínám, tak začali vyhrožovat různými věcmi.

Takže srovnávat tohle s aférou karikatur je IMO poněkud zcestné.
To bych ani neřekl, základ problému je v tom že ani jedné skupině se to dílo nelíbí a dávají to hlasitě najevo. Jenže rozdíl je v tom že v arabských zemích je provázání státu a náboženství mnohem těsnější a co se týče zákonů také mnohem benevolentnější, takže ti protestující si mohli dovolit v podstatě cokoli (a stát je ještě podporoval). Kdyby u nás nějací křesťané začali vyhrožovat autorovi knihy že ho zabijí tak je zavřou.

Napsal: 19.5.2006 17:41
od Gothmog
sevencreature: to si mě špatně pochopil ja nemluvil o křesťanech ale o karikaturách (srovnání )

7c edit (odstraněna dlouhá citace)