Volná diskuze - archív č. 1

Firkraag · Příspěvek od **Firkraag** » 13.3.2006 14:45

Elessar: Spackanej zivot je jeste dobrej.. Tyhle deti vetsinou koncej v popelnici nebo nekde na dne reky.. Ja jsem urcite pro potraty. A delal bych je zadarmo. Ale samozrejme jen jednou. A poradne to hlidat..

Neferit · Příspěvek od **Neferit** » 13.3.2006 14:52

Potrat je v poslední době hojně diskutovaná záležitost a spousta lidí by je furt chtěla zakazovat. Ale proč??? Vždyť nikdo holku nenutí, aby na něj šla. Souhlasím s Elessarem, že je mnohem lepší potrat v době, kdy je dítě jenom shluk buněk, než ho nechat, ať celý život trpí pocitem, že je nechtěné, nemilované,...

Zase ale FIrkraagu - nesouhlasím sice s tím, že "jednou a dost", ale možná by se tím spousta věcí vyřešila. Docela dost těchto záležitostí je z toho, že se nepoužívá antikoncepce. Jenomže co s holkou, kterou někdo znásilní, jde na potrat (což by nejspíš byla jedna z prvních věcí, které bych v podobném případě udělala) a pak znovu nechtěně otěhotní?

michy · Příspěvek od **michy** » 13.3.2006 14:57

Já bych v tom holkám nechal volnou ruku

Firkraag · Příspěvek od **Firkraag** » 13.3.2006 14:58

Neferit: Znasilneni je zase samozrejme vec druha.. A imho u holky ktera jde vicekrat na potrat neni neco v poradku..

Frosty · Příspěvek od **Frosty** » 13.3.2006 15:13

Ehm - jen taková malá poznámka, pokud už se o tom chcete bavit - možná by nebylo na škodu rozlišit a ujasnit si pojmy.
To o čem se nejspíše bavíte je INTERRUPCE - tedy ukončení těhotenství buď chirurgicky, nebo chemickou látkou...
POTRAT kterým to nesprávně nazýváte - označuje samovolné ukončení těhotenství...

Killdozer · Příspěvek od **Killdozer** » 13.3.2006 15:33

ohledne interupcí bych chtěl říct jen to, že pokud se žena rozhodne ztrávit noc s mužem, a to bez použití antikoncepce, musí prostě počítat s následky. a je rozhodně něco v nepořádku, když žena klidně má nechráněný sex a pak si jen řekne "no tak co. tak půjdu na potrat...". a to je špatné. prostě mnoho lidí dnes nemá smysl pro odpovědnost. něco jiného je samozřejmě znásilnění, nebo nebezpečí narození postiženého dítěte... chápu, že chtít po devatenáctileté dívce odpovědnost místo rozkoše je předem odsouzeno k nezdaru. ale je to věc rodičů, jak vychovávají své děti.

Firkraag · Příspěvek od **Firkraag** » 13.3.2006 15:56

Frosty: Myslim ze takovi detaili jsou uplne nepodstatny.

Tafif · Příspěvek od **Tafif** » 13.3.2006 16:03

Firkraag: To si opravdu jen myslíš...

Viděli jste jeden takový moc pěkný dokument o interrubci? Už si nepamatuju, jak se jmenuje. Někteří lidé mají při něm problém udržet v sobě obsah svého žaludku. Jsou v něm záběry přímo z dělohy, kdy doktor pomocí kleští trhá to malé děcko na kusy. Začíná ručičkama a nožičkama, pokračuje tělíčkem až mu zbyde jen hlavička, kterou vyndává nakonec.

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 13.3.2006 16:03

v interupcích by stát měl ženě přiznat plnou svobodu, protože žena se o dítě stará a vychovává a musí na to být připravena, jednak manželstvím, druhak psychicky, morálně i materiálně - nemá cenu aby se dítě narodilo do pohnutých poměrů a vyrůstalo v jiné atmosféře než láskyplné

Firkraag · Příspěvek od **Firkraag** » 13.3.2006 16:25

Tafif: Je to nepodstatny.. Koukni se jak si napsal ty.
To je ten stav kdy uz je na to pozde.. Tady se bavime o tom ze se to ma provadet jeste kdyz ten zarodek je minimalni..

Lerek: O manzelstvi to imho neni..

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 13.3.2006 16:36

Firkraag: dle mě ano, nemůžeš pro děti vytvořit ideální prostředí bez toho, aby jeho rodiče byli manželé

Firkraag · Příspěvek od **Firkraag** » 13.3.2006 16:47

Lerek: Bratranci to tak maji a je to uplne normalni rodina.. Manzelstvi je jen par podpisu. To s laskou nebo tak necim nema imho vubec nic spolecnyho..

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 13.3.2006 16:49

manželství je víc než jen pár podpissů, v tomhle s tebou tedy silně nesouhlasím, jak po právní tak morální stránce

Tafif · Příspěvek od **Tafif** » 13.3.2006 16:50

Firkraag: Ne, ještě na to není pozdě. Interrubce se může provádět do určitého stádia těhotenství. Neřeknu ti přesný čas. Dejme tomu, že je možné to provádět do 3 měsíce (opravdu nevím jestli to není moc). V té krajní době, i několik týdnů před tím, už to není "zárodek", ale člověk. Minimálně vzhledem.

Lerek: Teda, nikdy jsem si nemyslel, že s tebou budu moct souhlasit. V tomhle ovšem musím.

Neferit · Příspěvek od **Neferit** » 13.3.2006 16:53

Frosty: díky za ujasnění pojmů - vždycky jsem si myslela, že potrat=interrupce

Tafif píše:Firkraag: To si opravdu jen myslíš...

Viděli jste jeden takový moc pěkný dokument o interrubci? Už si nepamatuju, jak se jmenuje. Někteří lidé mají při něm problém udržet v sobě obsah svého žaludku. Jsou v něm záběry přímo z dělohy, kdy doktor pomocí kleští trhá to malé děcko na kusy. Začíná ručičkama a nožičkama, pokračuje tělíčkem až mu zbyde jen hlavička, kterou vyndává nakonec.

Jj, ten nám pouštěli - nutno ale říct, že nás předem varovali a řekli nám, že pokud se nechceme dívat, můžeme kdykoliv v průběhu dokumentu odejít.

Lerek: Řekla bych, že ne tom může být něco pravdy, ale na druhou stranu to, že nejsi ženatý/vdaná nutně nemusí znamenat, že nejste schopní dobře vychovávat dítě.

ad k stadiu možné interrupce - myslím, že se uvádí maximálně 12. týden 3. měsíc těhotenství,