Moderátoři: Sadako, sevencreature
Ta speech recognition má taky jeden docela vykutálený exploitdrake127 píše:Jinak Vistu samozřejmě už mám asi 14 dní (legálně) a nevíc mě zaujalo rozpoznávání řeči. Má to sice ještě své mouchy (popravdě řečeno dost much), ale není nadto říct do mikrofonu "Computer - Open My Movies - Open Start Trek - Play".
Tohle by mě docela zajímalo - jak je to vyřešeno se souborovým systémem (sorry, jeslti pletu termín) - řekněme, že mám WinXP/Vista na disku s NTFS a na to virtuální PC nainstaluju Win98 s FAT32 - jak to ta data ukládá? A kam? Musí se snad vytvořit nový oddíl disku?Vlasák píše:Vallun: MS Virtual PC neznám, znám VMware, ten ale afaik není free. V zásadě jde o to, že je to program, kde si vytvoříš "virtuální počítač", se kterým si pak můžeš dělat, co chceš - nainstalovat na něj OS a do něj programy.
). A především pak ta kontrola ovladačů v rámci ochrany proti nekalému používání systému (vypalování HD filmů, her atd.), kdy MS má schopnost na dálku "odpálit" počítače s WinV a vy s tím nic neuděláte (nehledě na to, že je to v podstatě úmyslná bezpečnostní díra). V neposlední řadě se MS ani nenamáhal vytvořit emulátory pro starší software své platformy - je třeba shánět emulátory třetích stran, ale hlavně že má 3D šachy 
.
.) Mě jsou zase na Ubuntu odporné ty aktualizace (no dobře, upgrady) typu: velikost 900 MB, odhadovaná doba stáhnutí XY. A po dokončení se může stát, že přijdete o veškerá data a zbytek týdne člověk tráví tím, že se snaží dát všechno do pořádkuKrokyn píše:mě jsou už teď odporný u XP "bezpečnostní" aktualizace typu:
"xy vám pomůže zjistit, zda jsou vaše Windows pravé, případně Vám pomůže zajistit legální" (kdysi jsem na Homech finančně vykrvácel, a ještě mě budou špízovat?)
) 
Jen zatím vyčkávám, jak se zlepší podpora pro dual-boot (co jsem slyšel, tak ještě nedávno tam byly nějaké problémy - třeba že bylo nutné instalovat Vistu až jako druhý OS).Ech? Pár set MB (určitě ne 900) to bude možná když si to nainstaluješ těsně před vyjitím nové verze a upgradovat se bude skoro vše (jednorázově), jinak to je maximálně pár MB za den. Taky se tyto aktualizace nedjí srovnávat s Windows, protože tam se upgraduje opravdu jen OS a pár Msoftích věcí, v Ubuntu se ti naráz upgraduje každý program co tam máš.sevencreature píše:Mě jsou zase na Ubuntu odporné ty aktualizace (no dobře, upgrady) typu: velikost 900 MB, odhadovaná doba stáhnutí XY. A po dokončení se může stát, že přijdete o veškerá data a zbytek týdne člověk tráví tím, že se snaží dát všechno do pořádku
Tenhle konkrétní příklad byl upgrade z Edgy na Feisty (900 MB)Duke píše:Ech? Pár set MB (určitě ne 900) to bude možná když si to nainstaluješ těsně před vyjitím nové verze a upgradovat se bude skoro vše (jednorázově), jinak to je maximálně pár MB za den. Taky se tyto aktualizace nedjí srovnávat s Windows, protože tam se upgraduje opravdu jen OS a pár Msoftích věcí, v Ubuntu se ti naráz upgraduje každý program co tam máš.
Proč si stěžuji? Protože nepozoruji nějaké převratné změny mezi Edgy a Feisty. Navíc pokud si myslíš, že upgrade v Ubuntu je věc bezproblémová, tak asi nečteš pravidelně Ubuntu Forums Eh, zapomněl jsem to upřesnit - měl jsem na mysli uživatelská nastavení a podobně, nikoliv dokumenty samotné (tedy doufám, že už jsou ty hlavní chybky vychytané).Duke píše:"přijdete o veškerá data"? Promiň, tohle musel být vtip co jsem nepochopil či co, ale dovede mě to akorát naštvat -- v tomto jsou distribuce naopak velmi opatrné, dám ruku do ohně za to, že ti žádná aktualizace ani nešáhne na tvoje data a pokud by se něco opravdu moc podělalo a systém nestartoval, vždy si můžeš nabootovat Live-CD a ty data tam budou.
V tom případě jsi měl nejspíš štěstíDuke píše:Nepovedenou aktualizaci kernelu jsem taky ještě neviděl -- pokud jsem se v tom sám výrazně nehrabal. Pokud si to nevymýšlíš, tak bych tohle viděl jako hlavní příčinu.
Pokud si vzpomínám, tak s tím mělo problém docela dost lidí (už nevím, který upgrade to byl - někdy před oficiální release Feisty. A ne, vážně se nenudím natolik, abych se hrabal v kernelu Ubuntu - už vzhledem k tomu, že je vcelku naprosto jedno, jaký kernel člověk používá (pokud funguje samozřejmě).Heh, asi jsi vážně klikař. S Ubuntu jsem měl problémů spoustu - je tedy pravda, že až na instalaci to bylo způsobené hlavně tím, že jsem ho chtěl vyladit do sebemenších detailů, ale i tak.Duke píše:Ubuntu je už velmi vychytaný systém a používat ho může bez problémů každý IT analfabet, který není přímo závislý na něčem výhradně Windowsáckém. Stačí nedělat kraviny jako superuživatel a se stabilitou nebo nepovedenýma upgradama opravdu problémy nejsou.
Ubuntu mám rád, ale nejsem tak naivní, abych ho považoval za nějaký zázračný nebo (heh, ani ve snu) perfektní systém. Nicméně se neustále zlepšuje.Duke píše:jsem jen spokojený uživatel, ale když čtu takové nesmysly tak mi to prostě nedá.
