Stránka 17 z 30
Napsal: 20.5.2007 14:31
od Vallun
Firkr - klimatizace, která nějakým způsobem opravdu ovlivní pohodlí v autě Tě stojí pdostatně více, než 2 deci na 100km, ona Tě dokonce stojí více než šestinásobek. A když si uvědomíš, co to všechno znamená a přesto dáš přednsot vlasntímu pohodlí před životním prostředím, jsi sobec...
Auto s vyhříváním sedadel jsem zkusil, osobně to považuji za totální zbytečnost...
Kontrolu trakce zakazují u formulí jedna, nevím, proč bych jí měl mít já, do 130kmph jí fakt neptořebuji:) Posilovač řízení má smysl u autobusu nebo kamionu, u těžšího osobáku je to občas milé, ale stejně často problematické:/
120ka Ti odvede to, co jí dáš. Přežila mé jezdecké začátky a sloužila dobře. Vždykcy mne dovezla, tehdy a tam, kam jsem potřeboval. Projel jsem všechno a bez problémů.
Napsal: 20.5.2007 14:43
od Firkraag
Ja klimu mam a vim co si bere..

A ikdyz mam klimu na plny koule a jedu jak prase tak furt skodim zivotnimu prostredi min, nez ty se 120kou!
U 120ky je TC samozrejme uplna zbytecnost..
A pral bych ti trosku vetsi auto bez posilovace.. Jak rizeni tak brzd.. Ono staci mit trochu sirsi kola a bez posilovace se z jizdy stava neco strasne otravneho..
A 120ka mi odvede akorat to, ze zere jak tank a nejede.. A to neni kladna vlastnost.
Napsal: 20.5.2007 14:50
od Vallun
Tak to se šeredně mýlíš... Když se podíváš do tabulek, tak odpovědi jsou vcelku dost jasné.
Já toho najezdil trochu třeba s BMW třídy 5, to není malé auto a i bez posilovačů to bylo v pohodě...
Přijde mi, že Ty nejezdíš proto, aby sis mohl hrát, ne proto, že se ptořebuješ někam dostat a neužíváš si jízdu, ale hraješ si, to není zrovna moudrý přístup k věci, která je poteniconálně smrtící.
Napsal: 20.5.2007 15:09
od Firkraag
Ach jo

Ja si auto vybiral tak, aby bylo bezpecne, rychle, ekonomicke, pohodlne! a aby se mi! libilo..
Ja si jizdu ve 120ce neuzil ani nahodou.. Nepohodlne sedacky, zadne zrychleni, maximalka asi 140 :D Bez klimy!!! Bez te nedam ani ranu! Hlucnost v interieru ani nebudu zminovat.. 120ka je ZLO a nechtel bych ji uz ani zadarmo!
Na tabulky nekoukej.. koukej na to kolik ti to zere a jak to jede po tech x letech co je v provozu..
Kazdej mi tu rika ze 120ka zere primerene ke sve rychlosti.. Ale nikdo mi tu nerekl jedine cislo abych to mohl porovnat..
Napsal: 20.5.2007 15:18
od Vallun
Firkr - teď jsi ale trochu mimo realitu. Škodovka 120 je auto staré nějakých 28 let, cca... Samozřejmě jí nemůžeš srovnávat s dnešními vozy - proto také bych jí jaksi repasoval:) Nicméně podle mého je ZLO klimatizace, a další vymožensoti, tkeré ve skutečnosti nepotřebuji - jen mne stojí peníze a zhoršují životní prostředí.
I s více než 15 let starou 120LS jsme jezdili i přes 160

a to s plně naloženou... A řekla si o necelých 8,5 l na 100km, jinak při normální jízdě to bylo cca těsně pod 7... Není to nic extra, vím, ale ani žádnej horor.
Napsal: 20.5.2007 15:35
od Firkraag
Vallun píše:
I s více než 15 let starou 120LS jsme jezdili i přes 160

a to s plně naloženou... A řekla si o necelých 8,5 l na 100km, jinak při normální jízdě to bylo cca těsně pod 7... Není to nic extra, vím, ale ani žádnej horor.
To presne nechapu

))
Pri te rychlosti 160 si rekla o 8,5l ? Nebo to myslis tak ze kdyz jsi jezdil na doraz?
Ja kdyz jezdil na doraz tak si brala v prumeru v pohode 12l..
Tem tvym cislum tady neverim
Ted jezdim podstatne rychleji nez kdyz jsem mel 120ku a jezdim za 8l.. i s klimou. A pohodli, prostor, jizdni vlastnosti a proste vsechno nema cenu srovnavat

Napsal: 20.5.2007 17:53
od Vallun
Nevěř si:) Mne je to fuk...
Ano, když jela na doraz (tzn. plně naložená přes 160) tak žrala 8,5l, jinak to táta počítal těsně pod sedm... A tím jsem si dost jistý, neb to tatínek hlídal dost pečlviě, když jsem začínal jezdit:)
Podstatně rychleji bys jezdit neměl, neb 120ka zvládla těch 130 a víc nesmíš:) Takže tenhle argument neberu.
Napsal: 20.5.2007 18:40
od Firkraag
Hej to je vtipny :D
Jak tvuj tatik dokazal spocitat aktualni spotrebu pri tech 160? Nebo jel takovou streku furt 160kou a pak si to spocital? Jestli 120ka zere pri 160ce 8,5l tak si jdu to auto ted hned koupit :D
Napsal: 20.5.2007 18:50
od Vallun
A já myslel, žes o 120cítce nechtěl slyšet...:)
Napsal: 20.5.2007 18:54
od Firkraag
Normalni prumerny auto ma pri 160ce na petku rekneme 4000-5000 otacek.. A aktualni spotrebu tak 20litru.. Smekam pred skodovkama :D
Napsal: 20.5.2007 19:05
od Vallun
Firkraag píše:Normalni prumerny auto ma pri 160ce na petku rekneme 4000-5000 otacek.. A aktualni spotrebu tak 20litru.. Smekam pred skodovkama :D
jistě, samozřejmě, jen netuším, proč kamarádova 535ka měla při 160 optimální psotřebu...
Napsal: 20.5.2007 19:11
od Firkraag
Protoze 535ka neni skodovka s obsahem 1,2l
Ja kdyz to lechtam pri 160 tak mam spotrebu nejakych.. ted tipnu.. 10l. Ale to je jen diky strasne nizkemu CX.. Ve skodovce musis stat na plynu aby se v te rychlosti udrzela.. Takze realna spotreba bude uplne nekde jinde nez kamaradova 535 :D Srovnavas nesrovnatelne..
Napsal: 20.5.2007 19:28
od Vallun
já nesrovnáván nesrovnatelné, pouze Tě upozorňuji na to, že meze Tvých výroků jsou poněkud omezenější, než jak vyplývá z nich samotných. Samozřejmě, že když zrychluješ, tak Tě to stojí více paliva, ale pak tu ryhclost máš a udržet jí je zase o něčem jiném, že...
Ale obávám se, že tohle Ti nemá smysl vysvětlovat. Vypadá to, že ses postavil na populární a při tom hloupou pozici zapřísáhlého bezdůvodného nepřítele škodovek a jsi ochoten protěžovat cokoliv jiného, jen proto, že to nemá okřídlený šíp ve znaku...
Napsal: 21.5.2007 12:16
od sevencreature
Wow, je to tu samé auto budoucnosti
Stabilní při 160 km/h, spotřeba pod 10 l při této rychlosti
Mohli byste mi taky někdo podobný zázrak prodat?
P.S. U 120 si pamatuji, že jsem si vždycky říkal, že při překročení 100 km/h rychlosti (z kopce pochopitelně) se chystá odletět (jo, jen vysunout ty křídla) a to nejen z vozovky

Napsal: 21.5.2007 12:20
od Invictus
Na co někdo potřebuje vyhřívaný sedačky, to fakt nechápu, mě se ten zadek zapotí i bez vyhřívání.