Sigil: Diskusní fórum

Darkell píše:Proc nemuze boostit partu i sebe?

Nestíhá to - stále má jedno kouzlo za kolo a tudíž pokud se boostíš před bojem kouzly, které trvají kolo/úroveň, tak ti tyto kouzla vyprchají dřív než dokončíš boostění ostatních. Stejně tak můžeš buď léčit jako kněz nebo zabíjet kouzly jako mág. Neříkám, že to vadí vždy a že je to tudíž buď kněz nebo mág, ale při hraní s Aerie jsem to pocítil (navíc když ti ji omráčí a jsi najednou bez mága i kněze ).

Darkell - je také dost důležité, jak chceš hrát. Pokud chceš jet sólo, tak musíš vybrat postavu se schopnostmi to přežít:) A jinak dost záleží na tom, koho chceš do družinky. Např. s čistě zlounskou partou oceníš zloděje, protože ostatní oblasti dovedností pokryjí postavičky, které relativně brzo získáš (Edwin, Viconia, Korgan) - samozřejmě, můžeš si vzít Yoshima, ale...

Darkell píše:Tak jsem si precet cele toto forum a porad se tu dskutuje o F/M, nebo F/T. Co treba C/M? Jake jsou jeho nevyhody? A Bard nebo Druid? Prijdou mi jako velmi hezka povolani, jsou pozdeji tak slaba?

No, F/M je (IMO) asi potencionálně nejsilnější postava, která zároveň používá i zbraně (a v BG II je IMO mnohem užitečnější používat zbraně, protože s magií musíš pořád spát ).

Blade (tj. Bard) je varianta, která je sice v boji mnohem (mnohem) slabší než F/M, ale zase je prakticky nesmrtelná (díky tomu, že se nemusí zabývat vysokolevelovými kouzly má překvapivě větší obranný potenciál) - prostě nezabíjí tak rychle jak F/M a na nižších levelech může mít problémy s thac0. Vyvažuje to různými bonusy (které se dají docela zábavně zneužívat ).

F/T - IMO nejlepší variace na zloděje, který se specializuje na backstab. Je trochu silný, ale pokud hraješ s Tactics, tak to až tak slavné není Jakožto čistý zloděj mi přijde nejzábavnější Bounty Hunter.

C/M - hmmm... Nemám moc rád - příliš komplikované, rolovat mezi tím množstvím kouzel, když chceš nějaké seslat Jinak jak píše drake127, nepochybně má možnost provádět zajímavá komba, ale zase přijde o Turning Undead (pokud tedy není na extrémních levelech - a tou dobou už to je stejně jedno). Není to špatná postava a vůbec ne slabá, ale přijde mi zbytečně otravná (prostě moc kouzel). Radši mám čistého klerika, který mi přijde užitečnější.

Druid - hmm... Druidi jsou zlo. F/D je sice silná postava (ač nedosahuje kvalit F/M - pochopitelně), ale levelování je děsná otrava, díky tomu šílenému skoku, který potřebuješ na překonání levelu druida (kolem archdruida) - v podstatě je to jako kdyby jsi hrál za klerika a např. na 13. levelu se ti zablokovalo levelování - a dostával bys zkušenosti až třeba do 20. levelu aniž by jsi se zvedl o level, a pak na ekvivalentu 21. levelu by jsi se zvedl na 14. level a dostal všechny předchozí bonusy naráz. Otravné. A hlavní důvod, proč bych dobrovolně za F/D nikdy nehrál.

No, myslel sem ze bych hral 1+2 s plnou partou, ale asi i solo, popripade treba s 2-3 postavama bych chtel zkusit..
Druid/bard me laka v tom ze sem zadneho poradneho s sebou nikdy nemel(dohral sem jen 2x jednicku i dvojku) ale nevim, jestli neni moc slaby
Mozna i maga bych si skusil..

Tak si naber Jaheiru jako NPC - je to F/D, má pěkný quest a v ToB bych určitě neřekl, že je slabá - takový princ elementálů, to je pošušňáníčko.

Čistý druid je IMO relativně slabá postava (slabá jako že to není zrovna mág a taky není tak jednoduchý na hraní jako bojovník).

F/D (Jaheira) je hodně silná postava, ALE. Prostě ten zmíněný problém s levelováním.

Blade (kit Barda) je silná a hlavně hodně zábavná postava. V podstatě slabší verze F/M s mnoha bonusy, ALE - leveluje šíleně rychle, z toho plyne vyšší účinnost těch kouzel, které má, rychlé zlepšení thac0 atd. - prostě je radost za něj hrát Solo hra (bez Tactics) je s ním IMO těžká pohoda. Extra zábavná kouzla (esenciální kouzla) - Mislead (bez Tactics masakr), Tenserova přeměna, Protection from Fire, Stoneskin, Protection from Magic Weapons. Zábavné záležitosti - Ring of Free Action a Defensive Spin

7c - jak si BladeBard poradí s pastma a zámkama? A jak se léčí?

Pasti ignoruje, zámky může otevřít kouzlem. Léčení? Proč?

A proč ne Druid přeměňovatel?
Sic je pravda, že při přestupu na Arcidruida je to trochu zdlouhavý, ale ve srovnání s ostatníma věcma jako přeměnu ve vlkodlaka, přeměnu ve velkýho vlkodlaka a hromadu skvělejch kouzel je to maličkost.
Hlavně na konci ToB mi připadá Druid přeměňovatel jako naprosto skvělá postava.

Jak řekl kluk z jiného fóra:

"Roztrhejte si svého nepřítele na kousky."
Reklama na Druida Přeměňovatele. :D

Já jsem F/D hrál (byť jen ToB) a bylo toc prima. Je to velmi dobré kombo.

Mě více povolání v jedné postavě nikdy moc nesedlo, nevím proč, možná "pomalejší" postup na další level a některá omezení. Sice jsem hrál F/M , C/R, F/D, ale že bych si připadal silnější než jedno povolání? Tak to nemohu říci.

Shapeshifter? Bleh. Horší povolání snad není - resp. zabugovanější Kdyby fungovalo tak jak má, tak by se možná dalo použít, ale takhle... Bída. No, je fakt, že když bereme, že na konci ToBu jsou všechny postavy na extrémních levelech a když hrajete za menší počet postav, tak se vybavení moc nedělí - tak je to vcelku šumák, za co hrajete - když použijeme standardní PG vybavení (RoP +3, Ring of Gaxx, 5+ zbraně, apod.). Jinak ale nevím, jestli je čistý Shapeshifter víc k smíchu nebo k pláči Asi něco mezi... A to jsem si od něj v době, kdy vyšla BG II docela dost sliboval

Landor: No, kdyby tam nebyl ten "druidí skok", tak si na F/D vůbec nestěžuji. Takhle mi leze silně krkem, obzvlášť v 6ti členné družině

sevencreature píše:Shapeshifter? Bleh. Horší povolání snad není - resp. zabugovanější . . .

A co je na něm tak zabugovanýho
Já jsem s nim SoA i ToB dohrál, ale nevšiml jsem si ničeho zvláštního.

sevencreature píše:Pasti ignoruje, zámky může otevřít kouzlem. Léčení? Proč?

To by byl problém - na BG II mne hledání a odstraňování pastí hodně baví:(

Vallun: No, nečekáš doufám, že bude pasti hledat nějaké jiné povolání, než zloděj?

SlipKnoT: No, docela dost.
Jinak řečeno, v tomhle stavu byla proměna v WW nebo GW docela vážný handicap.