Stránka 17 z 25
Napsal: 19.11.2007 16:15
od Hamster
Vallun: Ale u zápalné lahve máš nesrovnatelně menší dosah účinku a žádnou explozi, takže ten útěk není zas tak horkou záležitostí (dostat se z dosahu se dá při štěstí a postřehu ještě v době, kdy už je molotov ve vzduchu). Zápalná lahev musí přistát skutečně blízko, aby byla pro člověka ohrožením a ani tehdy to neznamená moc velké smrtelné nebezpečí.
(V případě Columbine navíc házeli bomby ve chvílí, kdy žádná cesta k útěku nebyla)
Napsal: 19.11.2007 16:39
od Vallun
To záleží taky dost na kvalitě provedení, u dobře namíchaného koktejlu explozi, i když menšího rozsahu máš. A máš tam poěmrně dost střepů a ohně. A když zapálíš celou školu, tak se nějací rmtví určtiě najdou... Samozřejmě, dobře prodevedená trubková puma je nebezpečnější, než stejně dobrý molotovův koktejl,ale vyrobit kvalitní moloťák mi přijde o dost jednodušší.
Napsal: 19.11.2007 16:59
od sevencreature
Vallun: Molotov se používá pokud vím k zapalování (objektů, budov, palivových nádrží), a demonstranty k tomu, aby byl "bordel". Nikoliv k zabíjení osob (protože by to bylo poněkud nepraktické, řekl bych - i dlažební kostky by byly pro tento účel mnohem vhodnější).
Napsal: 19.11.2007 17:02
od Hamster
Vallun píše:A máš tam poěmrně dost střepů a ohně.

Fajn, tak docela dost ohně ti s přivřenýma očima uznám

, ale ty střepy? Zápalná lahev přece není nebezpečná kvůli střepům!
A co se týče zapálení školy? No, myslím že i kdyby šlo o nějakou vznětlivou školu a k tomuhle by potenciálně mohlo dojít, tak bych řekl, že o dva školáky vyzbrojené samostříly by bylo postaráno dříve, než by se něco takového mohlo stát (a dost možná by ještě ani nestihla dorazit policie).
Napsal: 19.11.2007 17:10
od Vallun
Hamster - no, pokud si myslíš, že zápalná láhev není nebezpečná kvůli střepům, tak povím jen tolik,že doufám,že se do blízkosti žádné takové nedostaneš.
Měli toho víc (kuše, plynovky a kdo ví, co ještě), na nějaké hrdinství bych nespoléhal. Kuše je smrtící zbraň, když jí umíš použít. A díky momentu překvapení by mohli nadělat značnou spoušť dřív, než by stačil reagovat kdokoliv.
Napsal: 19.11.2007 17:20
od nuke
Vallun píše:Hamster - no, pokud si myslíš, že zápalná láhev není nebezpečná kvůli střepům, tak povím jen tolik,že doufám,že se do blízkosti žádné takové nedostaneš.
Měli toho víc (kuše, plynovky a kdo ví, co ještě), na nějaké hrdinství bych nespoléhal. Kuše je smrtící zbraň, když jí umíš použít. A díky momentu překvapení by mohli nadělat značnou spoušť dřív, než by stačil reagovat kdokoliv.
1. Pridám sa k Hamsterovi. Molotov fakt nieje nebezpečný kôli črepom. Jedine, žeby si sa donich strepal tvárou, potom keď už je oheň uhasený :).
2. Pridám sa k tebe. Ale len za podmienky, že by tie kuše použili s rozumom... tj ak by odstraňovali ciele tak aby si to ostatní nevšimli. Čo je však v škole dosť problém. Nadruhej strane je fakt, že by som v takom prípade radšej zdrhal, ako sa hotoval nejakého takéhoto spolužiaka odzbrojiť. Ono šípka v krku nieje moja predstava o ideálnej bižutérii

Napsal: 19.11.2007 17:21
od Jab
Vallun píše:Hamster - no, pokud si myslíš, že zápalná láhev není nebezpečná kvůli střepům, tak povím jen tolik,že doufám,že se do blízkosti žádné takové nedostaneš.
Hlavně bos a v pyžamu. To už by fakt byla smůla si ty střepy zarazit do pacek.
Vallun píše:Měli toho víc (kuše, plynovky a kdo ví, co ještě), na nějaké hrdinství bych nespoléhal. Kuše je smrtící zbraň, když jí umíš použít. A díky momentu překvapení by mohli nadělat značnou spoušť dřív, než by stačil reagovat kdokoliv.
Jeden kamarád si ve čtvrté třídě vyrobil špejlomet. Zatím ho nedostali.
P.S. Ještěže ty kluci neměli doma náklaďák a heparin...
Napsal: 19.11.2007 17:30
od Hamster
Vallun píše:Měli toho víc (kuše, plynovky a kdo ví, co ještě), na nějaké hrdinství bych nespoléhal. Kuše je smrtící zbraň, když jí umíš použít. A díky momentu překvapení by mohli nadělat značnou spoušť dřív, než by stačil reagovat kdokoliv.
Erm...
Hamster píše:(a dost možná by ještě ani nestihla dorazit policie)
Je to v závorce a je tam zmíněna možnost, ale fajn, můžeš si tuhle větu odmyslet. Co že nám tedy zbývá?
Hamster píše:...tak bych řekl, že o dva školáky vyzbrojené samostříly by bylo postaráno dříve, než by se něco takového mohlo stát.
Je mi jasné, že by došlo k lité a krvavé přestřelce mezi těmi zbojníky a policií/zásahovou jednotkou, ale stejně myslím, že by bylo po všem dříve, než by stihly školu pohltit plameny.

Napsal: 19.11.2007 20:48
od Bodkin
Já bych se studentů ozbrojených kušemi příliš neobával... Než by je stačili vytáhnout a nabít, byli by zastřeleni svými spolužáky, kteří se ozbrojili přiměřeněji (rozumněj - střelnými zbraněmi)...
Napsal: 19.11.2007 20:55
od nuke
Bodkin píše:Já bych se studentů ozbrojených kušemi příliš neobával... Než by je stačili vytáhnout a nabít, byli by zastřeleni svými spolužáky, kteří se ozbrojili přiměřeněji (rozumněj - střelnými zbraněmi)...
lol. Toto má niečo do seba

Napsal: 19.11.2007 21:05
od Vallun
Drobný detail, i kuše je střelná zbraň...
Napsal: 20.11.2007 1:18
od Bodkin
Podobné slovíčkaření nechám pro právníky, mě stačí když někdo pochopil, co jsem tím myslel...
Samozřejmě jsem měl na mysli zbraně palné, aby bylo učiněno Vallunovi za dost...
Napsal: 21.11.2007 21:36
od Neferit Sr.
Zajímavé co jsem si zde všechno přečetl.
Já jsem ještě kdysi dávno prodělal výcvik v použití zápalných lahví proti obrněné technice. Pokud je udělaná dobře - návod se jistě na netu najde a vše potřebné se dá koupit - dá se snima v uzavřených prostorech napáchat mimořádně velká škoda. Jistě zápalné láhve které možná zná Hamster z anarchistických a jiných akcí kde sloiží k plašení opozičníků apolicie nejsou nijak zvláště nebezpečné. Flaška od vína se 7 deci technického benzinu a hadrem jako knotem není na ulici nebezpečná nijak zvlášť. Zpravidla vyhoří do 5 sekund a plamen ani neohřeje na zápalnou teplotu okolní materiál.
Ovšem láhev hozená do třídy spolužáků tak aby se rozbila o strop - to je jiné kafe. Spálené vlasy, popálené obličeje a vyhoření kyslíku. A do toho možná střelba z plynovek - nevím, to mi připadá jako vážná hrozba.
Kuše je v podmínkách jak je ti dva magoři plánovali použít zbraň na jednu ránu. O její smrtící účinnosti nepochybuji.
Napsal: 21.11.2007 21:51
od Hamster
Neferiťák: Že ti školáci měli znalosti na úrovni vojenského výcviku jako ty pravděpodobné nebude a jak potenciálně kvalitní mohly ty jejich molotovy v případě, že by je skutečně použili (to "podezření" policie bude stejně jen něco ve stylu "měli na počítači návody"), může být maximálně předmětem našich spekulací. Chlapcům, co plánovali masakr s kušemi a plynovkami bych ale v tomhle ohledu příliš nefandil a dokonce bych nechal i prostor imo dost velké možnosti, že by v případě nezadržení skončili jen u dobrodružných fantazií.
btw. zápalné lahve z čistého benzínu nepoužívá snad nikdo.
Napsal: 21.11.2007 21:58
od Neferit Sr.
Není to o úrovni výcviku ale o možnostech. My jsme měli 1,5 litrové lahve plněné směsí podobné napalmu s odpalovačem z fosforu a s vlákny z elektronu.
To se dá dnes také vyrobit. Na mnou popsanou škodu bohužel stačí i ten primitivní čistě benzinový. A propo jaké molotovky podle Tebe právě frčí?
Se vším ostatním souhlasím. Sebevražda jednoho z nich byla spíše než přiznáním viny výrazem paniky a strachu. Ono když na ně policajti vlítlly jak na buňku Al Kajdy tak se ani moc nedivím.