Pro časové porovnání, dosud jsem hráli schématem, kde mohlo být max 24 zápasů (12 + 12).
Schéma pro pět:
každý s každým 1x (celkem 10 zápasů)
4. s 5. v tabulce budou hrát play-off předkolo - vítěz půjde proti 1.; dále pak 2. se 3, tj. už klasicky play-off jako ve čtyřech. To je při zápasech na dva vítězné (a zápasem o 3. místo) maximálně 15 zápasů. Sumárně 25 zápasů v tomto modelu.
To je pouze o jeden zápas víc než při turnaji ve čtyřech. Nicméně, jednotlivec odehraje zápasů méně nežli ve čtyřech - a dávat dvoukolovou základní část mi nepřijde moc šťastné - na druhou stranu to však nejlépe zajistí, že všichni si zahrajeme vesměs stejně; mnohem šťastnější (tady naopak z turnajového hlediska) by mi přišlo rozšířit play-off zápasy na tři vítězné; to je maximálně 25 zápasů v play-off samém o sobě a celkem tedy 35. Retuší by mohlo být předkolo hrané na dva vítězné, takže se maximální počet minimálně o 3 zápasy sníží.
Tady bych navrhoval jeden možný zlepšovák - trochu to zparalelizovat. Třeba na hodinu kromě jednoho stolu obsadit i další a hrát nějaké zápasy zároveň, čímž bychom se mohli dostat na "klasický" počet přes těch 20 zápasů.
Pro jednokolové základní části hrozí, že vzhledem k nižšímu počtu zápasů a tedy jemnějšímu rozložení bodů, bude docházet ke shodám bodům - hrát kvůli rovnosti další zápas, to už zase krade čas. Vidím dvě možnosti - buď "skóre" - po konci každého zápasu se každému hráči napíše, kolik koulí mu zbylo na stole. V součtu to pak dá jakési "skóre" všech zápasů a v případě rovnosti bodů je na tom lépe ten, kdo má nižší skóre (za všechny hry potopil více koulí).
O něco atraktivnější vidím situaci vypůjčenou ze snookeru, což představuje takový tie-break - rozstřel na černé, tj. bílá se dá na svůj punkt, černá na ten druhý a vítězí ten, kdo dá první černou. To nemusí trvat tak dlouho jako normální zápas.
