Tak to by jsi nás hodně podcenil...Já osobně si myslím že by naše země po 10 dnech musela kapitulovat
S miliony věrných Němců v pohraničí i v Praze, s moderním letectvem dvojplošníků, jež vystraší každého pilota luftwafe, s plně dobudovaným opevněním (zvláště na Jižní Moravě), s dalšími přátelskými sousedními státy, jež zuby nehty brání naší územní celistvost (zvláště Maďarsko a Polsko), se slovenským národem, kterým byl v této době celý hrr do myšlenky čechoslovakismu, s perfektně fungujícími spojeneckými svazky s dalšími evropskými mocnostmi, které se narozdíl od Německa a Itálie nebojí války a plně si uvědomují, že mír za každou cenu jest zradou.Idaho píše:Tak to by jsi nás hodně podcenil...
Já jsem četl zprávy o zásobách, výzbroji a morálce (viz. http://vojenstvi.cz/armada/predvalecna/studie/6.htm) a IMHO bychom vydrželi nejméně 5 měsíců, hodně by záleželo jestli bychom zaujali výhradně obraný postoj nebo utočný, výpadový
Jabovi. Dám si práci a něco sem hodím-brzy. Nebo do MK.
Jací fašisté ve vládě byli zavražděni?Idaho píše:Jab: všechno to zní moc hezky ale pokus se zjistit co se přesně dělo po Mnichovu + Tisícové demonstrace proti mnichovu, vraždění fašistů ve vládě občany i samotnou vládou (tenkráte utajováno, fašisti jásaly nad mnichovem a jakmile se dostal ke slovu gen. Syrový...),
Pokud byli všichni ochotní padnout za "vlast", tak proč jsme se vzdávali?Idaho píše:slováci možná nebyly spokojení ale přesto byli připraveni bránit republiku,
A btw nebyl pak Slovenský štát spojencem Hitlera?
Eh, co? Já měl ten pocit, že ona bunkrová přerušovaná linie tak trochu byla v pohraničí. Nadto v případě sudet s většinou něm. obyvatelstva.Idaho píše:henlainovci v pohraničí sice dělaly bordel ale to se stejně počítalo pouze jako předpolí pro bunkrové linie
A co by to pomohlo? Kryjí široký prostor = spacifikuješ jeden a v pohodě projdeš. 2. sv. válka se nevedla z bunkrů a zákopů.Idaho píše:samotné linie nebyly dostavěny ale i tak byly schopny odolávat utokům (najdu ti mapu opevnění, někde byly díry ale takové které by ucpala armáda, navíc bunkry byly stavěny tak aby kryli široký prostor)
Osobně jsem nezachytil nějaké masové demonstrace Čechoslováků ve Vídni a Berlíně proti 3. Říši. Rovněž zlí jazykové tvrdí, že odboj trochu v Německu a Rakousku narážel na neochotu domácího obyvatelstva.Idaho píše:nezapomínej na Čechoslováky v německu a rakousku -v případě války by se určitě někteří projevily proti (2.sv.v - mrkni se odkud pocházeli ČS legie)
Na základě čeho jsi schopen tvrdit, že jsou tak schopní: Druhá světová válka se vedla novými způsoby a s novými zbraněmi. Mnozí schopní velitelé první války si v ní zrovna moc neškrtli.Idaho píše: měli jsme schpné velitele (Bendl, Syrový a další),
Takovej dobře motivovanej vesničan s vidlema by určitě dostal minimálně dva messany.Idaho píše:bojovaly bychom na domácím uzemí (zvýšená morálka, znalost okolí),
A nohy němečtí vojáci taky neměli? Btw někde jsem slyšel, že dobyli většinu západní Evropy. Bezpochyby na vypůjčených koloběžkách...Idaho píše:německá armáda neměla dost mobilních prostředku aby prostě prokličkovala mezi bunkry (viz výše - lehké tanky a spol.)
No páni, když to tvrdí Vallun, tak to je hotová věc.Idaho píše:neměla dostatek leteckého paliva (viz. Vallun)
Proč vůbec srovnáváš paliva? Kde si myslíš, že jsme brali pohonné hmoty my? Němci měli dost paliva třebas na několik týdnů a my jsme na tom byli stejně. Naše moderní letadla ani ve výrobě nebyla. Existovalo pár prototypů. Několik vcelku solidních bombardérů od Sovětů a toť vše... Btw do začátku války s Polskem snad objevili ropné vrty v něm. alpách?Idaho píše:Ty letadla s, Luftwafe v této době vyrovnaný soupeř (málo paliva, zkušených pilotů, moderní letadla teprve ve výrobě)
Ve Francii všichni po Mnichově jásali. Francie nehla ani prstem, když Němci obsadili zbytek ČSR. Teda pokud nepočítáš "rozhořčené" dopisy. Btw říká ti něco termín "podivná válka"? Tehdá stály něm. divize na hranicích s Francií. A Polsko přesto padlo v rekrodním čase.Idaho píše:neměla dostatek divizí aby kompletně oblehla linie a ještě provedla obchvat přes Polsko (hrozilo že francie, blízký přítel ČSR, přesto že podpořila Mnichov, by musela nejspíš na nátlak obyvatelstva zakročit => nutnost ponechat na FR-NE hranicích dostatek divizí)
JJ, strašně nejistá pozice. Hlavně když si vynutili obsazení Těšínska. Ó jé, ti se báli.Idaho píše:Polsko by se do války proti nám nezapojilo (už jen kůli své vlastní nejisté pozici),
Vídeňská arbtitráž.Idaho píše:MAdarsko si netroufalo
To my nemusíš ani říkat. Jako naši spojenci vskutku stáli za starou bačkoru.Idaho píše:Rumunsko nebylo dostatečně vyzbrojeno a schopno
Já se ale nebavím o válce s Itálií. Ti byli Němcům vždy na obtíž a sami bez pomoci dostali na držku i v Řecku.Idaho píše:Itálie byla daleko a ještě nebyla součástí osy jako vojenské aliance
By, by a kdyby. Němci s využitím čes. technologií problémy neměli. Nadto proč tohle období řešit stylem - "Měli jsme se bránit?" Tahle otázka je na houby. Lepší by bylo se ptát, zda se budeme bránit příště.Idaho píše: v přpadě války proti ČS by bylo německo dosti vyčerpané, nehledě na to že by nemohlo využít ČS zařízení a technologie
Kdysá to byli kámoši z Malé dohody. Ale v téhle době nám nepomohli. Uzavírat pakt o neútočení se spojencem mi přijde trochu vtipné. Pročež bych spíše řekl, že uzavřen nebyl.Idaho píše:rumunska do války (měli jsme s nimy pakt o neutočení)
Primo Wehrmacht nemusela provádět obchvat přes Polsko. Předně bylo Polsko stále suverením státem, takže těžko čekat, že by se tvářilo radostně na průchod německých divizí a tanků. Vztahy obou zemí nebyly příliš ukázkové. Obchvat Polskem, o kterém hovoříš, je imho zbytečný, maximálně stačí k nějaké obdobě toho, co bylo provedeno Fall Weiss, část 4. armády, konkr. Guderianovy svazky pronikly op. skupinou Narew hluboko do polského týlu k Brest-litevsku přes Východní Prusko. A to nestojí za to, aby Německo zatahovalo do války další stát, se kterým má společné hranice...Idaho píše: [Wehrmacht - pozn. Geralt] neměla dostatek divizí aby kompletně oblehla linie a ještě provedla obchvat přes Polsko (hrozilo že francie, blízký přítel ČSR, přesto že podpořila Mnichov, by musela nejspíš na nátlak obyvatelstva zakročit => nutnost ponechat na FR-NE hranicích dostatek divizí)
Např. Šluknovský hejtmanJací fašisté ve vládě byli zavražděni?
Ono je hodně jednoduchý rozhodnout se jestli obětovat národní hrdost a svobodu za šanci na světový mír, nebo miliony životů za nejistou a rozhodně ne dobrou budouctnostPokud byli všichni ochotní padnout za "vlast", tak proč jsme se vzdávali? Shocked A btw nebyl pak Slovenský štát spojencem Hitlera?
Jo to vížejo, stavěli bunkry konrádovy na zahrádce, co? Je rozdíl mezi pohraničím a sudety...Eh, co? Já měl ten pocit, že ona bunkrová přerušovaná linie tak trochu byla v pohraničí. Nadto v případě sudet s většinou něm. obyvatelstva.
Období o kterém mluvíme není 2.světová válka! Do blitzkriegu je ještě hodně dlouho...A co by to pomohlo? Kryjí široký prostor = spacifikuješ jeden a v pohodě projdeš. 2. sv. válka se nevedla z bunkrů a zákopů.
Nebude to třeba tím že německo nebyla demokracie? Kromě toho se němcům líbilo být pány světa. Většina čslováků emigrovala nebo když byli povoláni do wermachtu, při první příležitosti dezertovali po desítkáchOsobně jsem nezachytil nějaké masové demonstrace Čechoslováků ve Vídni a Berlíně proti 3. Říši. Rovněž zlí jazykové tvrdí, že odboj trochu v Německu a Rakousku narážel na neochotu domácího obyvatelstva.
Ještě není 2.svv, nemci doktrínu mobilyty nepoužívají a nás se spíše hodí zákopová a obraná doktrínaNa základě čeho jsi schopen tvrdit, že jsou tak schopní: Druhá světová válka se vedla novými způsoby a s novými zbraněmi. Mnozí schopní velitelé první války si v ní zrovna moc neškrtli.
"Spíme vstoje, kleče. Hlídkování máme tolik, že na spánek zbývají jen dvě hodiny denně. Poplach střídá poplach, to napětí a nejistota je strašné, snad se z toho někteří nezblázníme... Strach nemám ani já, ani mí kamarádi, a staneli se něco, bud'te na měhrdí, že jsem padl pro naši drahou vlast"Takovej dobře motivovanej vesničan s vidlema by určitě dostal minimálně dva messany
Nevim jak ty ale většina lidí by neproběhla palbou těžkých kulometů, děl a pak ještě skupinou tanků a rotou pěchoty...A nohy němečtí vojáci taky neměli? Btw někde jsem slyšel, že dobyli většinu západní Evropy. Bezpochyby na vypůjčených koloběžkách...
Tohle je DISKUZE, myslim že Vallun je dost svědomitej na to aby sem nepsal nic co nemá ověřeného, jak si na tom ty?No páni, když to tvrdí Vallun, tak to je hotová věc.
Naše moderní letadla ve výrobě byli, většina našich letadel byly moderní a vykonné stroje (ty odkazy sem nedávám jen tak, bud tak laskav a alespoň si je na ně koukni), pokud sis nevšiml ty dvojplošníky měly dost podobnou konstrukci jako britské spitfilery, tím druhým křídlem se řešily některé problémy které mělo i Luftwafe, taky dost dobře nevím proč by nám sověti měli dávat bombardéry, o tom sem ještě neslyšelroč vůbec srovnáváš paliva? Kde si myslíš, že jsme brali pohonné hmoty my? Němci měli dost paliva třebas na několik týdnů a my jsme na tom byli stejně. Naše moderní letadla ani ve výrobě nebyla. Existovalo pár prototypů. Několik vcelku solidních bombardérů od Sovětů a toť vše...
Oslavovali mír! Určitě by vesele přihlížely (občané) kdyby vypukla válkaVe Francii všichni po Mnichově jásali. Francie nehla ani prstem, když Němci obsadili zbytek ČSR. Teda pokud nepočítáš "rozhořčené" dopisy. Btw říká ti něco termín "podivná válka"? Tehdá stály něm. divize na hranicích s Francií. A Polsko přesto padlo v rekrodním čase.
Polsku jsem se nevěnoval ale určitě by se připojilo na stranu fašistického německa které neskrývalo pohrdání vůči polsku, to už je pravděpodobnější že bychom dobyli berlín a oběsily hitleraJJ, strašně nejistá pozice. Hlavně když si vynutili obsazení Těšínska. Ó jé, ti se báli
.Bud mám špatné zdroje já nebo ty, rumunsko co vím, nebyly naši spojenci ale spojenci německa, my snimi měli pakt o neutočení...To my nemusíš ani říkat. Jako naši spojenci vskutku stáli za starou bačkoru
Bavíme se o šancích ČS, chceš se dohadovat na základě faktu jaký číslo bot měl hitler?Já se ale nebavím o válce s Itálií. Ti byli Němcům vždy na obtíž a sami bez pomoci dostali na držku i v Řecku.
Neměli protože jsme se nebránily, pokud by došlo k válečnému konfliktu většina našich zařízení by byla zničena a plány by se zničily dřív než by se k nim wermacht dostalBy, by a kdyby. Němci s využitím čes. technologií problémy neměli.
Tuhle diskuzi si, pokud se nepletu spustil ty... Dobrá otázkaNadto proč tohle období řešit stylem - "Měli jsme se bránit?" Tahle otázka je na houby. Lepší by bylo se ptát, zda se budeme bránit příště.