Stránka 3 z 9
Napsal: 12.1.2006 18:51
od drake127
Avalach píše:Rekneme, ze nejaky mag hleda odpoved na nejakou vysoce fylozofickou otazku a bezny zivot mu na to nestačí. Potom nemusí být zlý. Nebo třeba jen hledá vědomosti a kouzla a chce být mocnější a tak se změní na licha - může být neutrální, i když asi bude mít sklony ke zlu.
Vždyť Edwin když zkoumal Nether Scroll, tak se zmiňoval, že by se z něj mohl dokonce stát lich. Uznávám, že Edwin nebyl úplně good character, ale úplný záporák to taky není. Třeba všichni lichové ztratí rozum a stanou se syčivými záporáky.
Napsal: 18.1.2006 11:04
od Swashbuckler
V pravidlech jsem se dočetl, že není nic neobvyklého jako dobrý lich, obvzlášť se jimi stávali elfí kouzelníci, kteří tak mohli získat mnohem větší moc než by kdy získali za života, kvůli ochraně elfí společnosti.
Napsal: 18.1.2006 12:22
od Bodkin
No přece jeden byl v IWD v elfí pevnosti úplně nahoře. Byl to lich i když jim elfové říkají jinak. A byl dobrý

Napsal: 19.1.2006 11:08
od sevencreature
Já vidím lichy spíš jako zažrané mágy/vědce, kteří prostě v krátkém lidském životě prostě nestíhají a tak si existenci trochu prodlouží. Tak proč by smrtelníkovi nepomohli, když z toho navíc můžou mít užitek? Třeba jim sežene něco, co potřebují, ale momentálně na to nemají čas...
Samozřejmě tohle je jen jeden příklad licha, asi bude dost těch, co touží po co největší moci, vraždit důchodce a batolata a vládnout světu svým kostlivým pařátkem
Btw zajímalo by mě, jak to vlastně Halaster nebo Elminster dělají, že žijí tak dlouho (nejsou to lichové v převleku?

nj, asi ne)
Napsal: 19.1.2006 11:14
od Ave
sevencreature píše:Ave: Proč si to myslíš? Já vidím lichy spíš jako zažrané mágy/vědce, kteří prostě v krátkém lidském životě prostě nestíhají a tak si existenci trochu prodlouží. Tak proč by smrtelníkovi nepomohli, když z toho navíc můžou mít užitek? Třeba jim sežene něco, co potřebují, ale momentálně na to nemají čas...
Btw zajímalo by mě, jak to vlastně Halaster nebo Elminster dělají, že žijí tak dlouho (nejsou to lichové v převleku?

nj, asi ne)
Tak se dá taky vysvětlit.
Dumají nad nesmrtelností chrousta?

Napsal: 19.1.2006 23:19
od krokodile
Syf píše:No, lichové vypadaj trošku divně - rozvařený masíčko v poklidu běhu dlouhého lichova života(než ho potkám) hnije a hnije. Jinak vypadá jak smrťáček s hadrama cirkusáka

.
V knize Štěstí ve stínech jsem se o lichovi dočetl jako o "dyrmagnovi" (1.p. dyrmagnos) je tam popisován jako mrtvé tělo (ale ne malomocné, jak si asi většina včetně mě představuje, které ani nijak netleje) např. jako ruce, oddělené od těla, zavřené ve sklepení kouzelnické školy, které po složení s dalšími částmi těla opět obživne (obdoba Gaaxe). Dále tam bylo, že lich je pouze nejvyšší "level" nekromanta, který svému umění obětuje úplně všechno a nechá magii prostoupit celým tělem. Za což platí strašlivou daň ve formě ztráty lidství, ale značně zvýší svoje schopnosti... atd atd.
Napsal: 19.1.2006 23:44
od Sadako
Já mám o lichovi poněkud romantičtější přestavy..taková hezká bledá nemrtvola v elegantním odění, dlouhé vlasy, ostře řezané lehce zahnívající rysy, pronikavé oči - černé, ani náznak bělma a temnota v nich mrazí a pohlcuje

ano, jsem romatinčka v pravém smyslu slova

Napsal: 20.1.2006 9:36
od krokodile
Vampiria píše:Já mám o lichovi poněkud romantičtější přestavy..taková hezká bledá nemrtvola v elegantním odění, dlouhé vlasy, ostře řezané lehce zahnívající rysy, pronikavé oči - černé, ani náznak bělma a temnota v nich mrazí a pohlcuje

ano, jsem romatinčka v pravém smyslu slova

Při přečtení mě hned napadlo, že i takovej lich by asi vypadal víc stylově ;) kdyby měl prázdné důlky a reagoval jako Smrť z Pratcheta - modré plamínky očí, které se tu a tam proměňují v supernovu

Napsal: 20.1.2006 9:58
od Killdozer
já bych řekl: vybělených pár kostek, obalených magickými hadry a šperky(lich je asi ženská) a když už je to fakt machr, tak jen lebka(zlatá)...
ad podoba
Napsal: 20.1.2006 11:13
od Vallun
mnoo, Lich na sebe může vzít podobu jakéhokoliv nemrtvého krom upíra a může posednout člověka, ale klasická a nejvkusnější podpoba je bílá kostra doplňovaná zlatem...
ale kdyby nějaký lich byl rozumný, tak by mohl vytvořit "ochranu" kostry v podobě "golema" z andamanitu a to by teprve byla chuťovka:)
Napsal: 24.1.2006 20:11
od KOFi-chan
Lichové jsou mi sice velice sympatičtí, ale osobně by se mi teda nechtělo tvrdnout někde v hrobce, než mě nějaká skupinka dobrodruhů přijde rozsekat..
Napsal: 25.1.2006 14:13
od Killdozer
KOFi píše:Lichové jsou mi sice velice sympatičtí, ale osobně by se mi teda nechtělo tvrdnout někde v hrobce, než mě nějaká skupinka dobrodruhů přijde rozsekat..
proč tvrdnout? vždyť tvá duše může cestovat skrz sféry a zažít neskonalá dobrodružství.(tak mě teď napadl elminster

) akorát pak ty proleženiny bych nikomu nepřál

Napsal: 7.2.2006 1:29
od Patejl
Klidne bych to vzal stat se Lichem, ztrata par organu a trosku masa je mala dan za velkou moc a vecny zivot

Napsal: 8.2.2006 6:32
od Kong Bao-tan
jediné co by vadilo mě na "lichství" by byla ta plouživá chůze (to by snad nepomohly ani boty rychlosti). Proč se lichové vlastně pohybují tak pomalu? Kvůli své neprtvé podstatě asi ne - to by se ploužili i kostlivci...
Napsal: 8.2.2006 10:54
od Assassin
Ave: Ale my se přece vůbec nedohadujeme. Jen si vyměňujeme názory.
Co si myslíte o Lichových statech, k čemu by měl bonus a k čemu třeba postih. A jaké povolání by mohl mít?