Stránka 3 z 4

Napsal: 7.3.2006 17:30
od Arthalion
sevencreature píše:Arthalion: To nebylo to hlavní, jen mě zarazilo, že nezvolils raději sestavu založenou na Intelu, která by byla levnější a výkonnější.
Ale to vies, ja patrim do konzumnej spolocnosti, nechal som sa zviest vlnou osialu nad 64 bit X2 AMD procesormi. :lol:
Dosku som kupoval uz pomerne davno a vtedy sa hovorilo hlavne o 64 bit AMD, dual cory vtedy este ani neboli. Takze ked uz bola doska pre 939 AMD tak mi nic ine neostavalo. ;-)
A preco som dosku kupoval davnajsie? Lebo som myslel ze uz vtedy PC budem mat.

Napsal: 7.3.2006 17:37
od drake127
Řešení Intelu je levnější a rychlejší? To jsem asi zaspal dobu, protože co si pamatuju, tak byla o málo rychlejší za dvojnásobnou cenu. Že by to 64 bity změnily?

Napsal: 7.3.2006 17:56
od sevencreature
drake127: No nevím jak na hry (výkon - ale nepřišlo mi, že by tam byly procesory nějak rozhodující). AMD je o něco výkonnější ve hrách a o pár procent v některých aplikacích, ale za dvojnásobnou cenu. A jak už jsem řekl, myslím, že rychlost ve hrách určuje především grafika. A nakonec - IMO rozdíl mezi 100 fps a 115 fps pro mě není důvod dávat za procesor dvakrát tolik :mrgreen:

Každopádně ceny jsou dost rozdílné. Intel DC seženeš za 4000,- Kč. Athlon X2 od 9000,- Kč. Mrkni třeba na czechcomputer.cz.

Napsal: 7.3.2006 20:29
od drake127
To jsou dvoujádrovky? To je na hry docela (úplně) zbytečný, ne? Na co multi-threading? Nechce se mi to hledat, ale vždycky byly AMD levnější při stejném výkonu.

Napsal: 7.3.2006 21:54
od sevencreature
drake127: No, na hry - nevím. Obecně je to údajně dost dobré při normální činnosti. Sám mám single core, takže nemůžu posoudit - ale podle kamarádů je to poznat :-?

K těm cenám - kupodivu je Intel opravdu levnější - taky mě to překvapilo :shock:

Arthalion: Na hry je Athlon X2 podle všeho rychlejší než Intel.

Hmmm, po pravdě netuším, které řešení je lepší - chtělo by to názor někoho, kdo používá současné AMD i Intel sestavy :lol: Ale Intel je rozhodně levnější.

Napsal: 7.3.2006 22:42
od nuke
Arthalion píše:7c: Viem, ze DDRII nahradza DDR, lenze moja doska je urcena len k DDR, takze neviem ci by tam mohli byt zapojene DDRII. :think: :eh:
To asi ťažko, pretože ich tam jednoducho nenasadíš ;-)

A k tomu ostatnému : stačí sa pozrieť v nejakom velkosklade. A inak súhlasím so 7c, že je Intel o dosť lacnejší. Napr. AMD na socket 939 už aspoň 3 mesiace poriadne nezlacneli :-?

Napsal: 8.3.2006 11:08
od drake127
Ok, budu ti věřit. Co se týče her, tak ty nebyly psané pro víceprocesorové systémy. Novinky s tím už asi počítat budou a půjde to rychleji, ale např. v OFP ti druhé jádro nepomůže k ničemu.

Napsal: 8.3.2006 11:50
od sevencreature
drake127: :shock: Intel strikes back - Conroe je tady (teď kolik bude stát) :shock:

http://www.anandtech.com/tradeshows/sho ... i=2713&p=3

Ad dual core ve hrách - uvědom si, že i když hraješ hru, tak ti na pozadí běží spusta programů, spousta dalších threadů - tj. když máš single core, tak to musí stíhat všechno samo. S DC je to snazší.

Jinak podporu DC mám AFAIK Quake 4 (nějaký patch - ale kdo by chtěl hrát Q4 :lol:) a už nevím co dál - v budoucnu to jak říkáš asi bude víc her.

Napsal: 8.3.2006 14:12
od Killdozer
drake127 píše: Novinky s tím už asi počítat budou a půjde to rychleji, ale např. v OFP ti druhé jádro nepomůže k ničemu.
souhlasim. nema moc smysl porizovat si DC CPU na herni masinu...(pro me osobne jedina mozna varianta sestavy)

Napsal: 8.3.2006 14:21
od sevencreature
Killdozer: Jak už jsem psal, nevidím důvod pořizovat si něco jiného než dual core - vzhledem k tomu, že cena je stejná nebo levnější než single core.

I když je pravda, že já počítač nepoužívám na hraní - resp. hry, které na něm hraju, jsou hodně staré a nenáročné na hardware. No a na nové hry se bude hodit DC určitě.

Čili kupovat dneska single core je IMO pěkná blbost.

Napsal: 8.3.2006 16:49
od Arian
7c: Já se v procesorech vůbec nevyznám, takže to možná bude hodně hloupá otázka, ale Athlon 64 je první DC od AMD?

Napsal: 8.3.2006 17:44
od sevencreature
LordArian: Já se v nich taky nevyznám :lol: Ale bavím mě tlachat o čemkoliv :mrgreen:

Jinak ano, první AMD DC je AFAIK Athlon 64.

Napsal: 9.3.2006 12:09
od drake127
Teď si budu trochu vymýšlet, ale Athlon 64 (v tom původním znění a už podle názvu) je prostě 64bitový jednojádrový procesor. Prvenství bych přiřknul Intel MT, byť to byla jenom simulace dvou procesorů, ale nějaký ten smysl to mělo.

7c: Je sice pravda, že pod hrou ti "něco" běží, ale ve většině případů je to něco tak maximálně antivir, který svojím rezidentním štítem zpomaluje přístup na disk, takže to člověku dvě jádra nepomůžou, ale pokud jsi takový blázen, abys enkódoval Simpsnovi a přitom hrál HL, tak to jo :-) Ale jestli je cena stejná, tak to stejně nemá smysl řešit.

Napsal: 9.3.2006 12:42
od sevencreature
drake127: Jo, já vím, ale LordArian se ptal na AMD. No a těm DC Athlonům se říkalo prostě jen Athlon 64 DC :-?

Teď je to Athlon 64 X2 nebo tak něco. Ne že by na tom záleželo :-?

Napsal: 9.3.2006 14:46
od Arian
Mno já jsem jen chtěl vědět, jestli nějakou "neskutečnou chybou" není můj Athlon Xp DC. Ale bohužel není :lol: