Sigil: Diskusní fórum

Vampiria- pochopitelne (a ocakavatelne) zo strany moslimov

Jab: samozřejmě.

Ajantis: Křížové vypravy už jsou pár let za námi - tím chci říct, že bych to netahal do problematiky karikatur Mohameda

sevencreature píše:Ajantis: Křížové vypravy už jsou pár let za námi - tím chci říct, že bych to netahal do problematiky karikatur Mohameda

Za 100 let se řekne, že "aféra Mohammeda" je už pár let za námi. A na podstatě Islámu to nezmění ani zbla. Stejně jako křížové výpravy nezmění ani zbla na podstatě křesťanství, protože byly vykonávány v jeho jménu, ať už to bylo kdykoliv. To nábéženství je pořád stejné.

Ajantis: No "Křížové výpravy" byly vcelku nutnost, ne? Resp. válka Evropy a Islámu... Ne že bych si pamatoval nějaké detaily.

Každopádně jsem rád, že nejsme muslimové, protože sekularizace tam očividně neprobíhá... tak rychle.

sevencreature píše:Ajantis: No "Křížové výpravy" byly vcelku nutnost, ne? Resp. válka Evropy a Islámu... Ne že bych si pamatoval nějaké detaily.

ty byly asi stejná "nutnost" jako útoky na WTC

nesouhlasím s názorem že nějaké náboženství je od základu špatné, vždycky záleží hlavně na náboženských vůdcích jak to náboženství vykládají
(i když, nečetl jsem zatím ani Korán, ani Bibli)

AlieN píše: vždycky záleží hlavně na náboženských vůdcích jak to náboženství vykládají

Pochopitelně je to takhle.
Já četl oboje a jsou si ty knihy VELMI podobné, ostatně Islám uznává Starý zákon a Muhammad ani nový náboženství původně zakládat nechtěl.. ostatně v příslušném tématu jsem psal velmi "mírumilovný" úryvek z Bible.
Ale vzhledem ke skutečnému zájmu o věc některých v této diskusi už jsem se v tom rýpat nechtěl.

AlieN: Info je tady: http://en.wikipedia.org/wiki/Crusade#Historical_context

Nabyl jsem dojmu, že tenkrát to bylo - buď tu budou muslimové nebo křesťané... Pro obě náboženství tu asi nebyl dostatek tolerance.

Ajantis_CG_Thief: Ty umíš arabsky?

Vampiria píše:Ajantis_CG_Thief: Ty umíš arabsky?

Tím narážíš na co? Že překladatelé celý Korán pozměnili, aby se jim to hodilo? Nebo že jako "zastánce konspiračních teorií" nesmím věřit překladům?
Ostatně "Korán" nejni arabské slovo.

Ajantis_CG_Thief: Kdoví, co se psalo původně v bibli ne, jen mě zajímalo, zda na religionistice učí kromě (jak předpokládám) latiny i arabštinu nebo tak...no a korán je magická kniha a něco se z něj naučíš tím, že Ti jej někdo znalý vyloží. Pokud ho jen čteš, tak je fuk, jestli norsky, česky nebo arabsky, prostě si ho akorát přečteš

Hmmm, jediné věc (kromě pár súr) které mi Korán dal, je hláška "a řekl to třikrát". Hmmm, nebo to bylo "Nechť uschnou ruce Abul Hasana"?

K tématu: Není hezké někoho urážet, ale když řeknu, že Hitler byl "svině" tak se Němci asi taky neurazí a nezačnou zapalovat ambasády, což?

Vampiria: já si jej akorát přečetl A nijak mi to nevadí, bo z těch "znalých" lidí ho stejně vykládá každý úplně jinak, takže můžeš to brát relevantně?
Na religionistice v Brně se učí latina, sanskrt, stará řečtina a hebrejština, letos jim chybí kantor např. právě pro arabštinu :-/ Ale Praha na tom bude jistě lépe.

7c: docela hezká myšlenka- kdybys to řekl v Německu před 70ti lety, nikdo nezapálí ambasádu, prostě Tě zastřelí.
Nejni vhodné říkat některé věci některým lidem nějakým způsobem...

Ajantis_CG_Thief: Relevantně ho brát nemůžeš (tedy já - od přírody paranoik ), tedy si vykládat od nikoho nedám a tomuto se nevěnuji

Heil morek za korunu Hitlerových kostí

Ajantis_CG_thief píše:Nebo že jako "zastánce konspiračních teorií" nesmím věřit překladům?

Nebuď přehnaně defenzivní.