Sigil: Diskusní fórum

Vlasák píše:Co mi však zůstane v paměti, je O'Sullivan a ta situace ve čtvrtfinále.

Tak na tohle nezapomene asi nikdo. Dost mě mrzí, že jsem byl zrovna pryč, ale oni to eurosporťáci budou jistě dlouho opakovat v Hall of Frame. Ronnie zase jednou předvedl, že je pan Bohém, a to nemyslím vůbec nijak zle. Spíše naopak, protože bych něco podobného asi nikdy (na takové úrovni) nedokázal. To je ten nejlepší důkaz toho, že O'Sullivan opravdu hraje snooker pouze pro zábavu (svojí i diváků) a potěšení.

Jinak k finále. Ebdona jsem čekal - formu si drží od MS a jeho zápas s Higginsem byl opravdu kvalitní podívanou. Hodně mě však překvapil Hendry a to pozitivně, protože se po delší době opět probojoval tam, kam patří.

Geralt: btw http://www.supersvet.cz/snooker/view.ph ... 2006120020. Velmi vážně uvažuju, že se tam vydám.

Vallun - já hokej 12 let hrál, řekněme že mám "trošku" přehled ;)

Dalcor píše:Vallun - já hokej 12 let hrál, řekněme že mám "trošku" přehled ;)

potom ale musíš chápat, že trenér, který udělá stejnou chybu třikrát za sebou, není dobrý trenér...

Navíc i kdybys byl sebelepší hráč hokeje, tak to vůbec nic neříká o tom, jak hokeji "rozumíš":)

Dovolím si pochybovat. Dovolím si řcít že p. Hadamczik stejně jako každý jiný trenér má své chyby a protěžuje své vlastní hráče.

Osobně bych Vlasáka do repre nidy nevzal, byl tm několikrát a vždy svým alibistickým přístupem zklamal, nepochybuji že na naší extraligu je dobrej střelec a dkyž na něj hrajou dva bránící hráči se slávii vypaltí, ale v repre si to nemůže dovolit. Slečinka jako Vlasák tam nemá co dělat (zásadně uhýbá ze soubojů, hraje holí což se an mezinárodní scéne píská, je nedůrazný a "Lpraní o puk" není nic co by dokázal - porovnej jeho přínos pro tým s hráčem typu Výborného).

Dovolím si říct že hokeji rozumín než ten co ho sleduje z televize. Vidím věci, tkerý člověk u televize neposoudí, dokážu se vžít do situace na ledě a mám přehled o tom co se na ledě hraje. Televizní teoretik vidí akorát že máme špatného trenéra a proč nenominoval takového a takového hráče.

Proč myslíš že spolukomentují hokej lidi od fochu - třeba takovej Hosták si dovolí opravit i uznávaného (mnou ne) experta Zárubu, protože ví o čem mluví.

BTW přivedl jsi mě na myšelnku udělat si trenérskou licenci ;)

Já chtěl říct, že býv. hráč automaticky nemusí být ještě dobrý hokejový teoretik - trenér atd. A Tys svým hodnocením Vlasáka ukázal, že je to přesně Tvůj případ. Pokud si to nepamatuješ, Tom Vlasák mj. vybojoval zlatý hattrick... To, co mu připisuješ jako negativní vlasntosti lze najít třeba u Patery, je to dle Tebe taky špatný hráč?

Mimochodem, TEbou zmiňovaný Hosták, kterého si osobně dost vážím, po přítomnsoti Vlasáka v repre volal....

Vlasák vybojoval zlatýá hattrick? Kdy to bylo?

Považuji Pateru za lepšího hráče než Vlasáka, je totiž daleko komplexnější. Vlasákovi nelze neupřít technické dovednosti a dovednosti v zakončení a řekněme i dobré bruslení. Ale je to slečinka. Možná právě proto ho Hadamczik nebere.

A to že se neshoduji s panem Hostákem - to je jeho věc. Pan Hosták ho chce vzít pro jeho ofenzivní dovednosti, mě vadí jeho alibismus. To jsou věci, které Ty nemáš šanci vidět, protože tomu nemůžeš rozumět. Pravda je že v naší lize patří k nejlepším a vzhledem k tomu co tu teď máme za hráče, by jeho nominace možná byla na místě?

Pokud vím otázka nebraní p. Vlasáka do reprezentace nepochází jen od p.Hadamczika.

Spekulovat o tom zda by Vlasák hru zachránil je navíc dost těžké, pokud jsi si nevšiml hokej je kolektivní hra.

A teď k tomu vylučování. Hokejisté povolávání na EHT na světový hokej nestačí, jsou pomalejší u puku, proto si pomáhají drobnými zákeřnostmi, které skvěle ovládáme my a rusové (my jsem je to nauili BTW). Háčky, sekery. Bohužel na rozdíl od naší ligy se to píská. To je v psychice hráčů, s tím trenér při hře reálně nic neudělá, zvlášť pokud se to učí v klubu a v naší lize se to nepíská (1 zápaz v REPRE místo 40 v klubu...). je to ve zkušenosti, ale i kvalitách hráčů.

Dále bych chtěl vyvrátit to že jsi řekl že ostatní týmy majís tejné limity jako my. V žádné jiné evreopskélize neexistuje omezení an nominaci hráčů (pokud vím) alespoň ne v takovém rozsahu jako byl u nás. Za druhé, hráči považují za čest reprezentovat. Dále si udržují ve své zemi daleko více talentů než mi, protože tam hráči mají lepší podmínky pro růst. proto jejich možnsoti jsou větší.

Rád bych upozornil že rozdíl mezi ELH a reprezentací je neskutečnej. Ač jsem to sám nezažil dokážu porovnat z mnoha zahraničních turnajů

Dalcor: hele, na bráchu mi nesahej, jo?

Věc je ta, že Vlasák mně osobně v repre taky chybí - a na zlatech se podílel. Nepamatuješ si třeba řadu s Čajánkem a Ujčíkem? Ano, můžeš spekulovat, že to v ní oddřel třeba nejvíc Čajánek a bez něj by technické křídlo bylo k ničemu... Ale právě proto, že jak sám říkáš, je hokej kolektivní hra, to takto brát nelze. Svoje si tehdy Vlasák odehrát a akce celé té řady to byly parádní.

Kdy asi jsme vybojovali zlatý hattrick?:)

Vlasák má samozřejmě i své slabší stránky, ovšem, pokud je nazýváš alibismem, tak se asi fakt neshodneme a nechme Vlasáka stranou...

Ale co se týče celkové nominační politiky Hadamczika, tak tu stranou nechat nemůžeme... Finsko a Švédsko mají prakticky totžná oemzení (opsali jsme je od nich) Rusko jej má o trochu benevolentnější, navíc má ligu někde jinde... Nicméně Hadamczik si může vybrat hráče jaké chce a třikrát za sebou nedokázal vybrat takové, kteří by se oněch nešvarů vyvarovali.

Chápu, že trenér nezmůže všechno, ale zvl. Hadamczik toho zmůže dost, ale výsledky nemá...

Hadamczik nemá výsledky?

Na EHT nemá výsledky od roku 2000/2001

Mimcohodem by mě zajímalo vlasákovo +/- hodnocení, bohužel nemám tu možnost. Otázka je stačil by i teď?

Hokej je sice kolektivní hra, ale pokud díky Valsákovi pro jeden gól ztratíme každej druhej puk, protže se prostě bojí jít do souboje a je nedůraznej, tak ani kolektiv nepomůže. A to je přesně obraz tohot hračičky který mi utkvěl v paměti.

Mimcohodem, žádnej reprezentační čarostřelec to není, na EHT za těch pár let něco odehrál, a že by výsledky českého týmu byly tak úžasné s ním na ledě.

Dále - jakéá špatná nominace, jestli se ti z 20 nominovaných hráču 10 omluví, zajímalo by mě koho by jsi nominoval starce typu Dopity?

Dalcor píše:Hokej je sice kolektivní hra, ale pokud díky Valsákovi pro jeden gól ztratíme každej druhej puk, protže se prostě bojí jít do souboje a je nedůraznej, tak ani kolektiv nepomůže. A to je přesně obraz tohot hračičky který mi utkvěl v paměti.

Já se snažím si Tě vážit, ale když napíšeš něco takovéhleho, tak se mi odjišťuje pistole... Ano, Vlasák nechopdí dvakrát rád do soubojů, jenže on to skoro nepotřebuje, bruslením a vedením puku se většině soubojů vyhne nebo puk případně odebere jinak, co si pamatuji, tak v +- patřil k nejlepším, nejen z anšeho týmu - ale je fakt, že v lajně s Čajdou to není zas tak těžké:)

Kdyby nebylo zybtí, tak nominuji klidně Dopitu, Pateru, Procházku Reichla a další! Navíc musíš taky akceptovat,ž e z těch 10 omluvenek je šest právě kvůli Hadamczikovi...

Jenže hokej je (nýní hlavně) i o práci bez puku a vtom je k ničemu (Ale třeba se zlepšil, slávii nesleduju). Vidím že televizní teoretici jsou prostě supermoudří.
To zbožňuju když někdo vidí jen to že dává góly...

No jasně - vem tam ty starce...A bruslit bude kdo? Nebo se zavřeme do vlstního pásma a budeme hrát na remízu (pozor sarkasmus).

BTW ty vidíš do hráčů aby jsiřekl že to je kvůli Hadamaczikovi?

Dalcor - jistě, Tys to 12 let hrál a hnedka jedinej důvod, proč nejsi trenérem reprezentace je ten, že enchceš, Gutt za tebou palzí se na kolenou, že?

Ad Dopitovci - přečti si Zajímavé časy, třeba pochopíš...

EDIT: A nepovidej, já myslel, že hokej se stále ještě hraje na góly, a ono už prý ne...

Ne to si jaksi nedovolím tvrdit, to mi tu předhazuješ ty. Ale narozdíl od Tebe dokážu vypozorovat an ledě určité vzorce, pohyb, vím co by se mělo dělat a co ne. Už jenom proto že nám trenéři říkali že tohle dělat nesmíme. Neobdivuji zcela nekriticky s jazykem na vestě alibistického frajírka který teží z práce ostatních.

Podle Tebe je Ovečkin králem hokeje ne? Dává přeci takových gólů, dobře bruslí a technicky je na tom dobře, že?

Nelíbí se mi když někdo svaluje vinu an někoho z pozice "po bitvě je každý generálem". Bohužel je to česká vlastnost.

BTW Abych to uvedl na pravou míru, Vlasák není špatný hráč, musím mu přiznat soustu pozitiv. Ale pro mezinárodní hokej má spoustu chyb, a nyní i vysoký věk...Navíc mě a asi i poledním trenérům národního týmu vadí jeho nedostatek práce pro mužstvo.

Dalcore sorry, ale já taky vidím vzorce a schémata a dokážu zhodnotit přínos i jiný, než gólový, to bych nesměl bejt ejden z mála, kteří se dlouhodobě zastávají hráčů ala Fořt. Když Sparťani s ostudou vyháněli Kollera, tak já jsem jim říkal, že jim ještě ukáže...

Označit Vlasáka za alibistického frajírka je sprosté a lživé. Ano, nechodí do soubojů tělem, neb mnohem víc jich vyhraje hlavou - tak jako Patera, Procházka či Ručínský, navíc je mu 31 let, což není na hokej tolik... On možná těží z práce ostatních, ale proč má tedy potom tolik nahrávek? On totiž také pro ostatní pracuje, někdo soupeře ustrne vahou, někdo jinak, rozhoduje výsledek, a ty má Vlasák dost solidní...

Hadamczika kritizuji před bitvou, při bitvě i po bitvě...a jaksi ejho výsledky mi dávají za pravdu...