Stránka 22 z 50
Napsal: 27.10.2005 11:18
od Cammaris
No na astronomii sme si řikali , že se rozpadla ta kometa...
Napsal: 27.10.2005 18:13
od Arian
Cammaris píše:No na astronomii sme si řikali , že se rozpadla ta kometa...

tak to byl dobrý vtip...
Napsal: 28.10.2005 12:39
od Tafif
Ona by se mohla rozpadnout, kdyby nebyla moc velká. Použití pevného nevýbušného projektilu na rozbití asteroidu mi přijde lepší než atomovka. Přece jenom on prorazí díru, může vytvořit praskliny a nakonec by se mohl rozpadnout, ale co udělá bomba?
Napsal: 28.10.2005 15:26
od Arian
Tafif: Bohužel tady jsi vedle jak ta jedle!! Náraz toho impaktoru do komety byl asi stejně učiný,jako když se střetne Boeing 747 s komárem. Roztříštit kometu nárazem by šlo jen v případě,že by byl impaktor nesmírně velký(blbost) a kometa úžasně malá(ještě větší)
Napsal: 28.10.2005 16:27
od Tafif
kdyby nebyla moc velká - tohle jsem napsal
To že k takové věci nedojde je něco jiného.
Nějak to tady umírá, je třeba najít nové téma k diskuzi.
Teď jsem slyšel, že vesmír měl před třeskem 10 na -33 cm. Je to hezké zjištění, ale nějak to vypadá, že nebyl 3rozměrný. Nemá to být spíš v cm krichlových?
Napsal: 28.10.2005 16:52
od Nanaki
Tafif píše:kdyby nebyla moc velká - tohle jsem napsal
To že k takové věci nedojde je něco jiného.
Nějak to tady umírá, je třeba najít nové téma k diskuzi.
Teď jsem slyšel, že vesmír měl před třeskem 10 na -33 cm. Je to hezké zjištění, ale nějak to vypadá, že nebyl 3rozměrný. Nemá to být spíš v cm krichlových?
Nebyl myšlen průměr ? Btw : pře VT neexistovaly zákony fyziky, takže je to celkem fuk...
Jen pro zajímavost, jakou školu studuješ ? (pokud to neni tajemství...)
Napsal: 28.10.2005 17:24
od Tafif
Nanaki: Zkus hádat, uděláš mi tím radost.
Průměr by to být mohl. Stejně by mě zajímalo, jak na to přišli.
Napsal: 28.10.2005 17:28
od Nanaki
Tafif píše:Nanaki: Zkus hádat, uděláš mi tím radost.
Průměr by to být mohl. Stejně by mě zajímalo, jak na to přišli.
No, takhle. Dneska nejpoužívanější teorie je, že Vesmír znikl ze singularity, která nemá žádný rozměr. To číslo, které jsi uvedl, bylo v době 0.000000000000000000000000000000000000000000000001 sekundy po začátku (to číslo jsem si teď vymyslel, má znamenat VELMI krátký časový úsek...)
No, někde ses "chtěl ptát profesora", takže určitě střední, mě spíš zajímalo, jestli humanitního, nebo přírodovědného zaměření.
Napsal: 28.10.2005 17:43
od Tafif
Obchodka. Ekonomické lyceum. A co ty?
Právě, o singularitě jsem věděl už dřív. A teď nevím jestli teda měl nějakou velikost nebo ne.
Napsal: 28.10.2005 17:51
od Nanaki
Tafif píše:Obchodka. Ekonomické lyceum. A co ty?
Právě, o singularitě jsem věděl už dřív. A teď nevím jestli teda měl nějakou velikost nebo ne.
Tak to jo, obchodka tě omlouvá, jinak by ta čeština byla neúnosná
Singularita jako taková má rozměr přesně 0, nekonečnou hustotu a nekonečnou křivost (podle Einsteinovy teorie). Ten rozměr vesmíru podle mě bude "velmi" brzo po VT...
Napsal: 28.10.2005 17:57
od Tafif
Do mojí češtiny radši moc neryj, nebo přestanu psát, vím, že je naprosto příšerná.
Nevím. To je asi terie od teorie. Já právě viděl časovou osu: počátek - ta velikost kterou jsem psal..... a pak to pokračuje vznikem elementálních částic..... po stovkách tisíc let vznik atomů atd.
Napsal: 28.10.2005 18:02
od Nanaki
Tafif píše:Do mojí češtiny radši moc neryj, nebo přestanu psát, vím, že je naprosto příšerná.
Nevím. To je asi terie od teorie. Já právě viděl časovou osu: počátek - ta velikost kterou jsem psal..... a pak to pokračuje vznikem elementálních částic..... po stovkách tisíc let vznik atomů atd.
No, pořád to není taková hrůza, jako příspěvky uživatele "Dodo" na bg.cz
Asi tak, teorie od teorie, byť tyto dvě se liší jen tou singularitou, pak už se shodují.
Btw : zapoměl jsem napsat svojí školu... Tak tedy : Česká Zemědělská Univerzita v Praze, obor genetika.

Napsal: 28.10.2005 18:23
od Tafif
genetika - tím se myslí u potravin, nebo obecně až třeba ke klonování lidí?
Tohle je velice zajímavé, bohužel jsme do těhle končin v biologii moc nešli. Škoda.
S vesmírem to pro nás asi vždy bude velká neznámá.
Napsal: 28.10.2005 18:49
od Nanaki
Tafif píše:genetika - tím se myslí u potravin, nebo obecně až třeba ke klonování lidí?
Klonování se na školách ještě moc neučí, protože zatím je hodně v plenkách. Já jsem ve třetím ročníku, takže teprve mám takovou tu "obecnější" genetiku. Jinak moje deformace mi nedá, abych tě neopravil... Potraviny už jsou zpracované produkty, a z hlediska genetiky už se s nimi moc pracovat nedá. Genetika se spíš věnuje "nezpracovaným" produktům, tj. rostlinám a zvířatům. Ještě ke klonování... něco už jsem psal na bg.cz, žtak se tam mrkni.
Napsal: 28.10.2005 18:57
od Tafif
Však já myslel kukuřici, pšenici, brambory a podobně, ale nevěděl jsem jak to nazvat jedním slovem. Ale jinak berete genetiku obecně, ne zaměřenou jenom na zemědělství?