Militaristický koutek Mk II
Moderátoři: Sadako, sevencreature
Dalcor - hezké, ale tak by to vypadat ideálně nemělo. Tohle je jednolitá jasná akce, kterou by měl provést jeden tým - více méně jde o jedinou činnost. Nehledě k tomu, že Libyi bych se raději při vymýšlení zápletky vyhnul - dost možná by tačil ejden telefonát, neb plukovník ej poslední dobou docela hodný...
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
-
Dalcor
- Sigilan
- Příspěvky: 982
- Registrován: 30.9.2005 8:53
- Bydliště: Černá skála, Nightlund, Solamnie, Krynn, Mnohavesmír
- Kontaktovat uživatele:
No dobře.
Nezapomeň že cílem prvotní msie jsou dva úkoly - vyzvednout vrak, nebo znehodnotit vrak a zachránit lidi. Podle hesla "Leave No Man Behind" by amíci ansadili všechno. Zvláště jestli hlavní oeprační jednotky v původní misi jsou už zaneprázdněny. Ani Seals ani STG nemají kádry k tomu aby zajistili dostatečnou palebnou převahu. Takže tedy orpavdu vidím kombinovanou akci.
Ale pro jistotu... ještě malá úprava, některé jednotky vymažu
MISE VYZVEDNUTÍ VRAKU EF-111A z Pobřeží znepřáteleného státu (Libanon)
Zajištění vraku letadla, příprava k převozu jeho cenných částí, nebo zlikvidování
- družstvo SEAL TEAM 1 z paluby ponorky třídy Los Angeles
- Dva RH-53A z paluby USS Guam
MISE ZÁCHRANY PILOTŮ
Dva SH-60J USS GUAM
Modrá letka STG USAF složená s Pararescuers a Controllerů
DRUHOTNĚ MISE
- zajištění místa sestřelení MH-60K
Force Recon + Force Recon Snipers
LZ Hawk
5x AH-60L DAP 160th SOAR z evropy
Červená letka STGDvě družstva SFO-D
LZ Eagle
1x SH60 USS Guam s STG na palubě
1x SH60 USS GUAM vyzvedne druhé družstvo SEALS z USS Arizona
4x MH-53J Pave Low III s Delta na palubě (celkem 150 specialistů)
Záloha a zajištění
2x AC130J Spectre 1st SOW.
6x MC130E Combat Talon - k zajištění vzdušného tankování vrtulníků a převezení 1/75th Rgr (Abn) na RAMAT DAVID v Israeli, kde jsou v pohotovosti.
Vrtulníkové křídlo USS Guam - s UH-1N, AH-1W, RH53,CH53 a CV-22 k zajištění evakuace a palebné převahy
CVW9 USS Nimitz k zajištění palebné převahy
1/75th Rangers převezeny do pohotovství pozice na základnu RAMAT DAVID v Israeli
Commando YAMI, Sayerer Matkal a Tzenchanim IDF připraveny do pohotovosti
Pohotovostní brigáda 82nd ABN evedena do pohotovosti
TASK Force 20 22MEU USS Guam
*******
Celkově se nasazené prsotředky neliší od nasazení v Mogu (Delta Force, Rangers, STG, SOAR, SOW), Panamě (+ USMC a 82nd ABN), či Grenadě.
Právě kombinace CCT + Rangers se na grenadě osvědčila při obsazení Point Salinas.
Delta i Seals pak bojovali v obležení na msítech svého zásahu několik dní.
T9m že jednotky patří pod společné velení není problém používat armádní vrtulníky pro Seals a naopak.
Nezapomeň že cílem prvotní msie jsou dva úkoly - vyzvednout vrak, nebo znehodnotit vrak a zachránit lidi. Podle hesla "Leave No Man Behind" by amíci ansadili všechno. Zvláště jestli hlavní oeprační jednotky v původní misi jsou už zaneprázdněny. Ani Seals ani STG nemají kádry k tomu aby zajistili dostatečnou palebnou převahu. Takže tedy orpavdu vidím kombinovanou akci.
Ale pro jistotu... ještě malá úprava, některé jednotky vymažu
MISE VYZVEDNUTÍ VRAKU EF-111A z Pobřeží znepřáteleného státu (Libanon)
Zajištění vraku letadla, příprava k převozu jeho cenných částí, nebo zlikvidování
- družstvo SEAL TEAM 1 z paluby ponorky třídy Los Angeles
- Dva RH-53A z paluby USS Guam
MISE ZÁCHRANY PILOTŮ
Dva SH-60J USS GUAM
Modrá letka STG USAF složená s Pararescuers a Controllerů
DRUHOTNĚ MISE
- zajištění místa sestřelení MH-60K
Force Recon + Force Recon Snipers
LZ Hawk
5x AH-60L DAP 160th SOAR z evropy
Červená letka STGDvě družstva SFO-D
LZ Eagle
1x SH60 USS Guam s STG na palubě
1x SH60 USS GUAM vyzvedne druhé družstvo SEALS z USS Arizona
4x MH-53J Pave Low III s Delta na palubě (celkem 150 specialistů)
Záloha a zajištění
2x AC130J Spectre 1st SOW.
6x MC130E Combat Talon - k zajištění vzdušného tankování vrtulníků a převezení 1/75th Rgr (Abn) na RAMAT DAVID v Israeli, kde jsou v pohotovosti.
Vrtulníkové křídlo USS Guam - s UH-1N, AH-1W, RH53,CH53 a CV-22 k zajištění evakuace a palebné převahy
CVW9 USS Nimitz k zajištění palebné převahy
1/75th Rangers převezeny do pohotovství pozice na základnu RAMAT DAVID v Israeli
Commando YAMI, Sayerer Matkal a Tzenchanim IDF připraveny do pohotovosti
Pohotovostní brigáda 82nd ABN evedena do pohotovosti
TASK Force 20 22MEU USS Guam
*******
Celkově se nasazené prsotředky neliší od nasazení v Mogu (Delta Force, Rangers, STG, SOAR, SOW), Panamě (+ USMC a 82nd ABN), či Grenadě.
Právě kombinace CCT + Rangers se na grenadě osvědčila při obsazení Point Salinas.
Delta i Seals pak bojovali v obležení na msítech svého zásahu několik dní.
T9m že jednotky patří pod společné velení není problém používat armádní vrtulníky pro Seals a naopak.
Ano, dneska už poslupráce není překážkou. Ale pořád si nemylsím, že je to správný postup. Tvůj popis je realistický, o tom žádná, ale ... jsou používány různé jednotky kvantitativně, nikoliv vkalitativně (o co šlo mně). Ve zcela ideálním případě by to mělo vypadat tak, že na místo zřícení vyrazí vrtulníky 160. SOAR, které na bojovou ochranu v místě vezmou na palubu jednotku SEAL velkou dle potřeby. Součástí posádky vrtulníků jsou už návodčí i zdravotnický tým. Palebnou dpoporu zajistí místně příslušná jednotka USAF.
V Tebou jemnovaných případech se skládá více různých speciálních jednotek, protože žádná z nich samostatně nemá dost střelců. Tohle je výhoda SAS - jsou jedinou silou, pod kterou spadá jak CTF, tak DET, tak další složky. SBS plní v pdostatě jen speciální oeprace, k jejichž zvládnutí je ptořeba mimořádná shcopnost práce ve vodě - tzn. jiné, než běžné potápění, extrémní používání kajaků, operace na ponorkách atd.
V Tebou jemnovaných případech se skládá více různých speciálních jednotek, protože žádná z nich samostatně nemá dost střelců. Tohle je výhoda SAS - jsou jedinou silou, pod kterou spadá jak CTF, tak DET, tak další složky. SBS plní v pdostatě jen speciální oeprace, k jejichž zvládnutí je ptořeba mimořádná shcopnost práce ve vodě - tzn. jiné, než běžné potápění, extrémní používání kajaků, operace na ponorkách atd.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
-
Dalcor
- Sigilan
- Příspěvky: 982
- Registrován: 30.9.2005 8:53
- Bydliště: Černá skála, Nightlund, Solamnie, Krynn, Mnohavesmír
- Kontaktovat uživatele:
Předpokládáš, ale že je tedy an msítě dost střelců. V tomto příapdě, a viz třeba i MOG kde Deltu a Rangers zajišťoval jeden vrtulník STG.
Pochybuji že pro akci s touto premisou by byl skládán obrovský počet Sealů - dvě družstva (ted yposdáky člunů) a dva vrtulníky pro SAR jsou dostatečným počtem. pokud je sestřelen vrtulník SAR zjistíš že na msítě je málo střelců. Pravda je že Delta je lámána přes koleno. STG a SEALS by založili LZ pro Mariňáky. Delta a Rangers by byla převezena do Israele (jako nejbližší spřítelené země) a čekala jak se to vyvrbí.
BTW TY JSI ALE CHTĚL POVÍIDKU KDE BY SE UKÁZALA SPOLURPÁCE SF ;)
Pochybuji že pro akci s touto premisou by byl skládán obrovský počet Sealů - dvě družstva (ted yposdáky člunů) a dva vrtulníky pro SAR jsou dostatečným počtem. pokud je sestřelen vrtulník SAR zjistíš že na msítě je málo střelců. Pravda je že Delta je lámána přes koleno. STG a SEALS by založili LZ pro Mariňáky. Delta a Rangers by byla převezena do Israele (jako nejbližší spřítelené země) a čekala jak se to vyvrbí.
BTW TY JSI ALE CHTĚL POVÍIDKU KDE BY SE UKÁZALA SPOLURPÁCE SF ;)
Určitě jsi nejinformovanější z nás:) Třeba přehled v oblasti vzdušných prsotředků mšá impozantní, já nejsem schopen si zapamatovat nic jiného, než že jde o vrtulník a nebo modifikaci Hercula:)Dalcor píše:Tohle byl takvoej jenom nástřel, navíc to nefunguje co se týče časi, vždyť an deltu by se několik hodin čekalo. Nejsem žádný expert, ale pomůžu rád.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
-
Dalcor
- Sigilan
- Příspěvky: 982
- Registrován: 30.9.2005 8:53
- Bydliště: Černá skála, Nightlund, Solamnie, Krynn, Mnohavesmír
- Kontaktovat uživatele:
Okej - tyhle modely já lepím :)
BTW fotka Pararescue nad New Orleans s jejich stránky Air Force Specieal Oepration Command AFSOCOM
http://www2.afsoc.af.mil/shared/media/p ... M-0020.jpg
BTW fotka Pararescue nad New Orleans s jejich stránky Air Force Specieal Oepration Command AFSOCOM
http://www2.afsoc.af.mil/shared/media/p ... M-0020.jpg
-
Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
Dalcor a Vallun - pěkně jste to rozbalili! Bylo potěšení si to přečíst, a bylo toho hodně. Pokud skusíte něco sepsat tak by to mhlo být zajímavé. Tedy pokud to bude nějaká beletristicko - technická fikce na téma sostředěný sásah kombinovaných speciálních sil v krizi někde ve ....
Zatím jsem pozastavil dopracování poslední části. Už jsem do toho dal 4 hodiny práce a nejsem si jistý zda sepíšu něco co nebude považováno za blábol.
Pokud dohledám ještě nějaké informace tak to dopíšu, jinak jdu od toho. Nerad nechávám věci neodělané ale uspokojit některé nároky není lehké. A já mám rád když to co sepíšu má hlavu a patu. A u tohoto tématu si tím bohužel nejsem jist.
Zatím jsem pozastavil dopracování poslední části. Už jsem do toho dal 4 hodiny práce a nejsem si jistý zda sepíšu něco co nebude považováno za blábol.
Pokud dohledám ještě nějaké informace tak to dopíšu, jinak jdu od toho. Nerad nechávám věci neodělané ale uspokojit některé nároky není lehké. A já mám rád když to co sepíšu má hlavu a patu. A u tohoto tématu si tím bohužel nejsem jist.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Neferit Sr. - pracuje se na tom;) ale nejdříve musím udělat urgentnív ěci v práci a pak sepsat Dalcorovi slíbenou povšechnou recenzi na Clancyho publikace. Nicméně doufám,že nejpozději během víkendu azčnu, poznámek už pár mám:)
Jinak na Tvou práci se těším, bez ohledu na to, ejslti dopátráš ěnkteré detaily. A i když v ní něco možná zkritrizuji, tak to rozhodně, prosím, neber zle..;)
PS: A co s tím uděláš, když to enbude zrovna přesně "beletristicko - technická fikce"?;)
Jinak na Tvou práci se těším, bez ohledu na to, ejslti dopátráš ěnkteré detaily. A i když v ní něco možná zkritrizuji, tak to rozhodně, prosím, neber zle..;)
PS: A co s tím uděláš, když to enbude zrovna přesně "beletristicko - technická fikce"?;)
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
-
Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
Tom Clancy – stručný přehled díla
Životopis (v češtině) tohoto amerického spisovatele a popularizátora armády najdete zde a další zajímavé informace, tentokráte v angličtině zde.
Repertoár knih napsaných tímto spisovatelem je velmi bohatý. Částečně je to díky tomu, že ne všechno píše sám. Všechny jeho knihy však mají některé společné rysy – americký patriotismus, obdiv k vojenským záležitostem a k vojákům samotným, nekompromisní rozlišování mezi dobrem a zlem. Clancyho dílo se stalo námětem řady filmů i počítačových her. Jeho dílo lze rozčlenit do 3/5 základních řad:
Jack Ryan
Stejnojmenný hrdina vystupuje v různé míře ve všech knihách, které mapují (nebo se dotýkají) jeho životní pouť od studentských let po druhé volební období ve funkci prezidenta Spojených států. Celkově se jedná o čtivé, i když nikoliv stručné, příběhy, které se kupodivu neopakují a logicky i dějově navazují jeden na druhý. Právě v této edici se může měřit s velikány špionážního románu, z jaké považuji Forsytha či Ludluma (minimálně v jeho ranné fázi). Knihy sem náležející si dovolím seřadit ve chronologickém pořadí:
Without Remorse (1993)
česky Bez výčitek (1997)
The Cardinal of the Kremlin (1988)
česky Kardinál z Kremlu
Red rabbit
česky Rudý králík (2003)
Patriot Games (1987)
česky Vysoká hra Patriotů (1994)
The Hunt for Red October (1984)
česky Hon na ponorku (1995,2001)
Clear and Present Danger (1989)
česky Jasné nebezpečí (1990)
The Sum of All Fears (1991)
česky Nejhorší obavy (1999)
Debt of Honor (1994)
česky Čestný dluh (1995)
Executive Orders (1996)
česky Z rozkazu prezidenta (1998)
Rainbow Six (1998)
česky Duhová šestka (2000)
The Bear and the Dragon (2000)
česky Medvěd a Drak (2001)
The teeth of the tiger
česky Tygří zuby (2004)
Komerční řada
Tuto řadu tak nazývám, neb má tři podřady (viz výše uvedené alternativní počítání řad), které spojuje s Clancym to, že jim poskytl své jméno jako prodejní značku, přičemž vedoucím autorského kolektivu je Steve Pieczenik, ale několik lidí píše různé části, které spolu ne vždy zcela korespondují. Na druhou stranu je docela sranda se na to zaměřit. Podřady jsou: NetForce – o polici se zaměřením na působení na internetu, ústřední díl byl i zfilmován, něco jsem přečetl a jde to, ale děj se odehrává v době, kdy je internet již zcela 3Dvizualizován, což činí knihu místy lehce fantasmagorickou (ve smyslu lpění a zamotávání se do nepatřičných detailů atp.); bezmilosti.com – četl jsem jedinou knihu z této série, takže mohu soudit jen okrajově, ale přesto si myslím, že je to série lehce potrhlá, hlavním spoluautorem je tentokráte navíc Martin Greenberg, hlavní postavou je tajemný mecenáš, který zafinancoval soukromou jednotku na ochranu osobních dat na internetu, a protože tato jednotka je soukromá, tak neusmrcuje pachatele, přičemž tento jistě dobrý úmysl je občas doveden až do extrému; Operační centrum – je nejbližší hlavní edici o Jacku Ryanovi, neboť z pověření prezidenta USA vzniká další tajná služba, která má být méně byrokratická, ale více akceschopná atd. Celkově se tyto tři podedice jistě dají číst, ale prostě „to tak nějak není ono“. Nesplňuje to vysokou laťku nasazenou Jackem Ryanem, alespoň pro mne osobně.
Válečná naučná řada
Právě kvůli této edici to celé píšu, neb nejvíce zajímala vznešeného pana Dalcora. A troufám si tvrdit, že vcelku oprávněně. Jedná se velice zajímavou sérii knih - k nimž pracovně přiřazuji ještě jednu navíc (Rudou bouři) – které popisují poměrně podrobně některé vybrané složky amerických ozbrojených sil a na krátkých povídkách ukazují jejich nasazení v praxi (nebudu zastírat, že sepsání oné plánované storky o speciálních jednotkách bylo inspirováno právě Tomem C.). Ve většině případů je jejich název poměrně dosti výstižný, takže jej nebudu blíže rozvádět jinde, než tam, kde by to mohlo být ku prospěchu věci. K sepsání této edice Clancyho vedla pravděpodobně touha pokračovat dále v bojových pasážích obsažených v Jacku Ryanovi, pro něž by ale v klasické beletrii nebylo dostatek místa. Dvojsečnou zbraní je Clancyho úzká spolupráce s tiskovými a PR důstojníky amerických ozbrojených sil – na jedné straně to znamená, že má vcelku dosti informací, na straně druhé má, či spíše publikuje, pouze takové, s jejichž publikací daná složka souhlasí.
Red storm rising – Rudá bouře
Tato kniha se na rozdíl do ostatních nezabývá některou konkrétní složkou ozbrojených sil, ale popisuje, jak by mohl vypadat generální konflikt mezi Východem a Západem v době osmdesátých let dvacátého století.
SSN (Strategic Submarine – Nuclear)
Popisuje typickou americkou ponorku s atomovým pohonem, její operační možnosti a historii. Ovšem přiznám se, že zcela nerozumím skutečnosti,že za strategickou ponorku je označována ponorka útočná – tedy nikoliv raketová = vezoucí rakety dlouhého doletu se ZHN.
Obrněná kavalérie
Týká se mechanizovaných jednotek armády USA, nečetl jsem.
Zvláštní jednotky
Kniha se zabývá především Special forces – Zelenými barety, ale obsahuje často velmi podrobné a obsáhlé informace i o ostatních jednotkách zvláštního určení. Velmi zajímavá pasáže je o teorii nasazení Zelených baretů – operace ke získání srdcí a myslí apod.
Bojová peruť
Obdobně jako u SSN je „vybrána“ typická letecká peruť/wing a jsou rozebrány jak její možnosti uplatnění, tak obvyklá výzbroj i průběh služby u takové jednotky. Samozřejmě nechybí historické pohledy.
Výsadkáři
Kniha věnovaná 82. divizi, nečetl jsem.
Ponorka
Opět dílo věnované ponorkám, tentokráte je více zaměřeno na službu a konkrétní stroje a méně na teorii použití. Předpokládám, že velmi zajímavé bude srovnání anglické a americké ponorky, ale nečetl jsem.
Letadlová loď
O letadlovce, velmi zajímavé jsou popisy prvních experimentů s jaderným pohonem.
Námořní pěchota
Nečetl jsem.
O některých knihách, které jsem četl mohu napsat více, bude-li zájem, nebo zaslat digitální fotokopie ze svého čtenářského deníku – ale obávám se,že jsou prakticky nečitelné, přičemž na jejich digitalizaci nemám čas ani náladu:/ A některé další podrobnosti lze získat i zde.
Životopis (v češtině) tohoto amerického spisovatele a popularizátora armády najdete zde a další zajímavé informace, tentokráte v angličtině zde.
Repertoár knih napsaných tímto spisovatelem je velmi bohatý. Částečně je to díky tomu, že ne všechno píše sám. Všechny jeho knihy však mají některé společné rysy – americký patriotismus, obdiv k vojenským záležitostem a k vojákům samotným, nekompromisní rozlišování mezi dobrem a zlem. Clancyho dílo se stalo námětem řady filmů i počítačových her. Jeho dílo lze rozčlenit do 3/5 základních řad:
Jack Ryan
Stejnojmenný hrdina vystupuje v různé míře ve všech knihách, které mapují (nebo se dotýkají) jeho životní pouť od studentských let po druhé volební období ve funkci prezidenta Spojených států. Celkově se jedná o čtivé, i když nikoliv stručné, příběhy, které se kupodivu neopakují a logicky i dějově navazují jeden na druhý. Právě v této edici se může měřit s velikány špionážního románu, z jaké považuji Forsytha či Ludluma (minimálně v jeho ranné fázi). Knihy sem náležející si dovolím seřadit ve chronologickém pořadí:
Without Remorse (1993)
česky Bez výčitek (1997)
The Cardinal of the Kremlin (1988)
česky Kardinál z Kremlu
Red rabbit
česky Rudý králík (2003)
Patriot Games (1987)
česky Vysoká hra Patriotů (1994)
The Hunt for Red October (1984)
česky Hon na ponorku (1995,2001)
Clear and Present Danger (1989)
česky Jasné nebezpečí (1990)
The Sum of All Fears (1991)
česky Nejhorší obavy (1999)
Debt of Honor (1994)
česky Čestný dluh (1995)
Executive Orders (1996)
česky Z rozkazu prezidenta (1998)
Rainbow Six (1998)
česky Duhová šestka (2000)
The Bear and the Dragon (2000)
česky Medvěd a Drak (2001)
The teeth of the tiger
česky Tygří zuby (2004)
Komerční řada
Tuto řadu tak nazývám, neb má tři podřady (viz výše uvedené alternativní počítání řad), které spojuje s Clancym to, že jim poskytl své jméno jako prodejní značku, přičemž vedoucím autorského kolektivu je Steve Pieczenik, ale několik lidí píše různé části, které spolu ne vždy zcela korespondují. Na druhou stranu je docela sranda se na to zaměřit. Podřady jsou: NetForce – o polici se zaměřením na působení na internetu, ústřední díl byl i zfilmován, něco jsem přečetl a jde to, ale děj se odehrává v době, kdy je internet již zcela 3Dvizualizován, což činí knihu místy lehce fantasmagorickou (ve smyslu lpění a zamotávání se do nepatřičných detailů atp.); bezmilosti.com – četl jsem jedinou knihu z této série, takže mohu soudit jen okrajově, ale přesto si myslím, že je to série lehce potrhlá, hlavním spoluautorem je tentokráte navíc Martin Greenberg, hlavní postavou je tajemný mecenáš, který zafinancoval soukromou jednotku na ochranu osobních dat na internetu, a protože tato jednotka je soukromá, tak neusmrcuje pachatele, přičemž tento jistě dobrý úmysl je občas doveden až do extrému; Operační centrum – je nejbližší hlavní edici o Jacku Ryanovi, neboť z pověření prezidenta USA vzniká další tajná služba, která má být méně byrokratická, ale více akceschopná atd. Celkově se tyto tři podedice jistě dají číst, ale prostě „to tak nějak není ono“. Nesplňuje to vysokou laťku nasazenou Jackem Ryanem, alespoň pro mne osobně.
Válečná naučná řada
Právě kvůli této edici to celé píšu, neb nejvíce zajímala vznešeného pana Dalcora. A troufám si tvrdit, že vcelku oprávněně. Jedná se velice zajímavou sérii knih - k nimž pracovně přiřazuji ještě jednu navíc (Rudou bouři) – které popisují poměrně podrobně některé vybrané složky amerických ozbrojených sil a na krátkých povídkách ukazují jejich nasazení v praxi (nebudu zastírat, že sepsání oné plánované storky o speciálních jednotkách bylo inspirováno právě Tomem C.). Ve většině případů je jejich název poměrně dosti výstižný, takže jej nebudu blíže rozvádět jinde, než tam, kde by to mohlo být ku prospěchu věci. K sepsání této edice Clancyho vedla pravděpodobně touha pokračovat dále v bojových pasážích obsažených v Jacku Ryanovi, pro něž by ale v klasické beletrii nebylo dostatek místa. Dvojsečnou zbraní je Clancyho úzká spolupráce s tiskovými a PR důstojníky amerických ozbrojených sil – na jedné straně to znamená, že má vcelku dosti informací, na straně druhé má, či spíše publikuje, pouze takové, s jejichž publikací daná složka souhlasí.
Red storm rising – Rudá bouře
Tato kniha se na rozdíl do ostatních nezabývá některou konkrétní složkou ozbrojených sil, ale popisuje, jak by mohl vypadat generální konflikt mezi Východem a Západem v době osmdesátých let dvacátého století.
SSN (Strategic Submarine – Nuclear)
Popisuje typickou americkou ponorku s atomovým pohonem, její operační možnosti a historii. Ovšem přiznám se, že zcela nerozumím skutečnosti,že za strategickou ponorku je označována ponorka útočná – tedy nikoliv raketová = vezoucí rakety dlouhého doletu se ZHN.
Obrněná kavalérie
Týká se mechanizovaných jednotek armády USA, nečetl jsem.
Zvláštní jednotky
Kniha se zabývá především Special forces – Zelenými barety, ale obsahuje často velmi podrobné a obsáhlé informace i o ostatních jednotkách zvláštního určení. Velmi zajímavá pasáže je o teorii nasazení Zelených baretů – operace ke získání srdcí a myslí apod.
Bojová peruť
Obdobně jako u SSN je „vybrána“ typická letecká peruť/wing a jsou rozebrány jak její možnosti uplatnění, tak obvyklá výzbroj i průběh služby u takové jednotky. Samozřejmě nechybí historické pohledy.
Výsadkáři
Kniha věnovaná 82. divizi, nečetl jsem.
Ponorka
Opět dílo věnované ponorkám, tentokráte je více zaměřeno na službu a konkrétní stroje a méně na teorii použití. Předpokládám, že velmi zajímavé bude srovnání anglické a americké ponorky, ale nečetl jsem.
Letadlová loď
O letadlovce, velmi zajímavé jsou popisy prvních experimentů s jaderným pohonem.
Námořní pěchota
Nečetl jsem.
O některých knihách, které jsem četl mohu napsat více, bude-li zájem, nebo zaslat digitální fotokopie ze svého čtenářského deníku – ale obávám se,že jsou prakticky nečitelné, přičemž na jejich digitalizaci nemám čas ani náladu:/ A některé další podrobnosti lze získat i zde.
-
Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
NO válečníci. Tak jsem to po několika hodinách dopsal. Zde je poslední část materiálu ke speciálním silám. Pokusím se trochu šířeji podívat na budoucí války a úlohu ozbrojených sil v nich.
V první řadě si je potřeba uvědomit, že svět je jiný než v době masových ozbrojených konfliktů jako byla I. a II světová válka. Jak se svět mění tak se objevují i nové formy války a jiné formy úsilí o zajištění míru. A vše je postaveno do současného globalizovaného světa.
Pokud vezmeme za své staré známe a stále platné poučky, že válka je pokračování politiky jiným tedy násilným způsobem a že politika je transformovaná ekonomika , musíme si uvědomit, že změna způsobů tvorby bohatství tedy rozvoj ekonomiky povede a vlastně už vede ke změnám ve způsobech vedení války a úsilí o zajištění míru. A právě s nyní probíhajícím nástupem tzv. Třetí velké vlny spojují také nástup nových forem válčení i zápasu za mír.
Možná znáte teorii manželů Tofflerových o civilizačních vlnách. Jistě se dají připomínkovat a napadat, ale zde bych prosil o akceptaci. Myslím si totiž, že se z toho dá vycházet. Malá vsuvka:
Alvin Toffler patří mezi nejvýznamnější sociální myslitele současnosti. Spolu se svou ženou napsal v roce 1970 futurologický bestseller Šok z budoucnosti. Nakonec z toho byla trilogie knihaTřetí vlna vyšla v roce 1980 a závěrčná část Posun moci v roce 1990. Každá z výše jmenovaných knih je považována za klasiku. Původně byl Alvin Toffler novinář, korespondent ve Washingtonu a později spoluvydavatel časopisu Fortune, přednášel externě na Cornellově univerzitě a New School For Social Research, z oblasti pedagogiky a sociologie. Manželé Tofflerovi se stali uznávanými komentátory vývoje společnosti a jejich díla jsou velmi cenným příspěvkem k porozumění naší vzrušující doby.
Takže manželé Tofflerovi tvrdí, že lidská civilizace zatím prošla třemi civilizačními vlnami.
První velká vlna je spojena s nástupem neolitické revoluce asi 10 000 let před Kristem a představuje vznik a rozvoj zemědělských společností, s modifikacemi do městských a kupeckých států, otrokářských společností a feudálních ekonomických systémů.
Druhá velká vlna je spojena s nástupem první průmyslové revoluce koncem 18. století a představuje vznik a prosazení masových průmyslových společností (industriální civilizace);
Třetí velká vlna nastupuje od roku 1950 (v USA) a je spojena se zrodem postindustriální (znalostní, informační) civilizace. Tedy se na rozviji společnosti nejvíce podílí informace, znalosti-tedy rozvoj vědy a techniky a aplikace jejich výsledků.
Každé této vlně odpovídá i způsob vedení války, sestavy a složení jednotek a také složení jednotek, které by snesly označení speciální.
V současné době v nejvyspělejších zemích (USA, Japonsko, státy Západní Evropy) dochází ke srážce civilizace Druhé a Třetí velké vlny, v méně vyspělých zemích ještě převládá civilizace Druhé velké vlny a v řadě zemí rozvojového světa dosud vládne civilizace První velké vlny. To vytváří prostředí pro výbušnou situaci ve světě, ve kterém pak může docházet ke konfliktům a válkám různého druhu – mezi státy spadajícími do různých civilizačních vln nebo tam kde se prolínají v jednom státě vlny dvě., což dnešní svět zná. Jde tedy o války První vlny, války Druhé vlny, války Třetí vlny, duální (podvojné) války, víceúrovňové války, včetně terorismu všeho druhu.. Tady snad nemůže dojít k neshodě.
Nástup Třetí velké vlny je spojen zejména s nástupem válek nového typu, ve kterých rozhodující roli hrají znalosti - poznání, nové mimořádně progresivní technologie i nové operační a taktické postupy. Podíváme se na dobu kterou jsem zažil už já v aktivní službě.
Na konci minulého století se formovala např. taktika tzv. aktivní obrany, jejímž cílem bylo a je těsnou koordinací vzdušných a pozemních vojsk a nálety hluboko do vnitrozemí zabránit prvním, druhým a dalším sledům nepřátelských vojsk vůbec dorazit na bojiště. Prostě pokud mělo dojít k válce a nešlo zastavit první sledy, bylo žádáno zahájit boj s těmito prvními sledy, ale nepřipustit příchod 2-hých a 3-tích sledů na bojiště.
Kvůli realizaci těchto nových operačních a taktických postupů vznikly rovněž nové zbraňové systémy - např. radarový systém J-STARS, monitorovací systém AWACS, systém pro raketomety MLRS, raketový systém ATACMS, střely Patriot, tanky nového typu M-1 Abrams ´, Challenger, Leclerk, Leopard 2. Na druhé straně pak raketomety SMERŠ, tanky T-80 a T-90 a jiné pozemní zbraňové systémy schopné se na těchto úkolech podílet. Změnami prošly také letecké zbraňové systémy všeho druhu a prudkým rozvojem prošla protiraketová a protiletadlová obrana.To hlavně proto, aby bylo možno ničit letecké síly nepřítele, který samozřejmě má podobné úmysly.
Zde začal narůstat význam speciálních sil a sil zvláštního určení.
Své místo si našli speciální skupiny hloubkového průzkumu mající za úkol zjistit místa rozmístění druhosledových a třetisledových jednotek, pochodové osy jejich přemístění do první linie, místa jejich velení a prvky logistické podpory.
Skupiny meteorologického průzkumu a návodčích vzdušných sil a raketčíků pak měli zajistit potřebné informace o počasí a jiných vlivech v cílových prostorech a navedení útočících zbraňových systémů tak, aby došlo k podstatnému snížení akceschopnosti napadených jednotek.
Skupiny určené pro diverzní a likvidační činnost pak měli za úkol likvidovat velitelská stanoviště, destruovat významné objekty - mosty, ropovody a produktovody, podpůrné prvky letišť a podobně.
Síly dalekého dosahu - aeromobilní a vzdušně výsadkové koncipované jako druh vojska pak měli za úkol pomocí taktických vzdušných výsadků podporovat protiútoky a vlastních sil a ničení poráženého nepřítele a umožňovat operační manévry typu obejití nebo taktické obchvaty.
Námořní pěchota pak jako zvláštní druh vojska měla za úkol bránit vlastní ,nebo naopak napadat pobřežní oblasti protivníka, vytvářet předmostí pro možné rozvinutí pozemního vojska a taktického letectva.
Napadený protivník pak musel vytvářet prvky protivzdušné a protiraketové obrany, musel řešit likvidaci dálkově vytvářených a velmi rozsáhlých minových polí, musel věnovat velké síly protivýsadkové obraně a obraně prvků logistické podpory. Velké prostředky pak musel věnovat střežení míst velení a možných cílů diverzí.
V takto koncipovaném pojetí vedení války pak vzhledem k masovému nasazení letectva docházelo zákonitě ke ztrátám letadel a jejich posádek. Proto už ve Vietnamu vznikly:
Speciální skupiny pro vyhledávání sestřelených pilotů a osádek letounů, jejich vyzvednutí a přepravu domů. Jejich význam se projevil v obou pouštních válkách. Jejich výsledky byly překvapivě dobré. I když slovo překvapivě asi není na místě. Myslím si ale, že lepší výsledky dosáhli Britové. Měli procentově menší ztráty při těchto operacích než Američané. Na druhou stranu americké týmy podporované letounem A-10 Thunderbolt a dvěma AH-64 dokázali evakuovat více lidí a přitom ještě způsobit protivníkovi značné ztráty.
Obě války v zálivu byly jak se zdá poslední války starého typu. Tedy války vedené masovými armádami národními nebo koaličními na obou stranách. Ve své práci o tancích a jejich perspektivách jsem uvedl, že tak jak se z důvodu nepravděpodobnosti podobných válek v budoucnosti i když je stále nelze vyloučit, přežil model hlavního bojového tanku, přežila se i koncepce masových armád.
Jistě, velmoci a ekonomicky silné státy vždy budou inklinovat k tomu mít silné a dokonale vybavené ozbrojené síly. Ale na druhé straně pokud jsou v rozvíjené fázi třetí vývojové vlny, vědí už asi tak 15 let, že je potřebná změna. Celkově je vidět u vyspělých armád odklon od masovosti a těžkotonážnoti a příklon k lehkým velmi silně vyzbrojeným a odolným bojovým prostředkům ovládaných dobrovolně sloužícím občany na základě vysoké profesionality. Tedy armády v blízké budoucnosti budou vypadat tak, jak nyní vypadají útvary a jednotky zvláštních sil. Tedy třeba v podmínkách USA.Vznikají útvary rychlého nasazení-hlavně v podmínkách nových členských zemí NATO.
USA které jsou jako vždy nejdále sestavili jako první na světě mimořáně výkonou operační jednotku nazvanou:
XVIII. vzdušně výsadkový sbor s velitelstvím ve Fort Bragg. Patří k největším bojovým uskupením US ARMY představující 88 000 vojáků, čtyři divize, jeden lehký obrněný pluk a další samostatné brigády. Jde o 3.pěší divizi (mechanizovanou) ve Fort Stewart, USA, 10.horskou divizi (lehkou) ve Fort Drum, USA, 82.výsadkovou divizi rovněž ve Fort Bragg, 101.výsadkovou divizi (vzdušně výsadkovou) ve Fort Campbell, USA, 2.lehký obrněný pluk ve Fort Polk, USA, 18.leteckou brigádu, 229.letecký pluk a další zabezpečovací a podpůrné jednotky. Pozemní bojové jednotky jsou tvořeny:
3.pěší divize (mechanizovaná) ve Fort Stewart, USA, velmi zkušená a ostřílená. V Kuvajtu střídavě rotují její jednotky již od roku 1990. Část z nich se zúčastnila operace Enduring Freedom a několika mírových misí.
10.horská divize (lehká pěší) ve Fort Drum, USA, je schopná zaujmout do 96 hodin po obdržení rozkazu operační prostor kdekoliv na svěrě. Patří k nejvíce nasazovaným divizím US ARMY. Má bohatou historii z druhé světové války, několik let působila v Německu a má kolem 8 500 vojáků v pěti brigádách. Tento počet se zdá malý, ale povaha boje v horách neumožňuje větší útvary a jednotky efektivně uvelet.
Jako hlavní úderná síla tomuto sboru slouží dvě divize. Jsou to:
82.výsadkové divize. Ta je se svými třemi výsadkovými brigádami a leteckou brigádou připravena zasáhnout do bojové činnosti do 18 hodin na kterémkoli místě světa. Je speciálně připravena k obsazování strategických cílů jako letišť a přístavů.
101.výsadková divize (vzdušně výsadková) z Fort Cambell je vycvičena k působení v hloubce nepřítele do vzdálenost 150-300 km za linií fronty. Disponuje přepravními prostředky umožňující najednou vysadit až 4 000 výsadkářů.
Dalšími silnými útvary jsou 18.letecká brigáda (výsadková) podporuje činnost XVIII.sboru, a 2.lehký obrněný pluk. Tento má zkušenosti s bojovou činností proti iráckým jednotkám již z operace Desert Storm, kde bojoval s divizí Republikánské gardy. Během 100 hodin postoupil o 250 km, zajal 2 000 iráckých vojáků, zničil 159 nepřátelských tanků a 260 dalších bojových vozidel.
2.LOP jsem popsal i z pohledu jeho impozantních bojových výsledků - zdálo by se, že je to tím, že se jedná o speciální jednotku. Není. Útvary nazývané LOP jsou pouze dokonale vycvičené a dobře vybavené průzkumné prvky amerických armádních sborů.
Pokud se bude svět vyvíjet tímto směrem, v době do 20 až 25 let bude každá opravdu moderní armáda vypadat podobně jako tento sbor. Nebo alespoň její hlavní – úderná část. Silné státy si zachovají i silnou pozemní armádu ale ta také projde transformací jaká nemá obdoby. Kdysi jsem o tom psal jako o už realizovaném vojenském projektu nazývaném FCS, tedy Future Combat Systém. Jde o robotické systémy vedení boje nebo systémy spotřebou minimální obsluhy osádkami. Tedy osádkami nebo dálkově řízená průzkumná a bojová letadla, vrtulníky, tanky, hlídkové vozy, samostatné či začleněné do tzv. FCS - Future Combat System čili Příštího bojového systému a potom i autonomní roboti pracující bez spojení s člověkem. Zde připomenu o co asi tak jde. Kdysi jsem v MK I psal: Citováno a částečně upraveno:
FCS jsou realitou a není to jen otázka USA. Své k tomu říkají i Rusko a jiné státy, které pochopily, že tanky se dopracovaly svého zenitu a že obrazně řečeno stojí na rozcestí. Dnes už se neřeší poměr balistická ochrana tedy pancíř s pomocnými prostředky proti působení prostředků protivníka. Dnes se řeší, jak znížit možnost zásahu bojového prostředku jiným bojovým prostředkem a pokud to nelze, jak minimalizovat škody na vlastním prostředku a hlavně na živé síle. Vyzkoušené demonstrátory FCS -T pásový a FCS-W kolový prokázaly na dnešní poměry vynikající výsledky. A není to o bohatství-jde také o maximální úspory-i americký daňový poplatník nechce vyhazovat peníze a co je pro USA horší, ubývá jim lidí ochotných se nechat se naverbovat do profesionální armády.
Pro tento příspěvek to je zajímavé odsud:
Proto tedy FCS povedou k naprosté přestavbě amerických ozbrojených sil. Stávající pluky a brigády budou nahrazeny novými formacemi UA-Unit of Action a vyšší stupně pak UE-Unit of Employment. Tyto nové formace se budou lišit od zavedených v mnoha směrech-uvedu zde jen jeden ukazatel. Celková hmotnost lidí, bojové techniky a materiálu jedné UA bude do 12 000 tun.
Dnešní obrněná brigáda je "těžká" 22 000 tun-dovedeš si představit to snížení potřeby pohonných hmot, potravim, zdravotnického materiálu, ale i náhradních dílů a podobně? Přitom počet bojových prostředků bude o 20% vyšší, ale počet vojáků klesne o 40%. Kouzlo je v tom, že bude obsahovat až 200-250 bojových robotů. Když to převedeme na kompletní pozemní síly USA, půjde o snížení počtů vojáků asi o 940 000 lidí. Přitom bojová síla bude vyšší, případné ztráty výrazně menší. Provoz takové brigády v míru bude výrazně levnější než v současnosti.
Výrazně klesne i její energetická náročnost. Spotřeba PHM na přesuny po zemi, boj bude o 50% menší a soudobé i výhledové dopravní letouny ji při zachované kapacitě přepraví dvakrát rychleji kamkoliv na světě. Podle dnešních měřítek by takové útvary byly Dalcorem označeny jako speciální útvary. Podle Američanů budou a už dnes jsou považovány za pozemní vojsko.
Všechny výše uvedené formy speciálního použití speciálních jednotek budou zcela jistě potřeba i v nových podmínkách. Jejich úloha dokonce poroste. Důvod je jasný. Protivníkem budou chudé země, které budou nuceny bojovat se silnějším a moderně vybaveným protivníkem. Pokud konflikt přeroste a myslím, že tomu ani nemůže být jinak, do gerilové války, bude vše na speciálních jednotkách, které s podporou bojových robotů ze sestav brigád FCS budou vyhledávat a ničit lehké síly protivníka a budou muset čelit útokům ze zálohy, diverzím a teroru. Svou mimořádně významnou roli by pak sehrály i v boji se stejně vyspělým protivníkem.
Důležité je si uvědomit, že navíc vzniknou speciální jednotky jaké dnes nemají obdobu a nebo se o nich jen uvažuje. V lepších případech (nebo možná v horších) už existují jako výzkumná pracoviště.
Půjde o jednotky pro obsluhu:
- kosmických zbraní – sem je potřeba zařadit výzvědné družice, spojovací družice, systémy proti řízeným střelám, bojové orbitální stanice, stíhací družice a kosmické nosiče protizemních zbraní.
- ekologických zbraní – zde si každý dovede představit na dálku vyvolané zemětřesení, sopečné erupce způsobené elektromagnetickými vlnami, modifikace počasí, vyslání geneticky upraveného hmyzu ničícího úrodu a podobné hrůzy
- neletálních čili nesmrtících zbraní (oslepující laserové pušky, zvukové generátory, prostředky pro zklidnění nebo uspání s příměsí DMSO – dimetylsulfoxidu, kapaliny způsobující křehnutí kovů, energetické zbraně, které by vypnuly motory letadel, tanků, obrněných transportérů či nákladních vozidel.
Další nově vytvořené speciální jednotky budou bojovat v oblastech:
- nových způsobů špionáže – zde si každý může představit sebevětší šílenost a je zcela jisté, že je otázkou času než se tato šílenost stane realitou.
- vedení psychologických válek – mechanismy jsou známé, jen budou zaměřeny na ovlivnění globálního myšlení nebo na myšlení obyvatel celých kontinentů a oblastí.
- vedení informačních válek - nové simulační technologie umožňují např. líčit celé bitvy, které se nikdy neodehrály či setkání vrcholových představitelů, které nepravdivě předvádí vůdce nepřátelské strany, jak odmítá mírová jednání – prostě umělá virtuální realita která bude ovlivňovat veřejné mínění v mateřské zemi ale hlavně v zemi protivníka. Zde půjde i o využívání internetu za účelem doručení žádoucích zpráv na správné adresy, opět za účelem ovlivnit veřejné mínění . Možností je vícero specilasta - voják nebo civilista bude vlastně něco jako dnešní počítačový HACKER.
Vznik nových forem války vede s určitým zpožděním i k novým formám boje za mír. I tyto prošli jistým vývojem.
Např. v rámci První velké vlny šlo o souboje zástupců nepřátelských stran , šetření životů žen a dětí, neutrálních osob či poslů, vyčlení určitých území , komunikací nebo bodů míru, přerušení bojů na určitou dobu –například kvůli náboženským záležitostem, mocenským změnám nebo z důvodu ryze materiálních-příchod zimy, potřeba realizovat sklizeň. Přeměna zajatců v otroky byla preferována před jejich vražděním.
V rámci Druhé velké vlny to pak byly hlavně smlouvy a dohody - např. stanovení pravidel omezujících chování vojáka, péče o raněné bez ohledu na jejich národnost, brát vojenské lékaře a zdravotní sestry jako neutrály, zákaz určitých výbušných kulek, vznik nových organizací pro udržení míru -Společnost národů a Organizace spojených národů.
Třetí velká vlna zatím nemá formu ochrany míru , která by odpovídala novým podmínkám světového systému a realitám formy války Třetí velké vlny. Vznik budoucích forem boje o mír lze ale předpokládat
- půjde např. o zřízení dobrovolných ozbrojených a placených organizací, které by na soukromé bázi vedly války pro OSN- klidně to mohou být široce koncipované speciální jednotky vyzbrojené a placené OSN.
- prodej zbraní technologií Třetí vlny na protiúčet (za zbraně Druhé vlny, které by se pak ničily) spojencům a nebo naopak nepřátelům, kteří zahájily boj proti jiným našim nepřátelům.
- zavedení registru zbraní (sledování vývozu a dovozu zbraní) a vypisování odměn v hodnotě milionů dolarů za poskytnutí informací o pašování či šíření zakázaných zbraní,
- zavedení skrytých autodestruktivních čipů, kdyby náš partner prodal zbraň našemu nepříteli nebo sám se stal naším nepřítelem,
- vraždy na objednávku (vraždy odborníků, kteří propůjčili své schopnosti pro konstruování zakázaných zbraní), toto už dlouhodobě provozuje prokazatelně stát Izrael a nedokázaně každý.
- zintenzívnění mírové propagandy,
- rušení vysílání xenofobních rozhlasových a televizních stanic, finanční a technická pomoc domácím odpůrcům války atd.
Jistě si za tímto výčtem dokážete představit potřebu vzniku speciálních civilních a vojenských speciálních sil bojového i nebojového zaměření pro plnění těchto úkolů. Za tento výčet se tak trochu omlouvám – to co jsem popsal není nic pro útlocitné povahy, pacifisty nebo všeobecně pro příznivce nenásilného řešení problémů. Navíc některé varianty jsou na hraně i s prostou morálkou, ale zde platí staré úsloví účel světí prostředky.
Takto představené speciální síly dnes vlastně ani neexistují. Popsat jak budou vypadat a jak budou vybaveny ani není možné. Nikdo netuší co vše přinese rozvoj vědy techniky. To co dnes považuje Dalcor za speciální síly bude v této nové době považováno pouze za podpůrné pilíře nově vytvořené struktury speciálních sil. Tak jako dnes to, co zase považuji za speciální síly já slouží pro podporu elitních vojenských formací, které zase musí podpořit armádní jednotky běžného typu.
Je jedno zda se bude bojovat proti konkrétnímu státu, koalici nebo proti anonymnímu nepříteli což dnes nazýváme bojem proti terorismu. Bude potřeba jen správně zvolit strukturu speciálních sil prostředků které pro eliminaci hrozby bude potřeba nasadit.
Dám příklad a znovu se omlouvám za jeho brutalitu. Ve válce proti Talibanu v Afganistanu bojovali příslušníci koaličních speciálních sil v gigantických jeskynních systémech zvaných Tora Bora, proti elitě vojenských sil Talibanu. V budoucnosti místo boje vyvolá určená speciální síla lokální zemětřesení potřebné síly. Tím se problém se vyřeší beze ztrát na životech našich lidí. Znamená to ale účelově nepočítat ztráty na druhé straně.
Všechno co je dnes na základě jakýchkoliv kritérií považováno za speciální síly zůstane zachováno. Jen se bude měnit vybavení, podmínky nasazení a výcvik. Spíše podle naznačených možností se spektrum speciálních sil rozšíří.
To co dnes považujeme za elitní formace jimi zůstane a jako první přejde do modulů FCS. Standardní vojsko pak projde nějakou transformací která jeho možnosti přiblíží možnostem dnešních elitních sil. Armády typu jak je známe dnes zůstanou pouze zemím chudým, technologicky zaostalým a nebo těm, které z nějakého důvodu budou čelit ekonomickým, technologickým a zbrojním embargům. Tyto země budou na tom tak, jako by jednostranně odzbrojily. Jak by mohlo vypadat komplexní nasazení vojenských sil budoucnosti? Pokusím se o jakési modelový obrázek:
Speciální síly podpořené bojovými roboty a podporou speciálních sil potřebného zaměření vytvoří prostor pro nasazení brigád FCS. V této době konvenční ale přezbrojené síly v té době zajistí obranu vlastního území a cesty pro logistickou podporu bojujících sil. Tam kde by bylo nasazení živé síly příliš riskantní budou nasazeni dálkově řízení bojové roboti.
Speciální jednotky policejní, zpravodajské a vojenské zajistí eliminaci páté kolony a teroristických aktivit nepřítele na vlastním území a území spojenců.
Jiné speciální síly zajistí průzkum, zpracují mentálně nepřátelské obyvatelstvo. Meteorologické skupiny zajistí relevantní informace pro plánování boje. V boji navedou pozemní, raketové a vzdušné jednoty na cíle, které je třeba zničit. Diverzní likvidační komanda eliminují místa velení, politické orgány země a napadnou ekonomické a logistické cíle.
Sestřelené osádky letadel a obklíčené skupiny vlastních pěšáků budou zachráněné specialisty pro jejich vyhledávání, první lékařskou pomoc a evakuaci do vlastních postavení.
Po dosažení vítězství pak nastoupí speciální policejní a vyčleněné vojenské síly, které zabezpečí komplexní pacifikaci území a zajistí bezpečnost příslušníků okupační moci.
Nakonec se podíváme na Vallunovu definici, kterou jsem s jeho souhlasem maličko upravil.
Zatímco ve válkách první poloviny a většiny let z druhé poloviny dvacátého století byly speciální jednotky a jednotky elitní auxiliární vůči konvenčním silám, které měly rozhodující podíl na vítězství, tak dneska plní auxiliární roli konvenční jednotky vůči silám speciálního určení a jednotkám elitním, které jediné jsou dnes schopny získat vítězství. Z procesu této změny se zrodily i mohutné elitní síly, které se svou organizací podobají konvenčním jednotkám, leč výcvikem a výzbrojí se blíží jednotkám speciálním. Konvenční jednotky tak plní na bojišti roli podpůrnou a policejně bezpečnostní.
Pokud si dáte práci a prostudujete cokoliv o jednotkách FCS, zjistíte s velkým potěšením, že tato definice je neuvěřitelně přesná. Zde si Vallun zaslouží metál za schopnost jednou větou definovat to o co se já snažil na šesti stranách předchozího textu. Tato definice je teď jiná než původní ale myšlenka je stejná, tedy původní, tak jak ji Vallun uvedl.
Zde bych skončil. Myslím si, že mého věštění z pomyslné koule střelného prachu pro dnešek stačilo. Je na vás jak se vám tento text líbil a co i k němu napíšete.
V první řadě si je potřeba uvědomit, že svět je jiný než v době masových ozbrojených konfliktů jako byla I. a II světová válka. Jak se svět mění tak se objevují i nové formy války a jiné formy úsilí o zajištění míru. A vše je postaveno do současného globalizovaného světa.
Pokud vezmeme za své staré známe a stále platné poučky, že válka je pokračování politiky jiným tedy násilným způsobem a že politika je transformovaná ekonomika , musíme si uvědomit, že změna způsobů tvorby bohatství tedy rozvoj ekonomiky povede a vlastně už vede ke změnám ve způsobech vedení války a úsilí o zajištění míru. A právě s nyní probíhajícím nástupem tzv. Třetí velké vlny spojují také nástup nových forem válčení i zápasu za mír.
Možná znáte teorii manželů Tofflerových o civilizačních vlnách. Jistě se dají připomínkovat a napadat, ale zde bych prosil o akceptaci. Myslím si totiž, že se z toho dá vycházet. Malá vsuvka:
Alvin Toffler patří mezi nejvýznamnější sociální myslitele současnosti. Spolu se svou ženou napsal v roce 1970 futurologický bestseller Šok z budoucnosti. Nakonec z toho byla trilogie knihaTřetí vlna vyšla v roce 1980 a závěrčná část Posun moci v roce 1990. Každá z výše jmenovaných knih je považována za klasiku. Původně byl Alvin Toffler novinář, korespondent ve Washingtonu a později spoluvydavatel časopisu Fortune, přednášel externě na Cornellově univerzitě a New School For Social Research, z oblasti pedagogiky a sociologie. Manželé Tofflerovi se stali uznávanými komentátory vývoje společnosti a jejich díla jsou velmi cenným příspěvkem k porozumění naší vzrušující doby.
Takže manželé Tofflerovi tvrdí, že lidská civilizace zatím prošla třemi civilizačními vlnami.
První velká vlna je spojena s nástupem neolitické revoluce asi 10 000 let před Kristem a představuje vznik a rozvoj zemědělských společností, s modifikacemi do městských a kupeckých států, otrokářských společností a feudálních ekonomických systémů.
Druhá velká vlna je spojena s nástupem první průmyslové revoluce koncem 18. století a představuje vznik a prosazení masových průmyslových společností (industriální civilizace);
Třetí velká vlna nastupuje od roku 1950 (v USA) a je spojena se zrodem postindustriální (znalostní, informační) civilizace. Tedy se na rozviji společnosti nejvíce podílí informace, znalosti-tedy rozvoj vědy a techniky a aplikace jejich výsledků.
Každé této vlně odpovídá i způsob vedení války, sestavy a složení jednotek a také složení jednotek, které by snesly označení speciální.
V současné době v nejvyspělejších zemích (USA, Japonsko, státy Západní Evropy) dochází ke srážce civilizace Druhé a Třetí velké vlny, v méně vyspělých zemích ještě převládá civilizace Druhé velké vlny a v řadě zemí rozvojového světa dosud vládne civilizace První velké vlny. To vytváří prostředí pro výbušnou situaci ve světě, ve kterém pak může docházet ke konfliktům a válkám různého druhu – mezi státy spadajícími do různých civilizačních vln nebo tam kde se prolínají v jednom státě vlny dvě., což dnešní svět zná. Jde tedy o války První vlny, války Druhé vlny, války Třetí vlny, duální (podvojné) války, víceúrovňové války, včetně terorismu všeho druhu.. Tady snad nemůže dojít k neshodě.
Nástup Třetí velké vlny je spojen zejména s nástupem válek nového typu, ve kterých rozhodující roli hrají znalosti - poznání, nové mimořádně progresivní technologie i nové operační a taktické postupy. Podíváme se na dobu kterou jsem zažil už já v aktivní službě.
Na konci minulého století se formovala např. taktika tzv. aktivní obrany, jejímž cílem bylo a je těsnou koordinací vzdušných a pozemních vojsk a nálety hluboko do vnitrozemí zabránit prvním, druhým a dalším sledům nepřátelských vojsk vůbec dorazit na bojiště. Prostě pokud mělo dojít k válce a nešlo zastavit první sledy, bylo žádáno zahájit boj s těmito prvními sledy, ale nepřipustit příchod 2-hých a 3-tích sledů na bojiště.
Kvůli realizaci těchto nových operačních a taktických postupů vznikly rovněž nové zbraňové systémy - např. radarový systém J-STARS, monitorovací systém AWACS, systém pro raketomety MLRS, raketový systém ATACMS, střely Patriot, tanky nového typu M-1 Abrams ´, Challenger, Leclerk, Leopard 2. Na druhé straně pak raketomety SMERŠ, tanky T-80 a T-90 a jiné pozemní zbraňové systémy schopné se na těchto úkolech podílet. Změnami prošly také letecké zbraňové systémy všeho druhu a prudkým rozvojem prošla protiraketová a protiletadlová obrana.To hlavně proto, aby bylo možno ničit letecké síly nepřítele, který samozřejmě má podobné úmysly.
Zde začal narůstat význam speciálních sil a sil zvláštního určení.
Své místo si našli speciální skupiny hloubkového průzkumu mající za úkol zjistit místa rozmístění druhosledových a třetisledových jednotek, pochodové osy jejich přemístění do první linie, místa jejich velení a prvky logistické podpory.
Skupiny meteorologického průzkumu a návodčích vzdušných sil a raketčíků pak měli zajistit potřebné informace o počasí a jiných vlivech v cílových prostorech a navedení útočících zbraňových systémů tak, aby došlo k podstatnému snížení akceschopnosti napadených jednotek.
Skupiny určené pro diverzní a likvidační činnost pak měli za úkol likvidovat velitelská stanoviště, destruovat významné objekty - mosty, ropovody a produktovody, podpůrné prvky letišť a podobně.
Síly dalekého dosahu - aeromobilní a vzdušně výsadkové koncipované jako druh vojska pak měli za úkol pomocí taktických vzdušných výsadků podporovat protiútoky a vlastních sil a ničení poráženého nepřítele a umožňovat operační manévry typu obejití nebo taktické obchvaty.
Námořní pěchota pak jako zvláštní druh vojska měla za úkol bránit vlastní ,nebo naopak napadat pobřežní oblasti protivníka, vytvářet předmostí pro možné rozvinutí pozemního vojska a taktického letectva.
Napadený protivník pak musel vytvářet prvky protivzdušné a protiraketové obrany, musel řešit likvidaci dálkově vytvářených a velmi rozsáhlých minových polí, musel věnovat velké síly protivýsadkové obraně a obraně prvků logistické podpory. Velké prostředky pak musel věnovat střežení míst velení a možných cílů diverzí.
V takto koncipovaném pojetí vedení války pak vzhledem k masovému nasazení letectva docházelo zákonitě ke ztrátám letadel a jejich posádek. Proto už ve Vietnamu vznikly:
Speciální skupiny pro vyhledávání sestřelených pilotů a osádek letounů, jejich vyzvednutí a přepravu domů. Jejich význam se projevil v obou pouštních válkách. Jejich výsledky byly překvapivě dobré. I když slovo překvapivě asi není na místě. Myslím si ale, že lepší výsledky dosáhli Britové. Měli procentově menší ztráty při těchto operacích než Američané. Na druhou stranu americké týmy podporované letounem A-10 Thunderbolt a dvěma AH-64 dokázali evakuovat více lidí a přitom ještě způsobit protivníkovi značné ztráty.
Obě války v zálivu byly jak se zdá poslední války starého typu. Tedy války vedené masovými armádami národními nebo koaličními na obou stranách. Ve své práci o tancích a jejich perspektivách jsem uvedl, že tak jak se z důvodu nepravděpodobnosti podobných válek v budoucnosti i když je stále nelze vyloučit, přežil model hlavního bojového tanku, přežila se i koncepce masových armád.
Jistě, velmoci a ekonomicky silné státy vždy budou inklinovat k tomu mít silné a dokonale vybavené ozbrojené síly. Ale na druhé straně pokud jsou v rozvíjené fázi třetí vývojové vlny, vědí už asi tak 15 let, že je potřebná změna. Celkově je vidět u vyspělých armád odklon od masovosti a těžkotonážnoti a příklon k lehkým velmi silně vyzbrojeným a odolným bojovým prostředkům ovládaných dobrovolně sloužícím občany na základě vysoké profesionality. Tedy armády v blízké budoucnosti budou vypadat tak, jak nyní vypadají útvary a jednotky zvláštních sil. Tedy třeba v podmínkách USA.Vznikají útvary rychlého nasazení-hlavně v podmínkách nových členských zemí NATO.
USA které jsou jako vždy nejdále sestavili jako první na světě mimořáně výkonou operační jednotku nazvanou:
XVIII. vzdušně výsadkový sbor s velitelstvím ve Fort Bragg. Patří k největším bojovým uskupením US ARMY představující 88 000 vojáků, čtyři divize, jeden lehký obrněný pluk a další samostatné brigády. Jde o 3.pěší divizi (mechanizovanou) ve Fort Stewart, USA, 10.horskou divizi (lehkou) ve Fort Drum, USA, 82.výsadkovou divizi rovněž ve Fort Bragg, 101.výsadkovou divizi (vzdušně výsadkovou) ve Fort Campbell, USA, 2.lehký obrněný pluk ve Fort Polk, USA, 18.leteckou brigádu, 229.letecký pluk a další zabezpečovací a podpůrné jednotky. Pozemní bojové jednotky jsou tvořeny:
3.pěší divize (mechanizovaná) ve Fort Stewart, USA, velmi zkušená a ostřílená. V Kuvajtu střídavě rotují její jednotky již od roku 1990. Část z nich se zúčastnila operace Enduring Freedom a několika mírových misí.
10.horská divize (lehká pěší) ve Fort Drum, USA, je schopná zaujmout do 96 hodin po obdržení rozkazu operační prostor kdekoliv na svěrě. Patří k nejvíce nasazovaným divizím US ARMY. Má bohatou historii z druhé světové války, několik let působila v Německu a má kolem 8 500 vojáků v pěti brigádách. Tento počet se zdá malý, ale povaha boje v horách neumožňuje větší útvary a jednotky efektivně uvelet.
Jako hlavní úderná síla tomuto sboru slouží dvě divize. Jsou to:
82.výsadkové divize. Ta je se svými třemi výsadkovými brigádami a leteckou brigádou připravena zasáhnout do bojové činnosti do 18 hodin na kterémkoli místě světa. Je speciálně připravena k obsazování strategických cílů jako letišť a přístavů.
101.výsadková divize (vzdušně výsadková) z Fort Cambell je vycvičena k působení v hloubce nepřítele do vzdálenost 150-300 km za linií fronty. Disponuje přepravními prostředky umožňující najednou vysadit až 4 000 výsadkářů.
Dalšími silnými útvary jsou 18.letecká brigáda (výsadková) podporuje činnost XVIII.sboru, a 2.lehký obrněný pluk. Tento má zkušenosti s bojovou činností proti iráckým jednotkám již z operace Desert Storm, kde bojoval s divizí Republikánské gardy. Během 100 hodin postoupil o 250 km, zajal 2 000 iráckých vojáků, zničil 159 nepřátelských tanků a 260 dalších bojových vozidel.
2.LOP jsem popsal i z pohledu jeho impozantních bojových výsledků - zdálo by se, že je to tím, že se jedná o speciální jednotku. Není. Útvary nazývané LOP jsou pouze dokonale vycvičené a dobře vybavené průzkumné prvky amerických armádních sborů.
Pokud se bude svět vyvíjet tímto směrem, v době do 20 až 25 let bude každá opravdu moderní armáda vypadat podobně jako tento sbor. Nebo alespoň její hlavní – úderná část. Silné státy si zachovají i silnou pozemní armádu ale ta také projde transformací jaká nemá obdoby. Kdysi jsem o tom psal jako o už realizovaném vojenském projektu nazývaném FCS, tedy Future Combat Systém. Jde o robotické systémy vedení boje nebo systémy spotřebou minimální obsluhy osádkami. Tedy osádkami nebo dálkově řízená průzkumná a bojová letadla, vrtulníky, tanky, hlídkové vozy, samostatné či začleněné do tzv. FCS - Future Combat System čili Příštího bojového systému a potom i autonomní roboti pracující bez spojení s člověkem. Zde připomenu o co asi tak jde. Kdysi jsem v MK I psal: Citováno a částečně upraveno:
FCS jsou realitou a není to jen otázka USA. Své k tomu říkají i Rusko a jiné státy, které pochopily, že tanky se dopracovaly svého zenitu a že obrazně řečeno stojí na rozcestí. Dnes už se neřeší poměr balistická ochrana tedy pancíř s pomocnými prostředky proti působení prostředků protivníka. Dnes se řeší, jak znížit možnost zásahu bojového prostředku jiným bojovým prostředkem a pokud to nelze, jak minimalizovat škody na vlastním prostředku a hlavně na živé síle. Vyzkoušené demonstrátory FCS -T pásový a FCS-W kolový prokázaly na dnešní poměry vynikající výsledky. A není to o bohatství-jde také o maximální úspory-i americký daňový poplatník nechce vyhazovat peníze a co je pro USA horší, ubývá jim lidí ochotných se nechat se naverbovat do profesionální armády.
Pro tento příspěvek to je zajímavé odsud:
Proto tedy FCS povedou k naprosté přestavbě amerických ozbrojených sil. Stávající pluky a brigády budou nahrazeny novými formacemi UA-Unit of Action a vyšší stupně pak UE-Unit of Employment. Tyto nové formace se budou lišit od zavedených v mnoha směrech-uvedu zde jen jeden ukazatel. Celková hmotnost lidí, bojové techniky a materiálu jedné UA bude do 12 000 tun.
Dnešní obrněná brigáda je "těžká" 22 000 tun-dovedeš si představit to snížení potřeby pohonných hmot, potravim, zdravotnického materiálu, ale i náhradních dílů a podobně? Přitom počet bojových prostředků bude o 20% vyšší, ale počet vojáků klesne o 40%. Kouzlo je v tom, že bude obsahovat až 200-250 bojových robotů. Když to převedeme na kompletní pozemní síly USA, půjde o snížení počtů vojáků asi o 940 000 lidí. Přitom bojová síla bude vyšší, případné ztráty výrazně menší. Provoz takové brigády v míru bude výrazně levnější než v současnosti.
Výrazně klesne i její energetická náročnost. Spotřeba PHM na přesuny po zemi, boj bude o 50% menší a soudobé i výhledové dopravní letouny ji při zachované kapacitě přepraví dvakrát rychleji kamkoliv na světě. Podle dnešních měřítek by takové útvary byly Dalcorem označeny jako speciální útvary. Podle Američanů budou a už dnes jsou považovány za pozemní vojsko.
Všechny výše uvedené formy speciálního použití speciálních jednotek budou zcela jistě potřeba i v nových podmínkách. Jejich úloha dokonce poroste. Důvod je jasný. Protivníkem budou chudé země, které budou nuceny bojovat se silnějším a moderně vybaveným protivníkem. Pokud konflikt přeroste a myslím, že tomu ani nemůže být jinak, do gerilové války, bude vše na speciálních jednotkách, které s podporou bojových robotů ze sestav brigád FCS budou vyhledávat a ničit lehké síly protivníka a budou muset čelit útokům ze zálohy, diverzím a teroru. Svou mimořádně významnou roli by pak sehrály i v boji se stejně vyspělým protivníkem.
Důležité je si uvědomit, že navíc vzniknou speciální jednotky jaké dnes nemají obdobu a nebo se o nich jen uvažuje. V lepších případech (nebo možná v horších) už existují jako výzkumná pracoviště.
Půjde o jednotky pro obsluhu:
- kosmických zbraní – sem je potřeba zařadit výzvědné družice, spojovací družice, systémy proti řízeným střelám, bojové orbitální stanice, stíhací družice a kosmické nosiče protizemních zbraní.
- ekologických zbraní – zde si každý dovede představit na dálku vyvolané zemětřesení, sopečné erupce způsobené elektromagnetickými vlnami, modifikace počasí, vyslání geneticky upraveného hmyzu ničícího úrodu a podobné hrůzy
- neletálních čili nesmrtících zbraní (oslepující laserové pušky, zvukové generátory, prostředky pro zklidnění nebo uspání s příměsí DMSO – dimetylsulfoxidu, kapaliny způsobující křehnutí kovů, energetické zbraně, které by vypnuly motory letadel, tanků, obrněných transportérů či nákladních vozidel.
Další nově vytvořené speciální jednotky budou bojovat v oblastech:
- nových způsobů špionáže – zde si každý může představit sebevětší šílenost a je zcela jisté, že je otázkou času než se tato šílenost stane realitou.
- vedení psychologických válek – mechanismy jsou známé, jen budou zaměřeny na ovlivnění globálního myšlení nebo na myšlení obyvatel celých kontinentů a oblastí.
- vedení informačních válek - nové simulační technologie umožňují např. líčit celé bitvy, které se nikdy neodehrály či setkání vrcholových představitelů, které nepravdivě předvádí vůdce nepřátelské strany, jak odmítá mírová jednání – prostě umělá virtuální realita která bude ovlivňovat veřejné mínění v mateřské zemi ale hlavně v zemi protivníka. Zde půjde i o využívání internetu za účelem doručení žádoucích zpráv na správné adresy, opět za účelem ovlivnit veřejné mínění . Možností je vícero specilasta - voják nebo civilista bude vlastně něco jako dnešní počítačový HACKER.
Vznik nových forem války vede s určitým zpožděním i k novým formám boje za mír. I tyto prošli jistým vývojem.
Např. v rámci První velké vlny šlo o souboje zástupců nepřátelských stran , šetření životů žen a dětí, neutrálních osob či poslů, vyčlení určitých území , komunikací nebo bodů míru, přerušení bojů na určitou dobu –například kvůli náboženským záležitostem, mocenským změnám nebo z důvodu ryze materiálních-příchod zimy, potřeba realizovat sklizeň. Přeměna zajatců v otroky byla preferována před jejich vražděním.
V rámci Druhé velké vlny to pak byly hlavně smlouvy a dohody - např. stanovení pravidel omezujících chování vojáka, péče o raněné bez ohledu na jejich národnost, brát vojenské lékaře a zdravotní sestry jako neutrály, zákaz určitých výbušných kulek, vznik nových organizací pro udržení míru -Společnost národů a Organizace spojených národů.
Třetí velká vlna zatím nemá formu ochrany míru , která by odpovídala novým podmínkám světového systému a realitám formy války Třetí velké vlny. Vznik budoucích forem boje o mír lze ale předpokládat
- půjde např. o zřízení dobrovolných ozbrojených a placených organizací, které by na soukromé bázi vedly války pro OSN- klidně to mohou být široce koncipované speciální jednotky vyzbrojené a placené OSN.
- prodej zbraní technologií Třetí vlny na protiúčet (za zbraně Druhé vlny, které by se pak ničily) spojencům a nebo naopak nepřátelům, kteří zahájily boj proti jiným našim nepřátelům.
- zavedení registru zbraní (sledování vývozu a dovozu zbraní) a vypisování odměn v hodnotě milionů dolarů za poskytnutí informací o pašování či šíření zakázaných zbraní,
- zavedení skrytých autodestruktivních čipů, kdyby náš partner prodal zbraň našemu nepříteli nebo sám se stal naším nepřítelem,
- vraždy na objednávku (vraždy odborníků, kteří propůjčili své schopnosti pro konstruování zakázaných zbraní), toto už dlouhodobě provozuje prokazatelně stát Izrael a nedokázaně každý.
- zintenzívnění mírové propagandy,
- rušení vysílání xenofobních rozhlasových a televizních stanic, finanční a technická pomoc domácím odpůrcům války atd.
Jistě si za tímto výčtem dokážete představit potřebu vzniku speciálních civilních a vojenských speciálních sil bojového i nebojového zaměření pro plnění těchto úkolů. Za tento výčet se tak trochu omlouvám – to co jsem popsal není nic pro útlocitné povahy, pacifisty nebo všeobecně pro příznivce nenásilného řešení problémů. Navíc některé varianty jsou na hraně i s prostou morálkou, ale zde platí staré úsloví účel světí prostředky.
Takto představené speciální síly dnes vlastně ani neexistují. Popsat jak budou vypadat a jak budou vybaveny ani není možné. Nikdo netuší co vše přinese rozvoj vědy techniky. To co dnes považuje Dalcor za speciální síly bude v této nové době považováno pouze za podpůrné pilíře nově vytvořené struktury speciálních sil. Tak jako dnes to, co zase považuji za speciální síly já slouží pro podporu elitních vojenských formací, které zase musí podpořit armádní jednotky běžného typu.
Je jedno zda se bude bojovat proti konkrétnímu státu, koalici nebo proti anonymnímu nepříteli což dnes nazýváme bojem proti terorismu. Bude potřeba jen správně zvolit strukturu speciálních sil prostředků které pro eliminaci hrozby bude potřeba nasadit.
Dám příklad a znovu se omlouvám za jeho brutalitu. Ve válce proti Talibanu v Afganistanu bojovali příslušníci koaličních speciálních sil v gigantických jeskynních systémech zvaných Tora Bora, proti elitě vojenských sil Talibanu. V budoucnosti místo boje vyvolá určená speciální síla lokální zemětřesení potřebné síly. Tím se problém se vyřeší beze ztrát na životech našich lidí. Znamená to ale účelově nepočítat ztráty na druhé straně.
Všechno co je dnes na základě jakýchkoliv kritérií považováno za speciální síly zůstane zachováno. Jen se bude měnit vybavení, podmínky nasazení a výcvik. Spíše podle naznačených možností se spektrum speciálních sil rozšíří.
To co dnes považujeme za elitní formace jimi zůstane a jako první přejde do modulů FCS. Standardní vojsko pak projde nějakou transformací která jeho možnosti přiblíží možnostem dnešních elitních sil. Armády typu jak je známe dnes zůstanou pouze zemím chudým, technologicky zaostalým a nebo těm, které z nějakého důvodu budou čelit ekonomickým, technologickým a zbrojním embargům. Tyto země budou na tom tak, jako by jednostranně odzbrojily. Jak by mohlo vypadat komplexní nasazení vojenských sil budoucnosti? Pokusím se o jakési modelový obrázek:
Speciální síly podpořené bojovými roboty a podporou speciálních sil potřebného zaměření vytvoří prostor pro nasazení brigád FCS. V této době konvenční ale přezbrojené síly v té době zajistí obranu vlastního území a cesty pro logistickou podporu bojujících sil. Tam kde by bylo nasazení živé síly příliš riskantní budou nasazeni dálkově řízení bojové roboti.
Speciální jednotky policejní, zpravodajské a vojenské zajistí eliminaci páté kolony a teroristických aktivit nepřítele na vlastním území a území spojenců.
Jiné speciální síly zajistí průzkum, zpracují mentálně nepřátelské obyvatelstvo. Meteorologické skupiny zajistí relevantní informace pro plánování boje. V boji navedou pozemní, raketové a vzdušné jednoty na cíle, které je třeba zničit. Diverzní likvidační komanda eliminují místa velení, politické orgány země a napadnou ekonomické a logistické cíle.
Sestřelené osádky letadel a obklíčené skupiny vlastních pěšáků budou zachráněné specialisty pro jejich vyhledávání, první lékařskou pomoc a evakuaci do vlastních postavení.
Po dosažení vítězství pak nastoupí speciální policejní a vyčleněné vojenské síly, které zabezpečí komplexní pacifikaci území a zajistí bezpečnost příslušníků okupační moci.
Nakonec se podíváme na Vallunovu definici, kterou jsem s jeho souhlasem maličko upravil.
Zatímco ve válkách první poloviny a většiny let z druhé poloviny dvacátého století byly speciální jednotky a jednotky elitní auxiliární vůči konvenčním silám, které měly rozhodující podíl na vítězství, tak dneska plní auxiliární roli konvenční jednotky vůči silám speciálního určení a jednotkám elitním, které jediné jsou dnes schopny získat vítězství. Z procesu této změny se zrodily i mohutné elitní síly, které se svou organizací podobají konvenčním jednotkám, leč výcvikem a výzbrojí se blíží jednotkám speciálním. Konvenční jednotky tak plní na bojišti roli podpůrnou a policejně bezpečnostní.
Pokud si dáte práci a prostudujete cokoliv o jednotkách FCS, zjistíte s velkým potěšením, že tato definice je neuvěřitelně přesná. Zde si Vallun zaslouží metál za schopnost jednou větou definovat to o co se já snažil na šesti stranách předchozího textu. Tato definice je teď jiná než původní ale myšlenka je stejná, tedy původní, tak jak ji Vallun uvedl.
Zde bych skončil. Myslím si, že mého věštění z pomyslné koule střelného prachu pro dnešek stačilo. Je na vás jak se vám tento text líbil a co i k němu napíšete.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981