Neferit Sr. píše: ...
1> Já dokonce tvrdím, že nikdo nemá jistotu že ví nebo spíše že nemá možnost se dopředu dovědět kde má hranice. ...
...
2> ŘÍKÁŠ:
"Ak si povie ze ano a nedokaze to, tak preto, lebo ma privelke ego."
Já se tedy zeptám - kde u kteréhokoliv jednotlive končí zdravý rozum a začíná nezdravě velké ego? Jsem přesvědčen, že nikdo neví kde jsou jeho psychické a volní hranice, protože i tyto se mění podle daných okolností. ...
...
3> Zrovna znalost této hranice není pro můj život nosná. ...
4> Ale nevidím důvod proč volným přístupem k drogám zvětšovat počty lidí zavislých na čemkoliv.
5>Pro Tebe i pro většinu fóra je osobní svoboda bez jakýchkoliv omezení ikona, kterou si nenecháte vzít. V pořádku. Jak potom může kdkoliv jednat tak,aby si vytvořil v případě, že se nezná, závislost na droze? Myslím si, že získání zavislosti tohoto typu je ztráta svobody nejhoršího ražení.
1> Samozrejme, pokial clovek nevie ako na to. Ani ja som dopredu nevedel ake mam hranice, postupnym pozorovanim som to zistil (nepozoroval som to tak, ako na mna vplyvaju cigarety, alohol, drogy, v tedy som totiz nic z toho este neskusal [na novy rok na dno sklenice vina neratam]) Moznost je, vzdy, je len na cloveku, ci ju zdvihne alebo necha tak.
! Ja od vas nechcem, aby ste to skusali, nechcem to od nikoho. To je len a len vasa vec!
2> Nemusi mat len velke Ego, moze to zavisiet od mnohych faktorov. Ja viem, kde su moje hranice. To mi uplne staci na znegovanie vasho vyroku: "Jsem přesvědčen, ze nikdo neví kde jsou jeho psychické a volní hranice" a zaroven v zmenach mam prehlad. Ak sa hranice menia, je mozne tuto zmenu pozorovat a vyvodit z nej logicke dosledky.
3> Ved nik tuna nechce od vas aby ste take veci skusali.
4> Oni sa nezvysia. Budu sa zvysovat asi tak ako pocty fajciarov alebo alkoholikov. Ak si myslite, ze keby to bolo legalne, tak by mi mama povedala: "To mozes, daj si." tak ste na absolutnom omyle (i ked vy ste si to urcite nemysleli, ak mam pravdu ... ) Jednoducho, pred legalizaciou ich bude rovnako vela ako po legalizacii, len sa bude zdat, ze sa zvysili.
5> Omyl, ja uznavam iste pravidla a obnmedzenia. Jedina sloboda, ktora je absolutna a je pre mna ta "ikona" je absolutna sloboda myslenia. Ja si mozem mysliet co si chcem nech by to bolo akokolvek hnusne, odporne, fasisticke, sialene a zvratene. Pokial to neprezentujem a nevtlkam inym do hlavy nevidim problem.
Ono je psychicka zavistlost, na marihuanu je zavistlost porovnatelna so zavislostou na cokoladu ... nekecam. Clovek, ktory prepadne zavislosti sa do nej dostava vecsinou sam. A ako niektory hovoria, vzdy je to na tom clovekovi, ma slobodnu volu, mozem zobrat noz, vyvrazdit kopu ludi, spachat samovrazdu (toto ma uz preslo), zahrat sa na postal 2 v realite, podpalit seba, tyrat seba alebo inych, sekat, bit, rezat, mlatit, keby som mohol tak aj metat frostbolty (obdoba fireballu) ... hned teraz mozem take veci robit, boli obdobia, kedy som sa ledva drzal, aby som neurobil nieco z vysie spomenuteho (vratane samovrazdy a okrem frostboltov), ja som si povedal, ze to neurobim, svojou volou som potlacil zurivost, niekedy som nou odplavil bolest, dokonca par krat zahnal chorobu (viem, vyzera to divne, no fungovalo to ... sam som sa cudoval )
DerAdler píše:
Na margo obrúrania tej psychickej závislosti len toľko: poznám dosť ľudí, ktorí sa javili ako psychicky silný jedinci a skončili ako trosky. Pritom nevzali nič tvrdšie ako marihuanu. Nebudem tu moralizovať, sám som čo-to vyskúšal, ale je to fakt.
Javit sa je jedna vec, byt druha. Poznam ludi, co sa javia ako silny buci, ale vidim v nich slabu "psychiku", su to presne tie typy, ktore si popisal ty.