Sigil: Diskusní fórum

CeBrk: jj, dnes jsem o tom četl... a náležitě mi to připomnělo, že se mi blíží termín zkoušky u jeho otce

Vlasák píše:CeBrk: jj, dnes jsem o tom četl... a náležitě mi to připomnělo, že se mi blíží termín zkoušky u jeho otce :mrgreen: ;-)

To se hodí, ne? Prohodit s předtíranou nenuceností ve vhodný okamžik pár slov o tom, jak David ve Wijku rozsekal Carlsena, může udělat své. Ideální čas je těsně před podáním indexu :-)

CeBrk - byl bych opatrný v hodnocení toho, co mají šachy společného s inteligencí:)

Vlasák - je fakt, že zmínit by ses mohl... Mne se podařilo něco podobného ve prospěch kamaráda... Potřeboval změnit termín jedné zkoušky, na které už prostě nebylo místo vůbec (ano, na PF UK je občas těžší se na zkoušku přihlásit, než jí složit, a to vyloženě lehké zkoušky nevedeme). Naštěstí jsem si všiml, že ona paní studijní referentka má za manžela jednoho z našich lepších jachtařů, tak jsem prohodil něco o tom, že dělá pokračující kurz na kapitánský průkaz a termín byl zapsán;)

Hmm, tak budeme mít českou zástupkyni v semifinále Australian Open - jak Vaidišová, tak Šafářová se po velmi dobrých výkonech dostaly do čtvrtfinále, kde se právě střetnou spolu (sice by v té jejich formě bylo možná výhodnější, kdyby na sebe nenarazily a do SF se dostala každá za sebe, ale takto je to aspoň jistota). Vaidišová poslala domů Dementěvovou, Šafářová Mauresmovou. Co se týká soupeřky pro semifinále - Peerová nebo S.Williamsová. Obě jsou k poražení... na finále to tedy nevidím vůbec skepticky

Jinak mrzutá situace - kdo viděl včera skoky v Zakopaném, asi ví, na co narážím - s naším Mazochem si uprostřed skoku zahrál vítr a poslal ho k zemi jaksi hlavou napřed, vypadalo to dost ošklivě. Nyní je v umělém spánku, ač zkazky o jeho stavu vypadají spíše pozitivně.

Dnes máme taky finále snookerového Masters. Na jedné straně O'Sullivan, včera mírně rozpačitý výkon v semifinále, a Ding Junhui, který se zatím prezentuje velmi nekompromisní hrou a z maličkosti dokáže vytěžit celý frame. Škoda, v semifinále s ním se mi dost líbil výkon Hendryho, který předvedl několik zajímavých náběhů.

Teda... teda... tohle byla jedním slovem nádhera... Mluvím o finále snookerového Masters.

Ne, nešlo ani tak o dramatickou bitvu a našponované nervy, jako doslova o koncert dovednosti a fair play. Na jedné straně mladý Číňan Ding považovaný za největší talent součanosti - jeho nekompromisní a přesná hra mu na turnaji pomohla vyřadit mnoho hráčů zvučných jmen a též náběh v hodnotě 147, což je maximum, které se ve snookeru povede docílit málokomu. Na druhé straně enfant terrible, mnohými zbožňovaný a některý nemilovaný Ronnie O'Sullivan, člověk, který se s tágem v ruce snad narodil.

Po úvodních dvou framech, které O'Sullivan s Dingem ztratil, pak zcela ovládl zápas a předvedl snooker snad z jiného světa - stovkové náběhy (jedna 143) s absolutní lehkostí, na míle daleko viditelná jistota ve strcích a přístup ke hře jakoby to bylo něco samozřejmého. A ještě k tomu některé exhibiční strky pro publikum. Kupříkladu ten, kdy si O'Sullivan lehnul na stůl a dal poslední černou. Za tuhle ležící akrobacii samozřejmě faul, a tak černá, která by dala další stovkový náběh počítaná nebyla, ale kdo si umí získat publikum, ten má na své straně pochopitelně podporu. A že O'Sullivan opět ukázal, že to umí.

V odpolední části se sice Ding po zmiňovaných úvodních dvou framech málokdy dostal ke stolu, ale to, co bylo večer, to musela být sprcha - celý zbytek utkání v podstatě proseděl a sledoval O'Sullivanovu exhibici.

Na mladém Číňanovi byla čím dál tím více patrná frustrace (aby ne, takový výkon se fakt jen tak nevidí) - když šel ke stolu, málokdy tam vůbec měl co hrát, a tak jen tak rezignovaně cvrnkal tágem do bélé bez většího ladu a skladu... a v tomhle zcela vyždímaném rozpoložení se hra, která je o totální koncentraci, hrát nedá. Před večerní mid-session (O'Sullivan vedl už 9-3, přičemž se hrálo na 10 vítězných) to už vypadalo, že Ding, už zcela frustrovaný a skoro se slzami na krajíčku, vzdá, ale tady se projevila kolegialita O'Sullivana. Sám hráč, který je známý svými psychickými problémy a labilitou (na minulém turnaji shodou okolností také rezignovaně vzdal), Dinga poplácal po zádech, vzal kolem ramen a snaže se ho slovy povzbudit odcházeli na přestávku.

Ding nakonec nevzdal, ale v posledním framu, kde se dostal ke stolu asi čtyřikrát, byl odevzdaný a i přesto, že sám O'Sullivan pobízel obecenstvo, aby ocenilo Dingův povedený strk, se Číňan už nezvedl (nakonec i proto, že ho O'Sullivan psotě už ke stolu svou hrou nepustil), a tak za skandování fanoušků a přes jednu diskusi s rozhodčím o pravidlech, O'Sullivan dotáhl frame i zápas do vítězného konce. Byť jednoznačná, tak nádherná skutečně nádherná a jedinečná podívaná, která se mi do paměti vryla nezapomenutelně...

Vlasák - jj, ten Mazoch byl hrůzostrašný, za tohle by měl jít technickej delegát sedět...

Australian Open sice fajn, ale chtělo by to dotáhnout do konce:) A double by nebyl vůbec marný, zvl. případný skoromanželský:)

Vallun píše:Vlasák - jj, ten Mazoch byl hrůzostrašný, za tohle by měl jít technickej delegát sedět...

Snad ne, už zase "zločin" a trest?

Adieu píše:

Vallun píše:Vlasák - jj, ten Mazoch byl hrůzostrašný, za tohle by měl jít technickej delegát sedět...

Snad ne, už zase "zločin" a trest?

A co jiného, když někdo ohrozí zdraví jiných pro svůj vlastní majektový prospěch?

Vzhledem k tomu, kolik závodů se odskákalo za horších podmínek a nic se nestalo, mě překvapuje (nebo ne?) ta tendence zase někoho obviňovat. A skokan si je vědom všech nebezpečí svého povolání, takže asi tak...

Adieu píše:Vzhledem k tomu, kolik závodů se odskákalo za horších podmínek a nic se nestalo, mě překvapuje (nebo ne?) ta tendence zase někoho obviňovat. A skokan si je vědom všech nebezpečí svého povolání, takže asi tak...

Za horších podmínek?? Ony podmínky byly dávno už v zakázaných parametrech, takže se za horších podmínek fakt neskákalo. Ano, skokan musí souhlasit s určitým rizikem, ovšem jen do nějaké míry, a ta zde byla jasně překročena..

Vallun: Nebudu tady řešit, zda měl být závod zrušen či ne, neboť o tomto se přou i mnozí trenéři a skokani, tedy lidé odpovědnější, ale myslím, Vallune, že se nezaškodí zamyslet nad tím tvým tradičním čecháčkovským obviňováním. Trocha nadhledu by nezaškodila. Stačí vzpomenout, kolikrát jsi již v tomto threadu volal po zatčení, či jiné tortuře, která může připadat spravedlivá leda tak zaslepenému byrokratovi.

Víš, milý Adieu, jestli to nebude tím, že vím, jakou hodnotou je lidské zdraví a zároveň považuji právo za jeden ze zdrojů jeho ochrany. Pořád mi přijde mírnější někoho zavřít, enž ho rovnou zabít a orpavdu se nechci hádat o to, co by drazí polští pořadatelé zasloužili. Ono s tím větrem se to má tak, že jedinej Malyš tvrdí, že to byla Mazochova chyba. Goldberger, Ahonen a řada dalších unisono nadávají na pořadatele...

Drahý Vallune, mně přišlo, že většina závodníků/trenérů nijak nenadávala, ale poměrně s nadhledem určila, že chyba vznikla jak díky větru, tak kvůli nezkušenosti Mazocha.

Vallun píše:jestli to nebude tím, že vím, jakou hodnotou je lidské zdraví a zároveň považuji právo za jeden ze zdrojů jeho ochrany

Přijde mi spíš, že právo považuješ za jediný způsob ochrany...

Vallun píše:Pořád mi přijde mírnější někoho zavřít, enž ho rovnou zabít

Tohle jsem asi nepochopil, hádám, že to bylo myšleno jinak, než jak to vyznělo.

No, nezkušenost Mazocha... dyť skáče, sice nic moc, ale skáče, už poměrně dlouhou dobu. Podle mě se skákat nemělo celý víkend (a taky že se skoro neskákalo), bylo to docela absurdní...

Vallune proč zase proti všem? Neumím si představit jaká mohl mít technický delegát majetkový prospěch z povolení skákání. Možná to byla chyba v úsudku a nesprávná interpretace reality ale určitě ne zlý úmysl.

Po průšvihu se vždy hledá vyník. Ale pokud Mazuch na skok šel, šel dobrovolně a asi si věřil. Takže je zde přecenění vlastních sil a opět chyba v úsudku. Neviděl jsem, že by ho někdo na ten skok hnal s pistolí u hlavy.

Méně fundamentalismu - je to sport a ve sportu se úrazy stávají. Na tu hrůzu nakonec nedopadl tak zle.