Stránka 23 z 50
Napsal: 28.10.2005 19:04
od Nanaki
Tafif píše:Však já myslel kukuřici, pšenici, brambory a podobně, ale nevěděl jsem jak to nazvat jedním slovem. Ale jinak berete genetiku obecně, ne zaměřenou jenom na zemědělství?
Obecně, na takové úrovni, co máme, už mezi tím zas takový rozdíl není...
Napsal: 28.10.2005 19:19
od Tafif
Takže potom můžeš dělat cokoli? Jakýkoliv genetický výzkum? Ať už se to týká zvýšení ?plodnosti? kukuřice, nebo genové terapie?
Napsal: 28.10.2005 19:30
od Nanaki
Tafif píše:Takže potom můžeš dělat cokoli? Jakýkoliv genetický výzkum? Ať už se to týká zvýšení ?plodnosti? kukuřice, nebo genové terapie?
No, technicky, zvyšování výnosu je taky genová terapie, pokud použiješ genovou manipulaci. Jinak ano, mužu dělat skoro cokoli, co umožňuje obor (žádné klonování, zatím existuje hodně sporadicky, genové úpravy na lidech, zatím není možnost a pokjud bude, vsadil bych se, že budou zakázány (na prvních 100 let)).
Btw : nechtěli by jste tento topic přejmenovat třeba na "Trocha vědy", nakonec, mluví se tady už skoro o všem
Napsal: 28.10.2005 20:07
od Tafif
Já myslel genovou terapii ve smyslu léčení chorob. Ono to klonování je dost sporné téma. Já například nesouhlasím s klonováním lidských jedinců, ale jinak jsem pro využítí klonování k léčbě - pěstování náhradních orgánů a podobně.
Kolikati leté je to studium?
Napsal: 28.10.2005 20:12
od Nanaki
Tafif píše:Já myslel genovou terapii ve smyslu léčení chorob. Ono to klonování je dost sporné téma. Já například nesouhlasím s klonováním lidských jedinců, ale jinak jsem pro využítí klonování k léčbě - pěstování náhradních orgánů a podobně.
Kolikati leté je to studium?
I tak, zatím neexistuje. Jinak tady máme dost podobný názor, kompletní jedince asi ne, ale orgány nepochybně ano.
studium je 3 (magisterské) + 2 (inženýrské)
Napsal: 28.10.2005 20:15
od Tafif
Jdeš na genetického inženýra, že?
Teď teda nevím, ale není ohledně klonování nějaký zákon? Nebo se o něm jen mluvilo a nic z toho? V Británii mají povoleno k lékařským účelům, ale naše zákony neznám
.
Napsal: 28.10.2005 20:25
od Nanaki
Tafif píše:Jdeš na genetického inženýra, že?
Teď teda nevím, ale není ohledně klonování nějaký zákon? Nebo se o něm jen mluvilo a nic z toho? V Británii mají povoleno k lékařským účelům, ale naše zákony neznám
.
Ono se ve skutečnosti jít na druhou část studia jít nemusí, ale je fakt, že v teoretickém studiu (což mám i já), se to jaksi předpokládá.
Zákony - no, nemůžeš mít povoleno klonování pro lékařské účely, pak to dopadne jako v Japonsku s velrybami, také se údajně zabíjejí pro výzkum. Jaká kje realita, to je jiná věc. V Británii, pokud vím, můžeš pro lékařské účely odebrat a použít pouze tzv. kmenové buňky, tedy buňky, u nichž ještě nedošlo ke specializaci na jednotlivé funkce. Jak je to u nás, to nemám zdání, ale vzhledem k obvyklé práci poslanců... no, ehmmm.
Napsal: 28.10.2005 20:32
od Tafif
Kmenové buňky.... Ty se dají použít prakticky ke všemu, že? Jsou to ty samé, které se můžou předělat na neurony a obnovit tak poškozený mozek například po mrtvici? Produkují je jen děti a dospělí už ne. Nepamatuju se přesně, bylo to v Superčlověku: regenerace.
Neurony jsou normálně neobnovitelné buňky, když umřou, tak je nová nenahradí, ale pomocí kmenových buňek se dají vytvořit nové. Je to tak?
Napsal: 28.10.2005 20:40
od Nanaki
Tafif píše:Kmenové buňky.... Ty se dají použít prakticky ke všemu, že? Jsou to ty samé, které se můžou předělat na neurony a obnovit tak poškozený mozek například po mrtvici? Produkují je jen děti a dospělí už ne. Nepamatuju se přesně, bylo to v Superčlověku: regenerace.
Neurony jsou normálně neobnovitelné buňky, když umřou, tak je nová nenahradí, ale pomocí kmenových buňek se dají vytvořit nové. Je to tak?
No, trošku opravim... Ne děti, ale embrya, po porodu je už pozdě (no, dlouho před porodem vlastně taky). Obvykle se k tomuto používají embrya nekolik dnů staré. KB mají tu fantastickou vlastnost, že se z nich může vytvořit jakkákoli buňka (ale mám ten dojem, že pohlavní, musel bych se mrknout). Všechno, co jsi napsal, je pravda, problém je, že pouze teoreticky. Zatím nic z toho nedokážeme. Btw . tohle je jeden z úkolů genetiky, přijít na tyto věci.
Napsal: 28.10.2005 20:45
od Tafif
Tak se snaž. Až dostanu mrtvici, chci být opět vyléčen.
Napsal: 28.10.2005 21:07
od Nanaki
Tafif píše:Tak se snaž. Až dostanu mrtvici, chci být opět vyléčen.
Napsal: 29.10.2005 14:07
od Hamster
Lidi klonovat ne, ale "orgány" ano? To jako, že do inkubátoru hodíme nějakej genoš matroš a počkáme až nám nakyne ledvina?? Vždyť aby se získal orgán, tak se snad musí jet pěkně od embrya a to mi přijde stejný šajze, jako když toho člověka místo rozřezání necháme dorůst do dospělosti. To mi už příjdou milejší ty vepřový orgány. Ledvinky mi stejně nechutnaj...
Napsal: 30.10.2005 0:35
od yenn
Hamster: Mně použití embrya, jež má jen minimálně vyvinutou nervovou soustavou, nepřijde "šajze". A oproti vepříkovi má výhodu větší kompatibility
Napsal: 30.10.2005 0:41
od Nanaki
No, ono se hlavně nejedná o pěstování celého člověka, ale jen orgánu, který zrovna potřebujeme. Už dnes se porovádí pokudy s kůží. Vytvořit člověka, pak ho zabít, to opravdu je dost nechutné, a pochybuji, že se k tomu nějaký pořádný vědec sníží.
Napsal: 30.10.2005 13:37
od Hamster
Nanaki: Ok
Yenn: To už bys moh tvrdit, že zabít dospělýho člověka pro ledvinu nevadí, protože už si to stejně nebude pamatovat.
Já proti tomu nejsem, ale myslim, že je potřeba věci nazývat pravými jmény.