Stránka 24 z 91

Napsal: 22.1.2007 14:47
od Vallun
Ale já njedu proti všem, jen jsem řekl svuj názor. Názor za kterým stojí většina skokanů a trenérů a z našich takoví lidé jako pánové Jež, Raška, Ploc:)

Mazuch tam šel dobrovolně s vědomím toho, že povinností technického delegáta je přerušit nebo ukončit závod, kdyby kvůli větrným podmínkám hrozilo zranění závodníků. Jenže technický delegát je pod tlakem přoadatelů, kteří by byli v případě zrušení závodů na mizině. Dobře to vysv+ětluje třeba Raška v rozhovoru pro Blesk. Co jsem tak sledoval další zdroje, tak v době druhého kola byla už většina ukazatelů v zakázaných hodnotách, což se před hráči zatajilo! Přičemž údajně dle pravidel stačí jediná červená hodnota a končí se!

Napsal: 22.1.2007 14:52
od Vlasák
Neferit Sr.: chyba v úsudku Mazocha... To je dost sporné. Závodník spoléhá na informace zvnějšku - spoléhá na to, že pakliže se skáče, zpravidla to není riskantní natolik, aby to byla ruská ruleta. Spoléhá se na signalizaci svého trenéra, na technického delegáta, který by měl uznat, jak moc je v sázce - ten je zodpovědný za měření větru, zná předpověď, ví, jaký vítr v které části můstku je... Skokan je ve chvíli, kdy sedí na věži, vesměs odkázán na jiné... A pokud ti mu dají signál, pak... pak by to mělo znamenat, že riskuje maximálně natolik, aby případná kolize byla zapříčiněna zejména jeho vinou. A to nemyslím, že by nastalo u Mazocha.

Pokud to ale bylo tak jako v sobotu - všichni víme, co se dělo ve čtvrtek a následující dny za čurbes s počasím - tj. reálně hrozilo, že se počasí otočí, že přijde nějaký poryv /jakože přišel/, moho se postupovat mnohem obezřetněji. Což se dokázalo o pár minut později, protože byl závod nakonec zrušen - ač k žádnému zhoršení povětrnostní situace a počasí nedošlo - bylo to totéž, co na začátku. Takže jisté podezření, že tam někdo hrál na náhodu, že "se nic nestane", je docela na místě...

Napsal: 22.1.2007 19:43
od Yachiko
Tak čo sa týka môjho názoru na inkriminovaný pád, tak je niekde uprostred. Nie je btw pravda, že len Malysz tvrdí, že to bola chyba Mazocha. Tvrdí to aj nŕosky tréner Kojonkoski, čo je imho osoba skutočne povolaná a myslím, že som našiel ešte pár zástancov tohto názoru zo skokanského sveta a tým nemyslím práve organizátorov, kde je táto informácia nie veľmi smerodatná. Nie som žiadny odoborník a dokonca som pád ani nevidel na vlastné oči a musím to napraviť, aby som mohol zaujať nejaké bližšie stanovisko - predsa len už je to nejaký piatok, čo skoky pravidelne sledujem. Ale myslím, že nebudem prekvapený. Pád tohto tipu podľa toho čo som čítal som v tom závode viacmenej očakával - a tu sa dostávame k druhej strane - očakával som ho, lebo podmienky boli skutočne hrozné už len na pohľad bez toho, aby som vôbec niekoho videl letieť vo vzduchu. Čo sa týka konfrontácie týchto dvoch názorov, ak už pád bude vyzerať akokoľvek, tak si myslím, že podmienky neboli skutočne vhodné a tu je chyba na strane jury a to neodpustiteľná, že závod pustili do druhého kola, keď už len to prvé bolo skutočne na pováženie ( a nestalo sa to túto sezónu prvýkrát, viz. závod v Kuusame začiatkom sezóny, akurát teraz všetci dvíhajú varovný prst a hrozia ním pretože na to niekto fyzicky doplatil ), ale na druhej strane je fakt, že hoci Mazoch neskáče dva roky, skutočne patrí medzi tých menej skúsených a myslím, že aj keď situácia bola na pováženie, skúsenejší by mal šancu vyrovnať sa s okolnosťami lepšie... ale to je len potencionálna šanca, podmienky boli skutočne hrozivé. Bližšie sa k tejto konfrontácii vyjadrím asi až keď si daný pád pozriem...

EDIT: Vďaka výčinom pripojenia som sa k tomudostal až dnes, ale pád som si pozrel na youtube a myslím, že tam predsa len bol určitý podiel aj na strane skokana aj keď podmienky boli otrasné a nikoho tento fakt neospravedlňuje. Skákať sa imho nemalo už možno ani prvé kolo. Ešte z ohlasov ma zaujal názor T.Morgensterna, ktorý sa stavia jednoznačne proti organizátorom - nič objavné s tým rozdielom, že tento skokan pred 2 alebo 3 rokmi v úvode sezóny utrpel podobný pád s tým rozdielom, že sa samotný "dopad" na doskočisko bol u neho trochu šťastnejší a o nejaké dva mesiace bol späť v skokanskom kolotoči a medzitým sa už stal aj olympijským víťazom... no a nám jediné čo momentálne ostáva je dúfať, že bude Mazoch v poriadku...

Napsal: 22.1.2007 20:51
od Vlasák
Hmm, od zítřka je krasobruslení, tak se těším, co kdo tam zase předvede 8-) V mužích vynechává Lambiel, to je velká škoda, těšil jsem se, jak se budou s Joubertem přetahovat o vítězství... ale třeba se objeví někdo další ;-) Ale těším se hlavně na ženy, a zejména na finskou princeznu Kiiru Korpi.

Napsal: 23.1.2007 7:19
od Vallun
Tak mi dalo za pravdu i polské státní zastupitelství a začalo vyšetřovat některé pořadatele. A mimochodenm,s tojí za to si přečíst vyjádření našeho národního trenéra (to německé jméno nejsem sto přepsat) na adresu těch, co říkají, že to byla Mazochova chyba. Stručně řečeno říká, že Mazoch šel do skoku dobře, a měl dostatečnou rychlost, aby ustál jakýkoliv běžný poriv a to, co mu prý radil třeba Ploc, by prý stejně vůbec nepomohlo. Takže ano, MAzoch není topskokan a možná enřešil situaci úplně ideálně, ale v daný moment by spadl snad každý...

Napsal: 24.1.2007 17:56
od Vlasák
Hmm, tak Verner vyhrál krátkej program... jsem na to zítra zvědavej 8-)

Napsal: 26.1.2007 23:35
od Ajantis
Tak Sparta zase nakupuje... to už tu dlouho nebylo.
Alespoň jsem měl radost, že se ve Spartě konečně prosazují mladí hráči (Kadlec, Hušek, Sylvestre, Kolář...), ale nejdříve přijde stařec Horvath (31), potom stejně starý Mareš (to bude hrát místo Kadlece?) a dotřetice 31 letý Kulič. Že by Sparta chtěla vyhrát alespoň soutěž o nejstarší tým ligy? Obzvláště toho Kuliče nechápu, to je pro mne jasný adept na zahřívání lavičky. Je sice hezké, že mu to poslední rok jde, ovšem podívám-li se na jeho předchozí kariéru... mno, uvidíme.

Napsal: 26.1.2007 23:56
od Geralt
Ajantis píše:Tak Sparta zase nakupuje...
Mluvíš mi z duše. Kuličův eventuální příchod nechápu. Ani z Lafaty bych nebyl nijak nadšený, byť má přeci jen vzhledem ke svému věku lepší perspektivu (ať delší působení v klubu či prodej do zahraničí). Celkově nestíhám kroutit hlavou.
Nejprve prodají Lustrinelliho, který nehrál vůbec špatně - aspoň co mohu soudit podle toho mála, kdy ho Bílek nechal nastupovat. A nyní shánějí dalšího útočníka? K čemu? V útoku bude stejně "osvědčená" dvojice Došek-Rezek, Slepička je snad již téměř uzdravený. Na lavičce vysedává nešťastný Jun, který už může pouze pozitivně překvapit. Pochopil bych, že trenér chce dalšího útočníka, jenže kvůli tomu nemusí kupovat z předraženého dua Lafata-Kulič.

Napsal: 27.1.2007 0:25
od Vallun
Geralt - no, pokud mohu posloužit svým pohledem fanouška jiného klubu, tak Bílek se do jisté míry snaží kopírovat první působení Hřebíka ve Spartě, které jistě nelze označit za neúspěšné. Klade důraz na obranu, fyzickou zdatnost a bojovnost. Navíc evidentně moc nemusí cizince - sedící Sylvestre, otrávenej Lustrinelli. Obou dvou je škoda, mohli přinést Spartě určitě víc, než zatím předvedli.

Tahle hra může docela dobře slavit úspěch, ale zcela určitě se nebude moc líbit. Navíc to přivádění starších hráčů svědčí spíše o tom, že chce úspěch co nejdříve. Na druhou stranu to je jediná cesta, jak ve Spartě vydržet dost dlouho, aby mohl udělat nějakou koncepční práci. O té by svědčil třeba mladý Hušek, jen o trochu starší Rezek, prý je dobudoucna počítáno i s maldíky Šimůnkem a Jeslínkem.

Napsal: 27.1.2007 13:57
od Geralt
Vallun: Nepopírám, že Bílkův styl může přinést úspěchy, konec konců se Sparta vydrápala opět na první příčku tabulky. Jen mě zaráží jejich přestupová politika. Na jednu stranu předvádí určitou prozíravost, že předem kupuje podobné typy místo těch, které se chystá brzy prodat (Hušek-Sivok, Mareš-Kadlec), což je příjemnou změnou oproti předcházejícím létům. Na stranu druhou opravdu nechápu proč zrovna Kulič? Pokud se nepletu, hledá útočníka spíše jako pojistku pro případ zranění/vykartování jednoho z dvojice Došek-Rezek + střídání. Jelikož už další dva útočníky má, tak se mi prostě zdá, že by bylo nevýhodné kývnout Boleslavi na předraženého Kuliče. Pokud by tedy MB nešla s cenou na přijatelnou částku.

Napsal: 27.1.2007 15:50
od Vallun
Geralt - starší hráči typu Horvát, Kulič a Mareš jsou větší jistotou pro rychlé výsledky, rychlé výsledky jsou podmínkou pro stervání trenéra. Navíc za Kuliče jste dali 7 Mega a půlroční hostování Kopice, což je docela dost dobrej kauff:) Myslím,že Bílek hledal někoho k doplnění Doška, Jun se na to ne úplně hodí (sám k sobě potřebuje spíš někoho ryhclejšího..), Slepička je po zranění, forma ve hvězdách a Rezek je takovej nějakej, není špatnej, ale není to imho ono. K Doškovi by se ideálně hodil Vlček, ale na toho přeci jen nemáte:)

Napsal: 27.1.2007 18:01
od Ajantis
K Doškovi se mi velmi líbil Lustrinelli - mám pocit, že spolu za ten rok hráli ve 3 zápasech, viděl jsem je všechny a opravdu jim to šlo! Ostatně vždycky v takovém utkání dal minimálně jeden z nich gól.
Došek na sebe váže několik obránců, sklepává balóny a Lustrinelli měl parádní výběr místa - nadto v dvojici s Doškem se na něj obrana už nemohla tak soustředit.

Napsal: 27.1.2007 23:09
od Vallun
Ajantis - no, Mauro byl sympaťák, a určitě ne dobrý fotbalista, ale... byl to cizinec, což Bílkovi vadí a hlavně, objektivně vzato, na to, kolik bral to prostě takový zázrak nebyl:/

Napsal: 29.1.2007 11:44
od Vallun
Zdeněk Grygera přestoupí do Juventusu Turín a tak nahradí držitele Zlatého míče a hlavního tragéda Realu Madrid Fabia Canavara:)

Napsal: 30.1.2007 7:41
od Vallun
Heinz: Asi nejsem normální...

Teda Marku, tohle jsem Ti mohl říct rovnou a nemsuel ses trmácet přes Gladbach a Turky až do Francie... Ale faktem je, že kdyžs v pohodě, umíš zahrát. Snad se podaří Haškovi to nějak vymyslet:)