Stránka 4 z 6
Napsal: 28.5.2006 4:29
od Sadako
Adieu: Nechci Ti brát iluse, ale dobrý spisovatel je dost často scénárista na baterky - jedná se totiž o dost jiné věci (nemínil-li jsi literární scénář..ale to asi ne). Taktéž fotografování a malování se celkem liší.
Ovšem malířství a sochařství příbuzné je, pravda.
Napsal: 28.5.2006 8:43
od Ajantis
Adieu: Tobě vážně přijde, že film a kniha používají úplně stejných principů a zákonitostí při navozování atmosféry, výpravě a působení na diváka/čtenáře?
Arthalion: Za to, že Frosty použil ostřejší slovo, si můžeš sám způsobem, jakým prezentuješ své názory. Každý by měl začít především u sebe. Takže mi místo relevantních odpovědí ty tvé "skryté" urážky přijdou neadekvátní.
Napsal: 28.5.2006 9:05
od sevencreature
Adieu píše, že dobrý malíř
ocení dobrou fotku (ne, že ji nafotí)

Napsal: 28.5.2006 11:14
od Adieu
Vampiria píše:Adieu: Nechci Ti brát iluse, ale dobrý spisovatel je dost často scénárista na baterky - jedná se totiž o dost jiné věci (nemínil-li jsi literární scénář..ale to asi ne). Taktéž fotografování a malování se celkem liší.
Ovšem malířství a sochařství příbuzné je, pravda.
Dobrá, tedy to trochu přeformuluju: šance, že kvalitní spisovatel dokáže poznat/napsat lepší scénář je rozhodně vyšší než u průměrného scénáristy, natož u "normálního", žádným druhem umění nezatíženého člověka. To samozřejmě
není pravidlo. Jinak co se týče té fotografie, už mě správně pochopil 7c. Stejně jako u malířského plátna jde i na fotografii hlavně o atmosféru, a tu člověk, který ji dokáže navodit na malířském plátně, bezpečně pozná i na fotografii. To neznamená, že by ji dokázal i vyfotit, nýbrž šance na oprávněnou kritiku z úst takového jedince je opět vyšší.
Napsal: 28.5.2006 11:30
od Arthalion
Ajantis: Frosty nepouzil zas tak ostre slova, skor sa vyjadril dost nevyberavym sposobom, ktory by sa ma iste dotkol, keby som Frostyho poznal viac a na zaklade jeho schopnosti a prace by som si ho vazil.
Ale napokon, to iste moze povedat aj on.
Pokial ide o formu ktorou som prezentoval obsah, tak ano, dost surovo som narabal s nejakymi informaciami, ale v zasade bol vzdy poznatelny zamer obsahu a ak si niekto mysli, ze som namysleny exot s jedinou pravdou, tak je to jeho vec a nech aj jeho vecou ostane, s tymto som sa uz stretol, zaujimave je, ze ked ma taky ludia spoznali blizsie, zistili, ze je to trochu inak. Ale, nechajme ma uz na pokoji.
Suhlasim s tym co Adieu pise. Rozdiel medzi scenaristom a spisovatelom je skor v "remeselnej" stranke veci, to znamena, ze spisovatel nemusi mat dobre informacie o praci scenaristu a naopak. Ale ak jeden z nich dokaze pisat a ma talent, tak je ta remeselna hradza celkom lahko odstranitelna.
Napsal: 28.5.2006 12:18
od Frosty
sevencreature píše:Frosty: AFAIK různé tváře umění spolu celkem dost souvisí - konkrétně sochařství a malířství mi přijdou jak sourozenci (pokud vím, tak malíři běžně tvoří sochy a obráceně). A když už se začneš zajímat o estetično (bleh, to je slovo), tak už se zajímáš o všechny jeho podoby, řekl bych

Tedy debata ohledně
hodnocení fotek, soch, obrazů atd.
(o 'řemeslném' provedení nepadlo ani slovo)
.......
Neříkám, že je hodnotit nemůže - jak už jsem psal - každý nějak cítí a vnímá. Aby jsme se tu nebavili o voze a koze - tak ještě jednou -
Arthalion napsal: ''moze posudzovat s podobnym uspechom aj ine diela ako len socharske.''
S jakým úspěchem..? Tím chci říct - jaké bude mít pro mě posouzení od takového člověka váhu..? Myslíš, že si jeho názoru budu cenit více, než názoru nějakého dělníka z fabriky, vojáka, cukráře či kohokoli jiného..? Někdo možná ano - já ne.
Jelikož a protože (a jsme opět na začátku) se bude pořád jednat pouze o subjektivní hodnocení... A že je to člověk 'od fochu' ..? - ten může maximálně s větším úspěchem ohodnotit právě ono 'řemeslné zpracování', protože ví co tvorba takového díla (sochy, obrazu, skladby atd.) obnáší.
Arthalion píše:ktory by sa ma iste dotkol, keby som Frostyho poznal viac a na zaklade jeho schopnosti a prace by som si ho vazil.
Víš - v tom asi bude mezi námi právě ten rozdíl... Já nepotřebuji znát něčí schopnosti, či vidět jeho práci, abych si dotyčného vážil. Pokud si někoho vážím, tak proto jaký je, pro jeho charakterové vlastnosti, pro jeho povahu - ne pro to, kolik a jakých obrazů, soch, či filmů udělal...
Howg.
Napsal: 28.5.2006 12:32
od Sirine
hodnocení fotek kýmkoliv je celkem diskutabilní...komunální fotograf se do krve pohádá s fotografem uměleckým a naopak a ostatně každý se dívá jinak...jak říká náš lektor z kurzu: 1) profesionální fotografové se navzájem chválí zřidka a 2) dobrá fotka je každá, kterou si autor uhájí...

Napsal: 28.5.2006 13:09
od Sadako
Ad spisovatel a scénárista - hráz lehce odstranitelná? Kamarád, který momentálně studuje na JAMU scénáristiku, vždy psal vskutku výborně, opravdový talent, také ho na tu školu vzali..ale ptala jsem se ho, jak to tam vlastně vypadá etc...nu a ta hráz je prý docela vysoká a místy i těžce zdolatelná...pro všechni, ne jen pro něj;)
To jen tak na okraj...jinak pochopitelně bez talentu je jak jeden, tak druhý naprosto k ničemu.
Napsal: 31.7.2006 10:47
od Arthalion
Mne to pripada suche a nezazivne. A trochu tragikomicke, pretoze akakolvek poza sa mi nepaci, ak nema nejaky racionalny alebo dostacujuci ucel.
Len by som rad vedel Vampiria, tychto ludi nezavrhujem, iste maju svoju funkciu v spolocnosti, ale myslia svoje vystupenia vazne, alebo su len sasovia v cirkuse?
A ak su, vedia to o nich ich fanusikovia?
Napsal: 3.8.2006 16:30
od Sadako
Arthalion: Mohl bys mi vysvětlit, jakou "pózu" za tím klipem vidíš? Je to záznam z koncertu, na kterém celá kapela (hlavně Al Jourgensen - zpěvák), pozřela větší než malé množství omamných látek a je to na nich docela poznat, tak se dle mého názoru (no nejen mého..i pár přátelům, kteří to taktéž shlédli, se to docela zamlouvalo) vcelku vtipně pohybují a tak všelijak rotují. Netuším, co jsi za tím hledal. Pokud chceš vědět něco o Ministry, tak prosím -
oficiální stránky .
Napsal: 3.8.2006 17:35
od Arthalion
A to ze sa vtipne pohybuju a vselijak rotuju snad ma byt prvotnym zaujom na koncerte? Alebo to ma byt hudba co hraju? Lebo ak nie, tak si nemozem pomoct, ale potom su to sasovia v cirkuse.
Takze aky je dovod, ze sa Ti to paci?
(Vampiria, nenechaj sa odradit mojimi doternymi otazkami, len rozvijam diskusiu.

)
Napsal: 3.8.2006 17:41
od necrotising_
Nevsiml jsem si, ze by tam tu hudbu nehrali, takze nevim, co ti vadi na tom, ze tam jeste jako bonus delaji nejakou show.
Napsal: 3.8.2006 17:56
od Arthalion
necrotising_ píše:Nevsiml jsem si, ze by tam tu hudbu nehrali, takze nevim, co ti vadi na tom, ze tam jeste jako bonus delaji nejakou show.
Mno, tak si velmi show nepredstavujem, ako som pisal, pripada mi to nudne a nezazivne.
A coze je teda take skvele na tejto show? To ze robia vyvrtky pod vplyvom nejakych omamnych drog? O hudbe sa neda imho rozpravat, konstatne pipanie alebo hluk siren je krajsi, napadnejsi a clenitejsi.
Za pozu povazujem to, ze velmi otvorene piju z flase akusi tekutinu, ktora ma byt povazovana za alkohol. Mozno v zmysle (v kombinacii s tou, ehm hudbou) vytvorenia akejsi atmofery.
Akosi ma to nepresvedcilo.
Mne to pripada tak, ze sa hraju. Jednoducho sa hraju ako male deti s prostriedkami dospelych ludi. Ak by som niecomu mal venovat zaujem, tak toto by to nebolo. Ani na komediu to nestaci.
Napsal: 3.8.2006 18:01
od necrotising_
Sto lidi, sto chuti, ale to bys mohl vedet...
Napsal: 3.8.2006 18:02
od Arthalion
necrotising_ píše:Sto lidi, sto chuti, ale to bys mohl vedet...
Ale ja som sa nepytal kolko ludi ma kolko chuti, vsak? Polozil som otazku Vampirii. Samozrejme, cakam odpoved od nej.