Stránka 4 z 15

Napsal: 19.9.2007 9:01
od Vallun
nuke - chci na to odpovědět, protože závěr Tvého vojenského příspěvku je pro mne nepřijatelný. Vyjádřuješ totiž totožnou myšlenku, kterou se hájili všichni němečtí důstojníci před tribunálem v Norimberku: "my nic, my vojáci". Wehrmacht bylo sakra silné hnutí, které potlačovalo lidská práva...

Současný německý náhled, který tímto, snad nevědomně, podporuješ, mne totiž jednak neskutečně štve a druhak trochu straší. Pokud mohu věřit svým známým, kteří v Německu bydlí, tak druhá světová válka se ve škole vykládá tak, že byla zaviněna spiknutím několika málo lidí různého původu, které zneužilo německý národ a neměcký stát. A samotní němci prý v dané věci vystupují jen jako nešťastné oběti, za nejhorší počit války je považováno bombardování Drážďan a více prostoru je věnováno nepříliš důvěryhodnému popisu dosunu němců z příhraničních oblastí do německa, než samotné válce...

Mimochodem - myšlenky zakzáat název Německo/Deutschland tady po válce byl...

Napsal: 19.9.2007 9:11
od nuke
Vallun píše:nuke - chci na to odpovědět, protože závěr Tvého vojenského příspěvku je pro mne nepřijatelný. Vyjádřuješ totiž totožnou myšlenku, kterou se hájili všichni němečtí důstojníci před tribunálem v Norimberku: "my nic, my vojáci". Wehrmacht bylo sakra silné hnutí, které potlačovalo lidská práva...
Tak bacha. Ja nehájím Wehrmacht ako obetného baránka Nemeckých politikov počas vojny. Iba mi nejde do hlavy, že je za fašistický považovaný symbol ako ten ich kríž z bojovej techniky.

Napsal: 20.9.2007 20:08
od Artemis Entreri
http://www.novinky.cz/domaci/senat-podp ... 7nbt3.html

neco k tématu tantokrát o komunistech

Napsal: 20.9.2007 20:52
od KEBULE
xRage píše:200 mariek je 200 mariek!
teda aspon pokial si dobre pametam, tak to bolo 200 mariek za "kus" :-?
Moment, co vím já tak to bylo 500 říšských marek... :think:

A pokud si pamatuju ten dokument správně, tak pamětníci z Hlinkových gard
si velice ochotně rozkrádali majetek židů, co tak ochotně nahnali do dobytčáků a poslali šupem do Osvětimi. (Ten dnes již starý pán se tím dokonce náramně bavil, když to popisoval) Že tihle nebožáci šli rovnou do plynu je doufám jasné...

Napsal: 20.9.2007 22:39
od Morty
tak 500? nvm, tuto informaciu mam v hlave snad pat rokov, takze sa mi mohli nejak prepisat data :-?

inak moj nazor je ciste esteticky... komunisticke logo a vlajky mi pripadaju krajsie, nez nacisticke... :-D

inak sa na to divam dost "zhora", cize mna osobne sa ta doba nijak netyka... ja riesim skor skinov, ktory sa opiju a mlatia vsetko so sa hybe a aj to co sa nehybe :roll:

a som zasadne proti zakazovaniu nejakeho loga, ci pokriku, ci inej cenzury... to logo nemoze za to, ze bolo vysite na vlajky, pod ktorymi sa zabili miliony ludi... to mozme rovno zakazat americku vlajku, slovansky pokrik "marha", alebo vyslovenie nejakeho mena, ci slova :roll:

Napsal: 21.9.2007 5:30
od Artemis Entreri
xRage píše:
inak moj nazor je ciste esteticky... komunisticke logo a vlajky mi pripadaju krajsie, nez nacisticke... :-D

a som zasadne proti zakazovaniu nejakeho loga, ci pokriku, ci inej cenzury... to logo nemoze za to, ze bolo vysite na vlajky, pod ktorymi sa zabili miliony ludi... to mozme rovno zakazat americku vlajku, slovansky pokrik "marha", alebo vyslovenie nejakeho mena, ci slova :roll:
1. Tak to mě teda ne nake rudy srp a kladivo
proti symbolum starym tisice let a nacisticke jsou aspon geometricky udelane lip se na to diva (tedyy aspon pro mě ) podotykam ze nejsem zadny nacek

2.souhlasim s tebou

Napsal: 21.9.2007 14:40
od DerAdler
Čo sa týka estetičnosti emblémov, znakov, vlajok atď., niet nad NaziNemecké... sám nosím železný kríž okolo krku.

http://img514.imageshack.us/my.php?image=crossrs7.jpg

Napsal: 22.9.2007 11:06
od Morty
velmi pekne, uznavam... ale ako niekto moze zrusit nieco tak esteticke a nadherne ako je toto

Obrázek

Napsal: 22.9.2007 12:10
od Artemis Entreri
charakteristika :

Fuj, no to je fuj fuj.

Napsal: 23.9.2007 19:17
od Neferit Sr.
Proč fuj? :shock:

Je to památník na oslavu nesporného vítězství SSSR v v druhé světové válce. Je to oficiální podoba části státního Znaku dnes už neexistující země. Pokud tedy nestojí u nás nebo na Slovensku v čem je problém?

Napsal: 23.9.2007 19:54
od Adieu
Neferit Sr.: Z čistě estetického hlediska se mi to také hnusí.

DerAdler: Krása, zrovna uvažuju, že bych si taky takový koupil. :-D

Napsal: 23.9.2007 19:59
od Vallun
Neferit Sr. - Nesporné vítězství?;) Jsem docela rád, že se v západní historiografii přestává zapomínat na chování SSSR před německým útokem na ně. Mnohem objektivnější by bylo jej řadit na stejné místo jako Itálii, která také svou přízeň rozdala oběma stranám...

Napsal: 23.9.2007 20:00
od Hamster
Adieu píše:Neferit Sr.: Z čistě estetického hlediska se mi to také hnusí.
Pořád lepší památník ww2, než líbající se vojáci v šervůdu... :-)

Napsal: 23.9.2007 20:52
od Morty
:shock: uh, dobre, chapem vec vkusu, ale sabla prekrizena s puskou, na zlatej hviezde, na tom cervena hviezda so znakom rolnictva a strojnictva(teda, hmm, nvm ako to presnejsie nazvat) v zasnezej krajinke :-) osobne som an taketo veci uchylny... a ked uz je toto HERNE(dobre, najma RPG :oops: ) forum, tak nesmiem zabudnut na red alert, ci uz jednicku, kde boli loga sovietskeho zvazu velmi vkusne a vymakane, a v dvojke, kde to bolo dotiahnute do dokonalosti :-D asi som tu jediny, komu sa take veci pacia(z estetickeho, nikoli z historickeho)

hamster: bozkavajuci sa vojai v sherwoode? :shock: nvm o nicom takom :-?

Napsal: 24.9.2007 6:28
od Neferit Sr.
Pokud se tyto skvělé ukázky socialistického realismu budou objevovat v Rusku, tak jich mogou být celé aleje. U nás bych to potkal nerad, ale pokud to například dotyčné obci vadit nebude, jejich věc.

Vallun - já jsem také rád, že se v západní historiografii přestalo zapomínat na chování SSSR před II. SV. Jen by si měli západní historiografové vzpomenout na chování západních demokracií ve stejné době a stejně tak pěčlivě jak se snaží popsat chovaní SSSR by měli popsat i chování vlastních zemí.

Adieu - víš jaký je rozdíl mezi kýčem a uměleckým dílem? Je to prosté, jen 200 let uplynulého času.