Vallun píše:proto bych si dovedl představit variaci na BG, kdy jeden z hráčů bude PJ - bude ovládat cizí postavy (nemylsím tím Jaheiru a spol.), začínat, vést a vyhodnocovat rozhovory, klást otázky, dávat expy a pod. :)
Zpunktuj partu podobně naladěných a hrajte nějaké papírové rpg - neznám lepší odpověď, jak si zahrát takovou hru
Ale vážněji... Víš, já myslím, že pc hra by do jisté míry neměla spět k tomu, že to bude pouze "hřiště" pro lidi. To je skoro nějaká čistá on-linovka, ke kterým já osobně mám přístup ne nijak pozitivní - dle mě jsou víceméně skutečně ztrátou času. To, co mají zprostředkovávat, imho nesčíselněkrát nahradí lépe papírové hraní (ano, i když tam je problém s tím se sejít, dát dohromady grupu etc.), tj., skutečný kontakt. K čemu mi je pobíhání po nějakém graficky ne nijak dokonalém světě sledovaném přes monitor, když vše tohle lze smést čistě fantazií...
PC hru chápu jako příležitost ke hře za roli - ne, abych si tu roli vytvářel a volal po totální volnosti, ale abych nějakou nabídnutou přijal (ala Bhaalovo dítě, Bezejmenný) a v její kůži nějak prošel hrou (příběhem, situacemi, dialogy).
Z tohohle ohledu mi ani nevadí, že rozhovory jsou vedené stylem výběru odpovědí, ba právě naopak - imho je to zcela super pro to, co já od pc hry právě chci. Ovšem samozřejmě pouze za předpokladu, že ty možnosti jsou poplatné tomu, co všechno postava může ve hře být - ať už z pozice ras, povolání nebo přesvědčení, ale i mnoha dalších faktorů. Tj. možnosti musí být pestré, musejí se nějak projevit a musím mít fakt pocit, že díky tomu hraju za roli. Je už mi jedno, že já osobně bych formuloval v odpovědi jiné zájmeno a použil jiné synonymum slovesa - chci slušnou odpověď klaďáka, volím slušnou klaďáčkou, kterou mi hra nabízí; chci laxní odpověď flegmatika; volím takovou. Psaní vlastních odpovědí mi v tomhle kontextu vnímání hry přijde tak trochu zbytečný luxus a hlavně věc, která patří spíš trochu někam jinam.
Chci-li dokonalou simulaci a improvizaci, pak tohle v dohledné době od pc ani nelze očekávat, rsp. to ani není třeba - alternativou je papírové hraní, které imho v nejbližších 20 letech bude vždy lepší.
Výše uvedený vybírací přístup umí poměrně dobře třeba právě zmiňovaný Torment; BG2 v tomhle směru zastává nutné minimum (a to musím přimhouřit obě oči
) - taky tam vidím dost dialogů, které by mohly být *víc* (víc čehokoliv...), rsp. je jich taková ohromná většina; avšak to nutné minimum nějaké možnosti rozhodnutí tam ale prakticky vždy je, takže aspoň to.
a Anomen většinou není ta pravá volba, kterou by si některé představovaly 
Věc je ta, že romance jde herně provést v zásadě i s jednou odpovědí - viz. příklad Tormentu.
Dost na tržním propadáku Tormentu podepsala se jistě i skutečnost, že to je z Planescapu, ale ta ukecanost odradila mnoho lidí též.
K žádné jiné hře nemám takový vztah jako k celé seérii. Její každý díl je jiný (viditelné směřování k větší akčnosti a lineárnosti) a přitom mi nepřijde na mysl, že by jeden byl horší než druhý...každý je svůj a sedí mi..
