Stránka 32 z 50
Napsal: 9.11.2005 19:24
od Tafif
Nanaki: Právě o to mi jde. Pořád se říká vědecká teorie a náboženská teorie vzniku vesmíru, světa. Ala ona ta vědecká je stejně nedokončená jako ta náboženská. Žádná nevysvětluje úplný počátek.
AlieN: Radši ne.
Napsal: 9.11.2005 19:47
od Nanaki
Tafif píše:Nanaki: Právě o to mi jde. Pořád se říká vědecká teorie a náboženská teorie vzniku vesmíru, světa. Ala ona ta vědecká je stejně nedokončená jako ta náboženská. Žádná nevysvětluje úplný počátek.
AlieN: Radši ne.
Věda to vysvetlit nemůže, co je na tom k nepochopení ? Nemůžeš fyzikálně vysvětlit něco, co se vymyká fyzice...
Napsal: 9.11.2005 19:48
od AlieN
Nanaki píše:Věda to vysvetlit nemůže, co je na tom k nepochopení ? Nemůžeš fyzikálně vysvětlit něco, co se vymyká fyzice...
To že to zatím neumíme ještě neznamená že to nejde.
Napsal: 9.11.2005 19:50
od Nanaki
AlieN píše:Nanaki píše:Věda to vysvetlit nemůže, co je na tom k nepochopení ? Nemůžeš fyzikálně vysvětlit něco, co se vymyká fyzice...
To že to zatím neumíme ještě neznamená že to nejde.
Ale nevysvětlíš něco, co neexistuje, že ? Znova - veškeré fyzikální zakony vznikly až PO VT.
Napsal: 9.11.2005 19:53
od AlieN
Ale to je jen teorie, skutečnost zatím neznáme.
Napsal: 9.11.2005 19:53
od drake127
Vezmi si tyhle dva přístupy:
A řekl Bůh: "Budiž světlo!", a bylo světlo, ...
"Nelze to popsat pomocí fyzikálních zákonů, takže to nevíme. Myslíme si s určitou možností chyby, že to mohlo být takto:".
Mně se líbí víc vědecký, když to nevím, tak to přiznám a nesvádím všechno na někoho šikovnějšího než my sami.
Napsal: 9.11.2005 19:55
od Tafif
Nanaki: Copak jsem řekl, že to nechápu? Chápu to naprosto přesně. Zkrátka nemůžeme vysvětlit počátek.
Napsal: 9.11.2005 19:57
od Nanaki
AlieN píše:Ale to je jen teorie, skutečnost zatím neznáme.
Aby jsi poznam skutečnost, musel by sis jí prožít. To asi v nejbližší době nebude možné
Můžeš pouze popsat pomocí něčeho podobného, např zde podle černých děr...
Napsal: 9.11.2005 19:58
od Nanaki
Tafif píše:Nanaki: Copak jsem řekl, že to nechápu? Chápu to naprosto přesně. Zkrátka nemůžeme vysvětlit počátek.
Tak proč se na to pořád ptáš ?
OT : sorry, dneska jsem nějakej nabroušenej...
Napsal: 9.11.2005 19:58
od drake127
Nanaki píše:AlieN píše:Ale to je jen teorie, skutečnost zatím neznáme.
Aby jsi poznam skutečnost, musel by sis jí prožít. To asi v nejbližší době nebude možné
Můžeš pouze popsat pomocí něčeho podobného, např zde podle černých děr...
Jako bysme věděli všechno o černých dírách. Akorát to, že když tam spadnem, tak nám nebude veselo.
Napsal: 9.11.2005 20:22
od Tafif
drake: Ono ti asi nebude veselo už dlouho předtím.
Nanaki: Řečnická otázka. Odpověď není, proto ji neočekávám.
Napsal: 9.11.2005 21:00
od Nanaki
drake127 píše:Nanaki píše:AlieN píše:Ale to je jen teorie, skutečnost zatím neznáme.
Aby jsi poznam skutečnost, musel by sis jí prožít. To asi v nejbližší době nebude možné
Můžeš pouze popsat pomocí něčeho podobného, např zde podle černých děr...
Jako bysme věděli všechno o černých dírách. Akorát to, že když tam spadnem, tak nám nebude veselo.
No, určitě víc, než o VT...
Napsal: 9.11.2005 21:05
od Tafif
ČD je vlastně takový vesmír před třskem, ne? Jen syngularita. Akorát nemají dostatečnou hmotnost a existují v prostoru a čase.
Napsal: 9.11.2005 21:09
od Nanaki
Tafif píše:ČD je vlastně takový vesmír před třskem, ne? Jen syngularita. Akorát nemají dostatečnou hmotnost a existují v prostoru a čase.
Podle současných a uznávaných teorií ano.
Napsal: 9.11.2005 21:20
od Tafif
Takže je dost pravděpodobné, že vznik vesmíru je nokonečný koloběh. Všechno nakonec vycucá jedna velká ČD a ta se zase rorprskne v třesku.