Stránka 33 z 79

Napsal: 20.4.2006 18:20
od drake127
magnus píše:no tak právě proto jsem se ptal, jestli to nesouvisí s přesvědčením :)
jednou jsem dostal odpověď ne, jednou ano.. asi bych se přiklonil k tomu ano
Proto bych řekl, že možná už anarchistou být musíš, než začneš plnit tenhle quest.

Napsal: 20.4.2006 18:35
od magnus
jo, ještě jeden dotázek:
kam až se jde dostat s vhailorem? mě při každé příležitosti snažil z něčeho obvinit nebo obvinit členy mé družiny, tak mi nezbylo než se ho zbavit
jde se s nim dobrat až do pevnosti lítosti?
nikdy mi nějak nesed, moc času jsem s nim nestrávil.. čim víc informací mi sem dáte, tim budu raději :)

Napsal: 20.4.2006 18:38
od Ajantis
drake127 píše:Proto bych řekl, že možná už anarchistou být musíš, než začneš plnit tenhle quest.
Pokud chápu, jde o quest vyhození továrny Godsmenů. V tu chvíli anarchistou být určitě nemusíš. Já ji vyhodil ještě předtím. Ale chaotické přesvědčení jsem v tu chvíli měl, takže by to s ním souviset mohlo. Ale spíš myslím, že ne, páč jsem tu nabídku dostal zatím vždycky, a to jsem chaotické přesvědčení nikdy předtím neměl.

Vlasák: ad vysvětleni krabice: :applause:

Napsal: 20.4.2006 18:45
od AlieN
ad Vhalior: ano jde se s ním dostat až na konec, musíš v rozhovorech s ním vybrat ty správné odpovědi (tzn neříct mu úplně všechno o sobě) a když se rozhádá s některou z tvých postav tak se přiklonit na jeho stranu a nebo ho postavit dál od dané události (např. když jsi s Mortem a Vhaliorem u sloupu z lebek v Baatoru)

Napsal: 20.4.2006 18:47
od magnus
AlieN: aha, tudíž se postavit proti jinému členovi družiny.. na to jsem je měl až moc rád :)

Ajantis: a od koho si tu nabídku dostal?

Omez citace a nauč se používat tlačítko "edit" v pravém horním rohu ;-) . Děkuji, Vampiria.

Vampiria: proč nesmim používat citace? vždycky je omezuju, aby tam byla pouze jedna citace
a ty dva příspěvky az sebou.. to bych moh sloučit do jednoho, to máš pravdu

Napsal: 20.4.2006 18:49
od AlieN
magnus píše:aha, tudíž se postavit proti jinému členovi družiny.. na to jsem je měl až moc rád :)
njn Vhalior je sfině :lol:

Napsal: 20.4.2006 18:57
od magnus
AlieN píše:njn Vhalior je sfině :lol:
jj, jsem se ho musel u toho sloupu lebek zbavit, tam se mi ho nějak překecat nepovedlo
vlastně teď si vzpomínám, že v pevnosti lítosti se proti tobě postaví buď on nebo ingus, takže se tam s nim musí nějak dát dostat
a co na to řekne jiný člen družiny, když se postavíš na vhailorovu stranu? třeba když se je vhailot snaží soudit za jejich činy

Napsal: 4.5.2006 14:01
od Adieu
S Vhailorem jsem nikdy nehrál, a tak by mě zajímalo, co se stane, pokud máte v pevnosti lítosti jak Vhailora, tak Ignuse? To vás napadnou oba??? :shock:

Napsal: 4.5.2006 14:03
od drake127
Adieu píše:S Vhailorem jsem nikdy nehrál, a tak by mě zajímalo, co se stane, pokud máte v pevnosti lítosti jak Vhailora, tak Ignuse? To vás napadnou oba??? :shock:
Ne, napadne tě jen jeden z nich podle míry tvé chaotičnosti, ať už ho v partě máš nebo ne.

Napsal: 4.5.2006 14:05
od Elessar
AFAIK ak si chaotic, napadne ta vhailor, ak neutral alebo lawful, ignus- to, ci ich mas v parte, na tom tusim nezalezi

Napsal: 4.5.2006 14:25
od Adieu
To je ale VÁŽNĚ chytře vymyšlený...

Napsal: 4.5.2006 15:54
od Elessar
:?: co sa ti zase nepaci? :) Ono to ma logiku, aj ked ich v parte nemas

Napsal: 5.5.2006 11:19
od Adieu
Kdybys je v partě měl, tak by to logiku mělo, ale jak Transcendentní Ignuse nebo Vhailora dostane do pevnosti, když z ní sám nemůže ven? Asi jsem moc velkej hnidopich. :-D

Napsal: 5.5.2006 16:12
od Vlasák
Adieu: a jak tam dostal Bezejmenného...? ;-) NPC je třeba chápat jinak než jako statické panáky, kteří po tom, co je nevezmu do družiny, stojí na místě... ;-)

Napsal: 5.5.2006 16:29
od Zan
Vlasák: ale oni se tam objeví, i když je předtim zabiju a to už je trochu divný...