No, jenže třeba já osobně - a to nejsem vůbec sám - si myslím, že Paroubkův podíl na zhrubnutí politické kultury je pouze ten, že vrací stejnou mincí. Pokud to jako Vallun bereš tak, že se bere kontext pouze této volební kampaně, pak je tam Paroubek jistě víc okatější (ač mi přijde, že s jistou hrubostí kampaně přesto začal slogan KSČSSD), ale rozhodně ne jediný viník.Geralt píše:Paroubkova léčba zabrala, to nelze popřít, ale obávám se, že jeho medicína má nemilé vedlejší účinky (přinejmenším) v podobě zhrublé politické kultury.
Kolik známe rčení - "na hrubý pytel hrubá záplata", "jak se z lesa volá, tak se ozývá", a nakonec i čerstvé "kdo seje vítr, ten sklidí vichr..."
Paroubkova hrubost je pouze reakcí na jiné jevy, nicméně teď budu kupodivu souhlasit, že ne asi tak vyloženě úměrnou na explicitní chování ODS. Úměrný býval kdysi Zeman, i když u něj to nebyla hrubost, ale imho intelektuální převýšení drtivé většiny všech jeho odpůrců a schopnost je žoviálně a bezprostředně setřít, popř. nachytat na vlastních chybách. Úměrný býval třeba i Sládek, který většinu věcí prohlašoval s vtipným nádech a úsměvem na rtech, ale těžko mu upřít racionální základ jeho hlášek. Taktéž Krejza, který to sice prohlašoval jakoby vážně, ale stejně jako byl Sládkova pravá ruka, dělal sládkovu rétoriku trochu jinak.
Paroubek není Zeman. Těžko soudit objektivně něčí kvality, když je ještě aktivní, ale ve všech třech jmenovatelích (intelekt, žoviálnost, bezprostřednost) mu něco k Zemanovi schází, i když třeba bezprostřední reakce má dost na výši (ano, otázka už je, jak tu reakci dokáže zabalit
). On má i tu sládkovu bezelstnou (ač plánovitou) upřímnost reakcí.Jak jsem psal, nepřijde mi Paroubkovo jednání adekvátní dnešnímu explicitnímu jednání ODS. Kdybych šel však do minulosti, tam už by se příklady nabubřelostí, suverénností a hnusu našly
To je ale jedno. Jenže, a to se dostáváme k tomu, co tu fakt nedokážu na pár odstavcích rozvést, Paroubek v sobě personifikuje něco víc, než jen reakci na ODS coby stranu. A to pro, že by to za něj bohužel nikdo nedělal a jsou tu obavy, že socdem by to jinak velmi škodilo. A to je reakce na mediální a názorovou kulturu. A tady nelze nevidět počátky...
...drtivá převaha médií začala od nástupu demokracie k nám tepat do levice a nejen do ní. Už první instance, kdy by hrozilo, že v iniciálních volbách by dost získlali lidovci, přišel Ruml a servilně hned média v den voleb s tím, že tehdejší předseda čsl, Bartončík, spolupracoval s StB. Tehdy to samozřejmě znamenalo obrovskou diskreditaci, bylo to v den voleb a papouškovalo se to všude. Afaik se to nařčení ze spolupráce nikdy nepotvrdilo ve smyslu, že by skutečně spolupracoval - byl to imho typ ala Bohdalka a další.
Ale to jsem trochu odbočil... prvotní glorifikace pravice a špinění levice tu bylo a nebylo jen prvotní, ale trvá prakticky dodneška. Koho kauzy jsou zlehčovány (pakliže se o nich ví) a koho zveličovány? Kdo je stále terčem útoků a kdo naopak chráněn - a to i v dobách socdem vládní i nevládní?
A co názorová kultura? Vtipy na komunisty a socdem, karikatury, internetové stránky, placky "nejsem králík dratha" a mnoho dalšího... Bohužel je vždy vidět pouze tyhle. Jaktěživ jsem neviděl a neslyšel nic takového na ods a její představitele - snad pár nějakých zmínek - ač by důvodů bylo x... Docela bych se rád zeptal proč? Proč tu drtivá většina vtipů a zesměšňování jde na levici, ač rozložení v národu je fifty a fifty?
V kontextu 16 let tu vidím počátek netolerance vždy na břehu jednom a jediném - ať už jde o politickou úroveň, mediální a i pofidérní vtípky lidí.
A Paroubek na to reaguje - sice hekticky na všechny tři úrovně naráz, což je poněkud krátkozraké, protože tím skutečně míchá imho neslučitelné úrovně, ale to je zkrátka instance odplaty. Prvotní začátek je zcela jinde, dávno před tím než Paroubek vstoupil do "velké" politiky... A jak jsem tu psal Vallunovi - můžeme spekulovat, kdy ten začátek lze datovat - směrem do historie - u něčeho se definitivně zastavit a říct "tady to začalo" a u něčeho říct "je to reakce na předchozí", ale velmi tendeční by bylo říct, že se zastavíme pouze tady a rok nazpět. Rok nazpět totiž žádný společenský a politický přerod nebyl, nevidím tak moc, u čeho se zastavovat...
.
