Sigil: Diskusní fórum

Neferit Sr. píše:Opasek: ženijní lopatka, sumka se 4 zásobníky a 120 náboji, bodák, polní láhev s vodou.
Nosné popruhy: malá polní s veškerým proviantem, jídelní nádobí,příbor, základní hygiena,náhradní prádlo, 30 nábojů
Samostatná brašna přes rameno: prostředky OPZHN.
Vše ostatní bylo rozmístěno po kapsách polního stejnokroje.

Ako človek, ktorý absolvoval ZVS môžem iba konštatovať, že osobu zodpovednú za návrh tejto výbavy by som najradšej niekam kopol. Nejde ani tak o počty kusov a váhu ako o dizajn a kvalitu jednotlivých kusov výbavy - takže lopatka, ktorá sa vám pri kopaní do tvrdej zeme ohne do pravého uhla; sumka ktorá neuveriteľne prekáža pri chôdzi; tupý bodák; protichemická výbava, ktorá úspešne sabotovala rýchlejší pohyb; poľná fľaša, z ktorej by som sa bál dať napiť psovi boli podľa mňa úspešnym pokusom ako v prípade možného konfliktu zapríčiniť čo najväčšie straty na strane vybavenej takýmito skvelými produktami "vyspelého socialistického štátu".

CrowX-
Do isté míry s Tebou souhlasím-Způsob nesení a provedení byly někdy nedokonalé. Ale na druhou stranu zažil jsem spojenecká cvičení Varšavské smlouvy a nikde jsem nic o oc lepšího neviděl. Ale po převratu jsem zažil několik společných akcí se západníma vojákama. Brity, Francouzi a Němci a měl jsem pocit, že mají úplně stejný problém. Alespoň podle toho jak se rozčilovali.
Navíc mám poznatky, které naopak některé naše výstrojní součástky anebo vybavení naopak řadí k tomu nejlepšímu co je v armádách k mání. Američtí logistici třeba pečlivě studovali naše boty vz. 60. Stalo se to poté, co jeden náš voják šlápl v Jugoslávii na minu a i když byl vážně zraněn přežil-mina mu utrhla pouze patní kost, Stejná mina v několika případech utrhla americkým a jiným spojeneckým vojákům nohu v kotníku. Je to morbidní,ale pravda je že konstrukce naší boty byla velmi dobrá.
Ženijní lopatka? Já znám dva vzory-první byl pevná lopatka v koženém obvodovém pouzdře zavěsená na opasek-co já se s ní nakopal děr a moji spolucvičí taky tak. A nepamatuji se, že bychom řešili nějaké deformace-my si je na jedné straně brousili a pak jsme s nima káceli i stromky a přesekávali kořeny tlusté i 10 cemtimetů. Druhá byla skládací a byl to krempl. Ale osobní zkušenost s ní mám nulovou.Ještě dnes si pamatuji adovedu použít sedm základních úderů a seků ženijní lopatkou-šlo o její použití v boji zblízka.
Bodák se používal ve výrobní verzi se základním ostřím. Ovšem při vyhlášení branné pohotovosti státu v takzvané první etapě bojového stmelení jednotek byla jedna základní věc-polní zbrojní dílny měly za povinost bodáky nabrousit.
Polní láhev? Nekonečná bolest-ale řešitelná-před použitím jsme si je vypláchli silným roztokem louhu sodného a důkladně vypláchli-pak až 14 dnů nebyl z kkvalitou vody problém.
Sumka?-Opravdu krám a nikdy jsem napřišel na to, jak ji nosit a neubližovat si.

Mě to nedá a odpovím tady místo Neferitovi do mailu. ZVS službu jsem absolvoval v roce 2000/2001 (nebo 01/02) a musím říct že veškeré vybavení jednotek bylo zcela nedostatečné, počínaje toho co jsem dostal v přijímači, tak i toho co jsme měli na útvaru. Nemůžu si pomoc ale naše armáda zaspala dobu co se týče vybavenosti a pohodlí vojáka. Alespoň v dobách všeobecné branné povinnost a v době budování demokracie!

Ano woodlandy a kanady (tuším vz. 91 obojí) byly celkem pohodlné a pohodové. A to ej všechno. Ostatní vybavení bylo těžké nepohodlné, špatně se s ním manipulovalo. Systém malé i velké polní byl prostě zoufalý v porovnání se systémem ALICE je to jak srovnávat nový DAF s Tatrou 138 ;)

Výhoda munice ráže 5.56 je ve váze, stejně tak jakou konstrukční materiál zbraní z tvrzených plastů, které :kua: pořádně sníží zatížení vojáka.

Takže VYBAVENÍ HROZNÉ


V tomto roce jsem se učili podle směrnic upravující práci vojáka na bojišti zasaženého ZHN, samozřejmě aplikování GAIky a tak. 90% materiálů a směrnic podle kterých jsems e učil vypadal jak kdyby vůbec nebyl upraven podle potřeb soudobého vedení boje a nových směrnic.

Výuka vojáka - zastaralá
Motivace - nulová
Odborná znalost a způsobilost nadřízených ve štábu v příjímači - hrozivá

Coose týče mého pozorování

Nikdo nám neřekl jaká bude naše činnost na bojišti. nehledě na to že jako spojovací rota vybavená auty V3S, které nebylo možno se spojit ani když stáli na parkovišti vedle sebe a nedokázal to ani velitel roty ani štáb útvaru.

Vybavení technikou - hrozivé je slabé slovo

Za celou vojnu sem vystřelil třikrát ze SA58 prosím výstřely 10/9/9 na 50 m. SA 58 neumožňuje střelbu levákům, oproti tomu některé zbraně (AR 15 Family verze A2/A3/A4 třeba ano). Zato skládal jsem o a rozkládal 4 x do týdne.

Osobně si myslím že kdyby došlo k vojenské akci tak jsem jako útvar v pr.... Obávám se že co se týče přístupu a odpovědnosti byl jsem na tom v našem útvaru lepší než naši přímí nadřízení (velitelé čet), jestli by další nadřízení byly schopni vést útvar do války (s naším vybavením, mi to přišlo jako dobrý vtip). Nepochybuji že prvosledové a profesionální jednotky na tom byly lépe, ale byla to fakt hrůza

Jj - plne súhlasím s Dalcorom - pre nezúčastnených môže byť takéto rozprávanie vtipné, resp. môžete sa na tom smiať, ale človeku rýchlo zamrzne úsmev na tvári keď sa takého vybevenie aplikuje priamo na jeho osobu, prípadne keď má ovládať takúto "spoľahlivú" techniku. Des je slabé slovo - horror je lepšie.

Dalcor, CrowX-ahoj válečníci,
Jsem velmi rád, že jsem díky vám dostal jakousi představu o armádě v posledních pár letech. Zcela jistě jste četli první díl pečlivě a jistě jste si všimli že jsem popisoval své vlastní zkušenost a viděné reality a prokládal to tím, jak to řešil předpis. Přímo jsem uvedl, že kvalita výcviku byla celkově na nízké úrovni, a to jsem spolUs dalšími nedostatky sypal do článků o jednotlivých druzích vojsk ČSLA. PŘEKVAPENÍM PRO MĚ BYLO POPISOVÁNÍ DALCOROVO, NAIVNĚ JSEM SI MYSLEL Ž VRÁMCI PŘISTUPOVÁNÍ K NATO UŽ VROCE 2005 BYLA ARMÁDA A HLAVNĚ VÝCVIK NĚKDE JINDE. No jo, nevědomost hříchu nečiní, a tak je to se vším.

Každopádně co jsem popsal byla realita a má osobní zkušenost, Dva příjimače co jsem vedl já v Bechyni byly pro záklaďáky peklo-já měl své představy o výcviku a na třetí už mě nepustili-nějací synkové papalášů z Prahy si stěžovali na všechno možné a nakonec jsem byl nařčen z lágernických metod-přitom jsem po nich nechtěl nic, co bych nedokázal sám a lépe. Byl to vlastně v konci socialismu výprodej bídy-materiálně technické, morální a koneckoců i myšlenkově volní.

Armáda je všude velmi svérázná instituce. Má ve zvyku si neustále vytvářet nové problémy, které pak s nadšením řeší. A ta socioalistická na to byla fenomén. Já ji nezatracuji, ale její slabiny jsem viděl, a dnes je vidím ještě jasněji. A protože jsem řekl že vám na tomto fóru budu dávat pravdivé informace nebo aspoň co pravdě nejbližší, je obsah takový jaký je.

Hmm, já jsem si samozřejmě přečetl o čem tvé seznámení je. Jen jsem si dovolil psokytnout vlasní, želbohu, tragickou zkušenost.

K ZVS služně jsem přistupoval jako k nechtěné povinnosti, kterou se pokusím v rámci svých znalostía schopností odsloužit.

Bohužel můžu říct že pro mě to byla zkušenost ve skrze a ve všechm směrech záporná.

Nemůžu si pomoci ale péče o vojáky ZVS byla hrozivá, žold taky (480 Kč před 5 lety). Vzhledem k tomu že během mé služby se nařídilo že rpacovní doba vojáků je jen 8 hodina pak pokud nemají kázeňský přestupek nebo nejsou ve službě jim musí být umožněna vycházka. Znamenalo to že bych se ze žoldu dostal domů tak 4x za měsíc abych se mohl dále uživit.

Motivace vojáků fungovala spíše jak vojáky nemotivovat. Upozorňuji že jsem na vojně utrpěl dost vážné zranění pravé ruky (o kterém jsem tu tuším psal). komplikovanou zlonmeninu a přetrhané vazy v zápěstí, a přesto jsem byl nucen vlastnímu silami lézt na V3S /kldo zná tak pochopí, kdo nezná vězte že asi v 100 cm nad zemí byl první sloupek, musel si se chytit a přitáhnout reukou a vylézt nahoru/. Do teď s rukou mám problémy.

Myslel jsem si že armáda musí být moderní instituce, které učí mladé muže odpovědnosti vůči ostatním i vůču zemi původu a nějaké nacionální a národní hrdosti. Bohužel tak tomu nebylo.

Zastaralé a těžké vybavení (ocelové plembáky) havarijní stav ubytoven, nebudu mluvit o sociálním vybavení. Ano voják si musí zvykat na drsné podmínky, ale proč v kasárna? Od toho jsou cvičení.

Strašné, strašné a strašné. Promiň Neferite, ta kritika není vůči tobě /neb jsem pod Tebou nesloužil/ ale vůči organizaci jako celku. Přesto samozřejmě jsou jednotlivci, kteří byly stělesněním důstojnické služby a kteří přesahovali zbytek důstojnického, praporčického a poddůstojnického sboru. BTW u sposty důstojníků si myslím že by se na ně dala aplikovat spusta vtipu o policistech a řada tzv Gumáků kteří opustili logické uvažování to bylo husté.

Rád bych zmínil nprap. Češíka, tankistického veterána, který byl velitelem mé výcvikové čety v přijímači, protže to byl velitel jakého by jsi msuel následovat až do pekla.

No nic. Tahle debata je tak zajímavá že jsem se rozhodl se přidat napřímo.

Dalcor-co nato říct,
můj vlastní brácha si na vojně užil tolik, že i když spolu nevycházíme nejhůř dodnes se o vojně odmítá bavit. A to sloužil u výběrového útvaru ve Stružné u Karlových Varů. Byl to samostatný dělostřelecký oddíl, tedy oddíl vyzbrojený tehdy moderními a dobrými raketami SCUD. Ten útvar byl sice výběrový, ale já bych i tenkrát půl jeho stálého stavu na hodinu propustil a druhou zavřel.

Měl jsem možná stěstí, že mě minula služba u běžného vševojskového útvaru a sloužil jsem převážně u druhů vojsk, kde stav kázně a neschopnosti na všech stupních nebyl tak markantní. U letectva šlo o drahou techniku a jakýkoliv problém končil neštěstím,a že jsem toho zažil-jen v roce 1988 spadlo 12 letadel a vrtulníků a bylo z toho 17 mrtvých pilotů a létajícího personálu. U rakeťáků to nebylo zlé, ale i tak někdy člověku přecházel zrak i sluch. U pásů jsem byl krátce a měl jsem kliku na 1.tankovou, tehdy asi naši nejlepší divizi a ta přestože měla své problémy byla na dobré úrovni.

Zažil jsem skvělé spolupracovníky a zažil jsem i naprosto neschopné lidi a u některých se snoubila tato neschopnost s ješitností, zlobou na celý svět a někdy až neuvěřitelně přerostlým egem. Tito lidé napáchali strašně moc škod na vojácích i armádě. Bohuže 80% absolventů vojenského školství byli lidé kterým nic jiného nevyšlo. Navíc armáda měla berličku-pokud se zjistilo, že jsi jako důstojník k ničemu, uložila tě do politického aparátu a škody rostly-hlavně na lidech.

Dalcore, jsou věci, které měnit nejde, staly se a tím to hasne. Nebudu se pouštět na tenký led a nebudu se pokoušet obhajovat něco, co historicky neobstálo, třebaže ne vlastní vinou-zde mluvím, aby nevznikla žádná pochybnost o armádě. Armáda každé země je odraz této země a jak dopracoval své bytí reálný socialismus víme všichni-proč by armáda měla být výjimkou?

S tebou samozřejmě naprsoto souhlasím. Já se jen snažm ukázat realitu, tak jak jsi jí začal popisovat v tématech o ČSLA, prosím nbeber to jako kritiku. Stejně jako kdekoliv jinde jsou lidé a lidé...

Dalcore, já to jako kritiku neberu. Jen po těch letech, když vytvářím ty texty a na všechno si vzpomínám, je mi to strašně líto. Tenhle národ má solidní potenciál technický, vědecký, ale hlavně lidský. Po tolika letech si uvědomuju, jak jsme to nejcenější - lidi - sráželi, místo aby rostli.

Trefil hřebíčkem hlavičku, nebo to bylo naopak?

To kdybych věděl. Ale ta degradace lidí do určité míry pokračuje i v této době -zažil jsi to sám a je otázka kde se to projevuje i mimo armádu. Asi každá doba si vytváří své budoucí kostlivce, které bude po letech lovit ze skříní.

A co říkáš na poslední část tanků? Dej vědět

Nedávno jsem četl parádní článek pojednávající o tom, co v blízké budoucnosti (snad) vyjde z dílen DARPA. Začínalo to tímhle:

Píše se 17.8.2036, jsme v jistém městečku kdesi na západě Austrálie. Hodiny ukazují 12:00, když se ze všech stran začne ozývat sotva vnímatelné pískání. Dětem v místní škole začne téci z očí, uší, úst a nosů krev. Lidé na ulici jeden za druhým klesají k zemi. Poslední, co vidíme, je obrovský černoch, který se na zemi svíjí v nekontrolovatelných záškubech celého těla. U úst má rudou pěnu…
Náhle vše utichá. Na nebi se objevují čtyři obrovské titanové trychtýře, které začnou vysávat vše organické. Ocitáme se ve víru těl a odpadků. Trychtýře dokončí práci a odlétají. Třetí světová válka končí za tři minuty. Není vítězů, není poražených…

Tak jestli takhle má vypadat třetí světová válka, to abychom se v roce 2036 báli usnout ve vlastní posteli, neboť té doby se většina z nás dožije.

Jinak dále:
US Navy má rozjetý vývoj obojživelných motorů moře-vzduch. „Letadlo“by „letělo“ pod vodou a nad hladinou by přepnuly na klasický tryskový pohon. Docela by mě zajímal princip těchto motorů, i když tyto plavidla by znamenala revoluci v námořním boji. Myslím si však, že letadlové lodě by se nezrušili, neboť tyto plavidla by měla velmi krátký dolet. To by je předurčilo k použití jako záchytné stíhací letouny k obraně flotily i vlastní letadlové lodě.

Dále je projektován prototyp plně autonomního bombardéru, který by měl nést novou generaci „chytrých“ střel. Tyto střely by si pomocí palubního zaměřovače zapamatovaly tvar a pozici cíle a zasáhly ho s pravděpodobností 95%. DARPA již vyrobila prototyp a uvádí, že tato střela by měla být imunní proti jakémukoli typu klamných cílů. Prý se nenechá rozházet ani reaktivním pancířem, se kterým si ale IMHO většina dnešních PT střel také poradí bez větších problémů.
Samotný nosič by měl mít (jak jinak) charakteristiky stealth a měl by létat ve společnosti dvou F-117 v plné výzbroji. Pro případ nouze může velící středisko spustit autodestrukci, po které ze stroje i z výzbroje zbyde jen trocha titanového prášku.
Mám jen strach, aby to nedopadlo jako s Comanchem.

Američané v Iráku nasadili historicky prvního bojově použitého robota. Je to robot vysoký asi metr, pohybuje se po pásech, má senzory IR, noční vidění i klasické čočky. Je vyzbrojen odpalovačem PT střel a kulometem. Už však existuje i vylepšená verze, která dokáže používat jakoukoli pěchotní zbraň americké pěchoty.
US Army má v této oblasti velkolepé plány, například obrovského robota, který bude laserem likvidovat nepřátelské zbraně i protivníky. Nebo takzvaní „netopýří muži“, robovojáci s křídly, kteří by po vysazení z letadla plachtili jako parašutisté a na zemi by měli pomocí elektromagnetických vln vyřadit jakoukoli energetiku a s obyčejným kulometem sloužit jako nemilosrdný likvidátor nepřátelské pěchoty. Sám by měl být odolný proti kulkám i granátům, ale s PT střelou by si asi neporadil

K odstavci o „robovojácích“ se váže historka z východní fronty, kdy se při jedné přestřelce mezi útočícími Sověty objevil jakýsi plechový kolos, který pekelně rachotil. Znělo to jako palba několika kulometů a Němci zahazovali zbraně a utíkali. Ten „robot“ byl ve skutečnosti upravený kombajn, který za sebou táhl plechovky

No, militaristická budoucnost je pestrá, ale k obrovským pozemním bitvám ála Star Wars, kdy se obě strany častují salvami laserů a klonové prapory se řítí do útoku máme ještě hodně daleko. Zatím se lasery bojově používají jen na omračování při demonstracích, ale od omračování je jen krok k zabíjení. Vždyť i blaster má jeden mod palby omráčení…

Toť vše

Tafif,
mám tak trochu obavu že tvá vize prostředků FCS není úpně reálná. Ve stávající době není uvažováno u prostředků FCS o jiných zbraních než klasickývh projektilových. Omezená hmotnost celého systému při technické nedodělanosti zdrojů energie ani jiné řešení neumožňuje. Paprskové zbraně jsou realita, ale jejich použití jako hlavní zbraňě bojového prostředku není v této době na pořadu dne. Máš- li jiné informace, sem s nimi, velmi by mě zajímali.

Cozzinnni,
Mohl bys mi dát celý článek v jakékoliv podobě?To co je tam uvedeno není nereálné, ale ten podivný motor mě zaujal.
Já znám konstrukci všech možných i nemožných motorů v četně Sterlingů a Wankelů, znám všechny typy leteckých motorů,znám ponorkové motory které pracují bez potřeby atmosférického kyslíku ale něco takového jsem nikdy nezaznamenal-připadne mi to jako nemožné, ale nikdo neví všechno. Takže prosím , pošli mi údaje kde ten článek najdu.

Samořiditelný letoun není problém, když to dokáže celá škála bezpilotních průzkumných prostředků proč ne bombardé nové generace. Celý svět zná vyzbrojené samojízdné prostředky pro likvidaci nastažných systémů-to co jsi popsal je pouze logický vývoj osvědčené koncepce. Netopýří roboti-proč ne zase je to reálné, ale ten motor mi leží v hlavě.

Je zde ještě někdo kdo o něčem podobném slyšel?

Zdar pánové, poslušně se hlásím zpátky do služby!

Abych se vám revanšoval za několikatýdenní absenci způsobenou doháněním studia: Mohl bych sem hodit pojednání o křížových výpravách s akcentem na první, druhou a třetí - tj. ty ze západního pohledu zajímavé a relativně úspěšné.
Takže přátelé, máte-li zájem trochu si odpočinout od technologií budoucnosti a vydat se do sluncem vyprahlé Palestiny dvanáctého a třináctého století, do časů Raimonda z Toulouse nebo Richarda Lví srdce, tak dejte vědět. O víkendu bych s tím mohl být hotov.

Nemůžu si pomoci - ano ano ano prosím!!!!! Geralte!!!!!! Už to máš napsané???

BTW budu více než náročným kritikem ;)