Stránka 5 z 7

Napsal: 2.4.2006 22:10
od AlieN
sevencreature píše:
Ajantis píše:Všechny jeho recenze na nejvýznamnější RPG (BG2 obzvlášť) jsou přímo umělecká díla 8-)
IMO herní recenze, které byly jako umělecká díla skončily ve Score před rokem 2000 8-) V Levelu byly jen nudné a méně nudné recenze :-(
az na par veci od Rybky s tim souhlasim (i kdyz od roku asi 2003 jsem Score moc necetl), ve Score byvaly recenze a clanky vzdycky lepsi, a hlavne vtipnejsi (tedy krome temat, ty jsou IMO lepsi v Levelu)

Napsal: 2.4.2006 22:18
od Lerek
score je teď zastydle pubertální, nemastné neslané od doby, co vyhodili toho negra (Zvelebil? či tak nějak) ten držel úroveň

i když pravda, že to tak hrozné není

Napsal: 2.4.2006 22:18
od Arian
Mě taky příjdou rencenze ve Score daleko lepší než v Levelu. Skoro u každé se alespoň jednou zasměju, špatné tituly dokážou být dokonale setřeny a ty dobré naopak pěkně vyzdvihnuty.

Napsal: 2.4.2006 22:19
od Raist
AlieN píše:az na par veci od Rybky s tim souhlasim (i kdyz od roku asi 2003 jsem Score moc necetl), ve Score byvaly recenze a clanky vzdycky lepsi, a hlavne vtipnejsi (tedy krome temat, ty jsou IMO lepsi v Levelu)
Souhlas, naposledy me uzemila Jama pekel Dana Vavry krvi zalita, to se proste musi precist :twisted:

Napsal: 2.4.2006 22:21
od sevencreature
Já jsem psal, že mluvím o Score do roku 2000 (no a vlastně ještě dřív - před nástupem nové redakce - Papík a spol.).

Jinak teď jsem občas pročítal Score v knihovně a musím uznat, že je docela dobré :shock: Jinak Score TV nebo jak se té kopii? Level TV říká je taky dost dobrá :lol:

Napsal: 2.4.2006 22:22
od Ajantis
Obecně nemám rád vtipné recenze a literární výtvory celkově. Často jsou navíc jen rádobyvtipné. Aneb kde nic nejni, zkusíme to prázdno překrýt humorem.

Napsal: 2.4.2006 22:23
od Lerek
score mělo pořad na dvd dřív než level

Napsal: 2.4.2006 22:23
od AlieN
Raist píše:
AlieN píše:az na par veci od Rybky s tim souhlasim (i kdyz od roku asi 2003 jsem Score moc necetl), ve Score byvaly recenze a clanky vzdycky lepsi, a hlavne vtipnejsi (tedy krome temat, ty jsou IMO lepsi v Levelu)
Souhlas, naposledy me uzemila Jama pekel Dana Vavry krvi zalita, to se proste musi precist :twisted:
jj, ten komiks byl boží :lol:

(a k tomu Score: včerejší šaráda mi připomněla památná aprílová čísla - stírací los, recenze na Dungeon Master 3,... :lol: )

Napsal: 2.4.2006 22:27
od sevencreature
Lerek píše:score mělo pořad na dvd dřív než level
Ok, nebyl jsem si jistý :-)
Ajantis píše:Aneb kde nic nejni, zkusíme to prázdno překrýt humorem.
Lepší, než suchými fakty, která jsou v praxi stejně k ničemu - takhle se člověk alespoň pobaví ;-)

Napsal: 3.4.2006 0:37
od yenn
sevencreature píše:IMO herní recenze, které byly jako umělecká díla skončily ve Score před rokem 2000 8-) V Levelu byly jen nudné a méně nudné recenze :-(
V roce 2000 psal do Levelu Anastasov a stvořil jedny z nejlepších recenzí, které se kdy v Levelu objevily. Vynikající byly některé dřívější Bulířovy recenze (jako první mě napadne Thief 2), za přečtení většinou stojí Rybkovy recenze na shity, a jak už jsem psal, nejlepší (a určitě nejen jako jednoký král) je dle mě v současné době Grygar.

Celkově mi recenze v Levelu vyhovují více než ty ze Score (pokud tedy odhlédnu od toho, že už mě většina recenzí příliš nezajímá :-) ), asi nejsem stavěn na časopis, jehož redaktor pojmenuje svou postavu Prcinka :-D Ze starších Score jsem měl zrovna "štěstí" na to se 17 stranami o Diablu 2, což opravdu nebyl krok, jímž by si mě Score získalo (nejde o D2, ale o zaplácnutí cca 15% časopisu jedinou hrou).

Napsal: 3.4.2006 12:24
od Vlasák
Dobrovský si skutečně mnohdy odporuje (zmíněné W8 a BG2, aby v tomtéž čísle pro změnu zase BG2 chválil v recenzi na Technomage (myslím)) a mnohdy trochu motá, o čem píše (dual-class ve článku s BG2: "...hrajeme s vědomím znalců ADnD..." "...nepřečetl jsem si, co je dual-class...", pak i to motání 3e, ale tam ještě budiž ;-)), ale jeho recenze se mi vždy líbí a je vidět, že to nepíše nadšenecký hráč, kterému dali k dispozici dvojstránku, ale psací talent, potažmo profesionál.

Rybka byl výborný kolem přelomu milénia, pak mu už postupem času (ono je to pochopitelné) imho trochu zvlhl prach a z diskuzí z magea bych i řekl, že i trocha slávy do hlavy. Recenze na propadáky a všemožné "zvláštní" a specifické hry (Bridge builder, Train Simulator, Traffic giant) hry byly parádní + hardware, dokázal navodit atmosféru (Tropico), ale postupně mi přišlo, že už více o hře fabuluje než recenzuje - což u her, které nebyly specifické a propadáky, mohl být trochu problém.

Grygara příliš neznám - z toho mála recenzí, co jsem od něj četl, jsem měl pocit, že je to hezky psané, ale příliš jsem už nesouhlasil s tím, co píše, což už je ale spíš můj problém - přišlo mi, že docela nadhodnocuje. Pokud se od té doby ale nezhoršil, ba se naopak zlepšil, tak tim líp 8-)

Co se týče toho humoru - souhlas s Ajantisem. Všeho moc škodí. Cpát do recenze paušálně humor je spíš snaha o to tam dát aspoň něco, nad čím se lidi zasmějou, když je zbytek tak nějak o ničem. A myslet si, že recenze je o ničem, když tam není explicitní humor, není pravda.
Kdo s humorem psát umí a jde mu tam od ruky, nechť to s mírou dělá - to je Rybka, ale nejen on - mnoho dalších autorů umí všelijaký slovní humor a stojí to za to. Oproti tomu ale snahy o vtip za každou cenu a všelijaké snahy vysyntentizovaná přirovnání atp., to je trochu vedle.

V Levelu pro mě hrál prim hardware a téma čísla - dříve byla super - obsahem i paletou (ženy-magie-programování), nyní mi přijde, že už super bývají občas (námětem), obsah posoudit nemůžu. Taky tam byly občas dodatečná témata i mezi recenzemi, což rozhodně stálo za to - dnes komentáře a názory, což je taky plus.
Tady mi přijde, že co se týče té rozmanitosti témat, docela se během posledních let zvedl GS, kde občas bývají poměrně zajímavé věci.

Napsal: 3.4.2006 13:54
od sevencreature
yenn píše:V roce 2000 psal do Levelu Anastasov a stvořil jedny z nejlepších recenzí, které se kdy v Levelu objevily.
Takže si asi dokážeš představit, jak to vypadalo ve Score před rokem 2000, resp. v těch dobách, kdy tam byli Eisler a Anastasov :wink: Protože to krátké působení v Levelu byl slabý odvar 8-)

Jinak Anastasov (nejen) podle mého názoru psal asi nejlepší (a především výstižné) recenze na hry co jsem četl - pokud nějakou hru vynachválil, tak se mi nestalo, že by mě zklamala.

Napsal: 3.4.2006 15:41
od Lerek
starej Andrej by měl psát recenze pořád, byl génius

Napsal: 3.4.2006 17:45
od AlieN
sevencreature píše:Takže si asi dokážeš představit, jak to vypadalo ve Score před rokem 2000, resp. v těch dobách, kdy tam byli Eisler a Anastasov :wink:
a Rybka taky ;-)

Napsal: 8.4.2006 20:22
od Target
ja nevim jak pro vas,ale Kačer Donald je ten nej.