Detektivní úkol

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 19:29

Byla jejich těla nepožkozená? (řezné rány, modřiny, odnatá hlava...)
Vyskytovala se v jejich tělech nějaká cizí látka/předmět?
Jevilo prostředí ve kterém se mrvý nacházely znaky přitomnosti třetí osoby?

Arian · Příspěvek od **Arian** » 28.7.2006 19:32

Vallun: Aaano, množství by odpovídalo
Ne, žádný příjemný stav

Castomir: Ne, žádný alkohol

Idaho: Ano, nepoškozená
Bez cizího přemětu

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 19:35

Jevilo prostředí ve kterém se mrvý nacházely znaky přitomnosti třetí osoby?

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.7.2006 19:37

1) Vykazuje voda nějaké zvláštní stopy?

2) Je výraz obličeje vyloženě negativní?

3) nastalo úmrtí přibližně kolem půlnoci?

Arian · Příspěvek od **Arian** » 28.7.2006 19:39

Idaho: Maximálně uklízečky

Vallun: Ano, vykazuje
Není negativní
Období noci je irelevantní

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.7.2006 19:43

ok - nastala smrt před více než 3mi hodinami?

2) jsou ve vodě vidět pouhým okem cizí látky?

Arian · Příspěvek od **Arian** » 28.7.2006 19:46

Vallun: Spíše ne
Ano, jsou

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 19:46

Měly mrtví volné dýchací cesty? (že by se navzájem zadusily při líbaní?)
Jsou tyto látky zdraví nebezpečné?

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.7.2006 19:49

Voda - kontaminace
jedná se o přitomnost "písku" nebo zabarvení vody?

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 20:04

Voda kontaminovaná nejspíše nebyla, nahoře píše že v jejich tělech se nevyskytuje žádné cizí těleso/látka

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.7.2006 20:13

Idaho píše:Voda kontaminovaná nejspíše nebyla, nahoře píše že v jejich tělech se nevyskytuje žádné cizí těleso/látka

Píše, že je v té vodě něco vidět, což je dle mne kontaminace. Navíc z okolností je jasné, co způsobilo smrt...:) Otázkou zůstává už jen proč a jak;)

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 20:18

No je pravda že na můj dotaz napsal jen že žádná cizí tělesa ale i tak...
Ty tedy myslíš že se otravily?

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.7.2006 20:21

Idaho píše:No je pravda že na můj dotaz napsal jen že žádná cizí tělesa ale i tak...
Ty tedy myslíš že se otravily?

dle vyjádření Ariana je vylioučeno utonutí/udušení vodou, rovněž i mechanické působení, a zároveň dle dalších stop je vyloučeno i zabití elektrickým proudem. Takže mne nenapadá než otrava...

Idaho · Příspěvek od **Idaho** » 28.7.2006 20:26

Ještě tu pár možností je...

Byl v chatce dýchatelný vzduch?
Bylo zemřelým pod 60 let?
Měly nějaké zdravotní problémy?
Znovu vyskytují se v jejich tělech ,alespoň jednom, cizí látky (předměty, chemikalie, jedy...)?
Nacházely se na uzemí ČR nebo uzemí se stejnou nebo podobnou faunou a florou?

Geralt · Příspěvek od **Geralt** » 28.7.2006 20:49

1. Byl (nebo stále ještě je) vzduch v chatce cítit nějakou látkou, která je pro kempové chatky naprosto neobvyklá (např. hořký zápach

)?

2. Psal jsi, že okna byla zavřená a dveře zamčené. Bylo tedy možné větrat i jiným způsobem? Byla chatka dobře zaizolovaná, neprofukovalo do ní?

3. Pokud ne, byla chata vybavená klimatizací nebo alespoň větrákem?

4. Doba která uplynula mezi příjezdem J. a T. do kempu a jejich smrtí byla v řádech dnů, nebo delší (týdnů)?